Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM (зум)
http://www.canon.ru/Images/EF_24-70m...203-952820.jpg
Стандартный зум-объектив профессионального качества, обеспечивающий наивысшее качество изображения и высокую светосилу f/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний. Безупречная пара для любой полнокадровой зеркальной камеры EOS.
Универсальный диапазон 24-70 мм
Полностью новая оптическая конструкция.
Линза с ультранизкой (UD) и суперультранизкой (super UD) дисперсией.
Светосила f/2.8 .
Минимальная дистанция фокусировки 0,38 м
Защищен от пыли и влаги.
Быстрый, беззвучный автофокус.
Ручная коррекция фокусировки.
Диафрагма из девяти лепестков с круглым отверстием.
Подробное описание
Универсальный диапазон 24-70 мм
Полностью новая оптическая конструкция.
Линза с ультранизкой (UD) и суперультранизкой (super UD) дисперсией.
Светосила f/2.8 .
Минимальная дистанция фокусировки 0,38 м
Защищен от пыли и влаги.
Быстрый, беззвучный автофокус.
Ручная коррекция фокусировки.
Диафрагма из девяти лепестков с круглым отверстием.
[свернуть]
Подскажите какой полярик лучше подходит к этому обьективу. Может что-то
из этого рассматривать?
Поляризационные светофильтры для Canon EF 24-70 F 2.8 L USM
-Поляризационный циркулярный фильтр Marumi 77mm DHG SUPER CPL
-Поляризационный циркулярный светофильтр Heliopan 77mm slim 0,75 CPL
-Поляризационный фильтр Marumi 77mm DHG CPL
-Поляризационный циркулярный фильтр Marumi 77mm WPC CPL
-Поляризационный циркулярный фильтр Marumi 77mm MC CPL
Хороший вопрос! :smile_ay: Интересно, и правда найдется тот, кто сможет объяснить разницу в этих буквах?
PL, CPL - Поляризационные
DHG SUPER CPL - C 2006 года серийно выпускаются наиболее совершенные поляризационные фильтры-DHG super Circular P.L.D. с нанокристаллическим покрытием: тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем в 2-10 атомов кремния. Подобная броня делает фильтр устойчивым к возможным царапинам, влаго-жиро-отталкивающим, уменьшает коэфициент отражения и не мешает внедрённому многослойному просветлению выполнять его задачу.
WPC CPL - Влагозащитное покрытие – UV, 1В, N: водоотталкивающая функция: отторгает водные капли и даёт им стекать. Собран в тонкой оправе, и, в результате, не виньетирует кадр при работе с широкоугольной оптикой высшего качества. Без передней резьбы, поэтому ввинчивающиеся бленды не могут использоваться.Просветляющее покрытие жёстче, чем у мульти-просветлённого фильтра: лёгкий путь к защите от царапин и грязных пятен. Высокий уровень защиты объектива. Идеальные фильтры для всех случаев съёмки.
MC CPL - MC P.L./MC C.-P.L. мультипросветлённые варианты для наиболее высококачественных фотографий. Имеются два типа: линейные и циркулярные. Последний вариант предназначен для АФ камер, он позволяет избежать экспозиционных ошибок системы TTL и сбоев фокусировки.
Вот здесь хорошая статья по фильтрам -
ссылка
После такого подробного ликбеза могу уверенно посоветовать автору вопроса, какой полярик брать: да любой! Все остальное маркетинг и раздувание щек производителями в надежде своей технологической терминологией забить потенциальному покупателю моск! :D
На сколько сложно снимать видео на оптику без IS?
banyas, можно снимать если это творческая задумка. В любых других случаях - только с помощью стабилизирующего оборудования.
у меня такой объектив только ранней модели. В последнее время при фокусировке начал очень шуршать, по идее набилось пыли. Можно ли обойтись своими силами без задействования сервиса?
@
brullikk,
Юр, мы не обошлись: в один прекрасный день он отказался фокусироваться напрочь, на месте сказали, что такие поломки не делают - нужно в столицы мира. Короче, отправляли в Москву и там за неделю сделали, поменяв какую-то железяку, а отработанную они вернули для наглядности в пакете с объективом. Обошлось это по тем временам четверть стоимости нового объектива. После этого мы решили больше не шутить и благополучно продали сие стекло, о чем нет ни капли сожаления! :)