Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (зум)

http://www.canon.ru/Images/EF-S_17-8...203-939603.jpg
Один объектив. Много возможностей.
Легкий компактный объектив с быстрой фокусировкой предоставит вам настоящую свободу кадрирования. EF-S 17-85 мм f/4-5.6 IS USM — превосходный объектив на любой случай для фотокамер EOS с креплением EF-S.

Уникальный диапазон фокусных расстояний для всех креплений EF-S
Превосходное качество изображения
Легкость и компактность
Стабилизатор изображения — компенсация до 3 шагов
Быстрый, почти беззвучный автофокус с ультразвуковым приводом
Покрытие Super Spectra
Диафрагма с круглым отверстием
Эксклюзивная бленда поставляется дополнительно

Если говорить о преимуществах и недостатках данного стекла, то о преимуществах практически написано все в посте выше. Прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами. Моему уже 8 лет, нет вру, я втихаря заменил его на старой работе, поэтому только 5 лет (как он у меня), но это не меняет моего отношения, хоть в Москве пришлось снимать несколько реже, а с прошлого года основным на 60Д стала Сигма 17-50/2,8. Все отрицательные отзывы в интернете, в большинстве своем, считаю беспочвенными. И причиной тому может быть только то, что когда есть объектив и ты разобрался где его положительные и отрицательные стороны, то ты стараешься использовать "плюсы" и по минимуму затрагивать "минусы". Если это не удается, то дальше в ход идет великий и могучий Adobe Photoshop. Хотя я по любому пропускаю практически все фото через него. Из совсем уж "-": со временем выезжает хобот. И это понятно, от этого никуда не деться. Но и считать это глобальной катастрофой не стоит. В качестве примера о работе на широком конце могу поделиться опытом использования профессионального 16-35/2,8 первой версии. Так вот у 17-85 искажение на широком конце на порядок меньше чем на 16-35. И опять же, зная это, нужно не выкручивать фокус до конца (лучше всего на обоих), если же это не получилось, то несложно исправить в ФШ, только при съёмке оставьте места с краев фотоснимка, чтобы потом можно было воспользоваться при исправлении.

Итак "+":
1-7. перечислено выше, но стабилизатор готов похвалить еще раз; 8 - многоцелевой (снимал фигурное катание и хоккей, прекрасно зарекомендовал себя на репортажах);

Некоторые минусы:
1. Бленду нужно докупать (сказано выше);
2. Хобот выезжает;
3. пункт 2 может влиять на пылесосные свойства, но я бы смягчил это тем, что с такого рода техникой нужно обращаться бережно;
4. несколько темноват, все же, но тоже не смертельно;
5. Безшумовое ISO - 400. Больше старался не ставить, очень-очень редко 800 (на 20Д все что выше 800 бесполезная трата наших с вами денег). Это настолько вошло в привычку, что и на 60Д стараюсь более 400 не ставить, но бывают случаи.
Вот пожалуй все, что я могу сказать про свой любимый штатник на 20Д. Удачи