Ресурс камер и что говорит статистика?
Год назад обращался в СЦ.
Полетел привод трансфокатора.
На мой вопрос: почему камера, которая куплена "с ноля", и отработавшая три (!!) работы (свадьбы), начала подавать признаки неисправности?
Спокойный голос на том конце трубки, со знанием дела отвечает: сейчас с переходом на безленточные технологии, производитель целенаправленно закладывает меньший ресурс в движущиеся детали.
А что остается подвижным в камере если нет лентопротяга? Точно, он самый - объектив!
Статистика у коллег подтверждает сказанное работником СЦ. Недавно купленная Z5 творит чудеса с автофокусировкой и зумом. При переводе оптики в режим "телевика", блок линз бьется об корпус и фокусировка теряется. При этом, мотор трансофатора издает нетипичный и заметный шум. Собирается отправлять по гарантии.
Что это, миф или такое вот игры производителя действительно имеют место?
Только причем здесь Z5? Там вроде как лентопротяг. И тогда по логике предыдущего сообщения как то не сходится ))) Мой объектив ( Sony-2200)умер прямо во время спокойной неспешной работы на съемке урока.Ушел фокус и не вернулся. Хотя камере три с лишним года, но она не мокла, не падала да и ресурс у нее далеко еще не выработан. Наверно просто лотерея )))
Цитата:
При переводе оптики в режим "телевика", блок линз бьется об корпус и фокусировка теряется.
Если это делают специально на заводе, тогда конечно печально.Может просто по истечении времени образцы выходят на уровень ширпотреба ???
Не Серег, лентопротяг и вправду - не причем. Оптика G используется на нескольких камерах сонек, отсюда и пляшем.
Кстати, Z5 работает и на флешках, как и старшая
Z7, только для Z5 рекордер нужно докупать, а у Z7 он идет в комплекте.
Моей FX1 уже седьмой год пошел, и ни разу не была в ремонте. Только проф. работа: чистка отсека ЛПМ, головки. То, что раньше ни меня ни знакомых коллег эта проблема не касалась - факт, то, что сейчас пострадала моя камера и у коллег тоже есть аналогичные проблемы - тоже факт! Вот и вопрос: случайное совпадение, или работник СЦ знает что говорит? :)
я думаю это всемирная беда и не только по видеокамерам.Меньше сделать больше получить. Ослабление контроля и всеобщий пофигизм
Кстати, это был звонок в сервис, который оф. принимает на ремонт камеры Sony в т.ч. и по гарантии.
И примеры мои связаны только с камерами Sony!
Кстати, Panasonic M3500 все помнят? Даже такой сохранился.
До сих пор работает без нареканий! Правда появился "горящий" пиксель на видео, в остальном никаких проблем. А ведь ему уже 16 лет! :smile_bo:
16 лет назад не возникало вопросов кто изготовитель этой камеры.И контроль был наверно более жесткий.и честь марки что то стоила (((
Серега какая именно проблема в камере и показывает ли на дисплее номер ошибки?
Да, Сави, там показывало номер ошибки.Но сейчас камера в сервисе и я не могу сказать. Но мастер сразу по своей книжке посмотрел и сказал что это проблемы внутри объектива, сказал что по технологии объектив считается неремонтируемым и его замена стоит 1300$,но он попробует его разобрать и отремонтировать.Два объектива таких он смог отремонтировать.Вот сейчас усиленно интересуюсь AX2000 прямая замена сони-2200 ))) полностью то же только на флешке и HD
В сети куча сайтов типа этого
И прежде чем сдавать в сервис стоит проверить инфу по неисправности. А вообще у сонек есть грешок по объективам, а точнее по электронному управлению объективом.
Сонька DSR 250 отработала 2800 часов и также начались проблемы с фокусом, проблема была не в самом объективе, а в управлении на электронном уровне. Чинить не стал.
Моя VX2000 отработала 2000 часов с родной головкой и еще 2000 часов после замены за семь лет, потом продал в рабочем состоянии .
Было несколько случаев у знакомых с сонькой EX3, неисправность самих объективов(они там съемные).
а почему.Я тоже предполагал что может быть и на электронном уровне.Но ведь сегодня можно наговорить что угодно, чтоб влегкую денюжку срубить )))))))))))))Эх, мля, не допер поинтересоваться кодами ошибки (((((