Panasonic AG-AC90

Вложение 371

AG-AC90 – новый AVCCAM камкордер с профессиональным функционалом по доступной цене. Данный камкордер сочетает в себе все лучшее, доступное в своем классе: высокое качество изображения, продвинутые функции профессиональный видеокамеры, стильный дизайн, компактные размеры, простое управление для начинающих профессионалов, а также крайне привлекательную доступную цену!

Особенности камеры

- Новый 29.8мм широкоугольный зум объектив
- 12x оптический и 25x цифровой зум
- Уникальная технология покрытия линзы объектива Nano Surface Coating
- Встроенный стабилизатор изображения 5-axis Hybrid OIS
- Высокочувствительные 3MOS сенсоры типа BSI
- Эффективное число пикселей 1/4.7 MOS сенсора составляет 2,190,000
- Три настроечных ручных кольца и LCD экран высокого разрешения
- Раздвоенный слот для карт памяти SD (поддержка карт памяти SDXC/SDHC/SD). Благодаря наличию данного слота видеооператор может вести запись резервной копии контента.
- Создание обычных снимков с разрешением 3 Мгпкс
- Двухканальные XLR аудио входы с индивидуальным контролем уровней и выбором входа.
- HDMI выход, мульти AV выход (D-коннектор, композитные видео и 2-х канальные аудио разъемы), USB коннектор.

Режимы съемки

AVCHD: Режим PS для FULL-HD (1920 x 1080) и получения прогрессивного изображения в 60p; режим PH mode
HD/SD: [60 Hz model]: 1080/60p, 60i, 30p, 24p, 480/60i. [50 Hz model]: 1080/50p, 50i, 25p, 576/50i

Всем привет. А у камеры Panasonic AG-AC90 - матрица хорошая ?

3MOS 1/4.7 - этого достаточно для проффесиональной съемки?

На сегодняшний день эта видеокамера самая сбалансированная(цена-возможности по управлению, дублирование при записи)про профессиональную съемку не уверен, а вот брать деньги за съемку такой камерой уже можно.Конечно же в помещении с чувствительностью будут проблемы, но в какой то мере можно их решить наличием дополнительного света

и еще небольшая ложка дегтя-отсутствие встроенных ND фильтров(это больше похоже на издевательство или насмешку разработчика)

Все субъективно. Для кого то хватает с головой, для кого то начальный уровень. Все зависит от Ваших задач и целей. Люди успешно снимают этой камерой и свадьбы и соревнования и корпоративы . Популярность камеры растет. В Украине поднялась цена, во многих магазинах нет в наличии. В сети есть оригинальные файлы с этой камеры ( если не найдете подкину ), скачайте и решите Вам подходит ? ))

filin, подкиньте мне ссылку на оригиналы - просто для интереса посмотрю на будущее....может даже и не для себя....а для потомков....

Ссылки не мои ( что быстрей под рукой оказалось ). Снято 90-ой точно ))

filin, а когда на 90-ю денег нет, какую лучше брать Panasonic Lumix DMC-FZ200 или Panasonic 900 с сенсорным дисплеем, или Panasonic 600 с сенсорным дисплеем? Цена качество, удобство в работе.........

Anastasija, а какая у вас лучше в руке лежит? По управлению оба названных вами Панасоника все равно отличаются от управления Вашим 330-м. Мне в 900-ке на понравилось управление, но т.к. снимал первый раз и пока единственный, то понимаю, что это дело привычки. Я привык к кнопкам и переключателям на 100, и поэтому чувствовал себя не комфортно, особенно много накосячил со звуком. Но это проходит по мере регулярного использования. Panasonic Lumix DMC-FZ200 не пользовался, поэтому ничего не скажу.
А вообще, если собираетесь серьезно заниматься, то подкопите, займите и т.д., но купите хорошую вещь, чтобы потом "не было мучительно больно за бесполезно потраченные деньги" (пусть простит меня Павка Корчагин (Николай Островский), за то что я переиначил его мудрое высказывание). Удачи.

kuznesovan, а на какую камеру например подкопить нужно?

А на ту, в теме которой находишься. Камера хорошая. Коллега взял себе, он только снимает, а монтаж моя жена делает. Вчера принёс юбилей, снимал этой камерой в тёмной забегаловке. По качеству мне очень понравилось.

UVKvideo, а можете 1 минуту видео сырого сбросить той забегаловки с самого тёмного места!?

Для тех кого еще мучают муки выбора инструкция на русском. Часть вопросов отпадет ))
мега 7 мВ pdf

Юра, картинка порадовала, не ожидал )))

Я тоже не ожидал, что с такими матрицами будет хорошее качество в тёмном помещении.

Посмотрела сырое видео с разных камер, например: Lumix DMC-FZ200, HDC-HS900, Panasonic AG-AC90.

Что-то на глаз не могу особо отличить картинку одну от другой, вроде как одинаковая картинка на всех трёх камерах!????
Разъясните пожалуйста сей факт. Или качество действительно отличается не на много, а в основном идет отличие из-за функций самой камеры и удобства в работе!?

Вот так же думают 99% наших клиентов.

Если посмотреть это видео на 42 дюймовой панели, то разница будет оооочень заметна.

AG-90 развитый функционал, дубляж записи(что очень важно при работе за деньги) думаю что панас(800-900)по картинке сможет тоже самое, но абсолютно атрофированный оперативный функционал.Немного отдельно стоит FZ200, зная коварство фокуса, надо понимать когда и как ему помочь. Но вот постоянная дыра, супер зумм, фокус асисстент и колесико оперативного вмешательство в настройки, а так же наличие видоискателя все таки ставят этот аппарат выше чем панас-900 именно для универсальной съемки.Естественно владение навыками съемки на этом девайсе никто не отменял. Кстати даже Марк не имеет таких удобств по управлению, но посмотри, Настя, как Саша(РАД) снимает им в один ствол свадьбы.Зайди в соответствующую ветку.Ну и делай скидку на цену-цена тоже о чем то говорит )))

Дядя Сережа, подождитте ка Дядя Сережа, какой- это там еще Дядя Саша снимает FZ200 - свадьбы?

Это где интересно посмотреть можно его видео? и Почитать что он думает о сием агрегате?

- - - Добавлено - - -

Я чего-то не понимаю. У всех трёх камер разрешение одно и тоже в прогрессиве выдает 1920х1080.

А разница Вы говорите очень ощутима!?

Разрешение то одно и тоже, - разве оно может быть лучше самого себя?

Т.е. стандарт 1920х1080р имеет как-бы градацию качества?
Или же стандарт один и тоже - а оптика там например лучше или матрица!?


UVKvideo,
UVKvideo,

Настя, дядя Саша снимает на Марк !!!! Ты как то плохо уловила суть моей тирады ))))))))))
- - - Добавлено - - -
Настя, зависит от размера матрицы, от количества пикселей на матрице(чем крупней пиксел тем меньше шумов)
Ну и в ag-90 применены новые технологии повышающие чувствительность без увеличения шумов Объектив тоже играет роль-сравнивай светосилу(как минимум)

- - - Добавлено - - -

и кстати, не надо их звать дядями))))народ вобщем то не старый

Я посомтрела видео про камеру Panasonic AG-AC90. И узнала новое про оптическую стабилизацию объектива. Оказалось что оптическая стабилизация может быть не только полезной, но и вредной - оказывается O.I.S мылит картинку!

Возник в связи с эти вопрос! Если снимать со штатива, может рационально и правильно отключать оптическую стабилизацию, чтобы картинка была резче.........!?????????

При сьёмке со штатива, конечно можно отключать стабилизатор. Но так ли уж сильно стаб мылит картинку? Думаю что ежели не сравнивать лоб в лоб картинки, то разницу никто не заметит.ИМХО

Это рационально и правильно при съемке со штатива и со стедикама и пр.отключать стаб. Про мылит лично я не слышал про такое, а про "залипание" кадра и слышал и сталкивался. А вообще стаб на 90 ( ветка все таки про нее ) замечательнейший.

А на 90 модели бывает залипание кадра? Это что такое? Можешь сбросить видео 1 минуты - посмотреть с залипанием кадра!?

При панаромировании (плавном горизонтальном движении камеры) у оптического стабилизатора нет эффекта "залипания кадра", который так старается удержать электронный, выглядит это так, как будто я веду камеру рывками. Такое у меня было на SONY 2100. 90 оборудована гибридным оптическим стабилизатором изображения.
Гибридный оптический стабилизатор изображения – это гибрид оптического и электрического
стабилизаторов. При испытаниях 90-ой дома показалось в некоторых моментах рывки были ( велика вероятность что только показалось ). В бою с 90 еще не был.
Да и не стоит заморачиваться, ИМХО , на эти мелочи при выборе камеры. Смотрите на картинку, на чуйку по свету, на удобство управления.

чуйка по свету? Это диафрагма?

Чуйка по свету это минимальная освещенность при которой камера может снимать, достаточно хорошо снимать.

Хочу слегка поправить про чуйку. Это Ваши ощущения, когда еще можно снимать без дополнительного света и из этого получится все как надо и, когда нужно включать светильник и снимать с ним, а не выкручивать усиление, убивая тем самым картинку. Это приходит с опытом, а помогает приобрести этот самый опыт такие замечательные функции как "зебра" для борьбы с пересветом и гистограмма (про видеокамеры не знаю, а в фотоаппаратах это есть). Просто опять же нужно привыкнуть к чему-то постороннему в кадре, которое на первый взгляд вроде мешает, а на самом деле все совсем наоборот. Если провести аналогию, то это примерно как во всеми пользуемым MS Wordом включить границу текста, все знаки (пробелы, ентеры) и спокойно работать видя где у тебя (и не только у тебя) что находится и как ты умеешь пользоваться текстовым редактором. А теперь посмотрите у кого это включено!? Открываешь серьезный документ, разработанный где-нибудь в мэрии столицы и видишь, что тот, кто его делал, напрочь не умеет пользоваться редактором, такое впечатление, что печатала уборщица баба Маша. Так и в фото- и видеокамерах. Но ведь тот кто это применил в девайсе, прекрасно понимал, что он делает все, чтобы облегчить жизнь оператору (фотографу).
Извините за оффтоп и излишние сравнения, но хотелось бы чтобы это тоже пошло на пользу, в том числе и при пользовании MS Word. Удачи

Не знаю как в других, в 90-ой гистограмма есть.

filin, что и требовалось доказать!:D Анастасия, исходя из выше рассказанного выбор 90-ки был бы вполне для вас подходящим и оправданным. Но в конечном итоге выбирать Вам. Удачи.

Чисто теоретически интересно, если сравнить картинку 90й и 900й видеокамеры. Насколько картинки будут отличаться друг от друга? Смотрела технические характеристики, этих двух камер - практически одинаковые.

Днём разницы не увидишь, а вот в тёмном помещении 90й рулит. У 900го в тёмном помещении картинка замыленная.

Чё то цена не нее прыгать стала - позавчера была 2500 у.е. сегодня 2480. А неделю назад 2300у.е.

Чисто теоретически интересно:
Вообще цены такие дорогие на эти все камеры. А качество оставляет желать лучшего. ТО в темноте не тянет - то картинка не четкая. А деньги отдай за камеру и перед клиентом клипай ресницами.....

А как на форумах почитаешь, так все "зафукивают" камеры которые стоят менее 2500 у.е.

Казалось такие большие деньги - 2500 у.е. (из кармана не вытянешь), а чего "фукать" то на камеры эти???

Неужто камеры, что стоят менее 2500у.е. - не справятся со съемкой тех же свадеб и других торжеств, так чтобы клиенты - опупели от качества HD ???

надо иметь камеру от 4000 у.е. или DSLR с хорошими стёклами, а это от 3000 у.е.

Скажите в линейке HD камер, какая камера будет следующей после камеры Panasonic AG-AC90.
Соизмеримой цена/качество видео/удобство в работе/надёжность.
Чисто теоретически интересно.

- Panasonic 900
- Panasonic AG-AC90
- .......??? какая следующая?

Panasonic AG-AC160ER

А почему у камеры Panasonic 900 9.15 мегапикселя - а у камеры Panasonic AG-AC160AEN - 2,2 Мпикселя?

Здесь, как я понимаю, обсуждается модель Panasonic AG-AC90. О какой 900-й идет речь? Лично я нашел три варианта и рад бы подсказать, только не пойму, какую модель Вы имеете в виду? Если она так интересна для Вас, то заведите на неё отдельную тему с точным указанием модели - люди тогда отпишутся более конкретно и предметно.