Panasonic AG-AC90

Испытание камеры в разных условиях
https://vimeo.com/62799076

Приобрел взамен безотказной старушки Sony VX2100 по причине смены формата. Отработал на AG-AC90 сезон. Недостатки конечно есть, на автомате съемка - отстой (если уж и приходится маленько поливать, то обязательно Б/Б если не отбить, то хоть убрать с авто, потом на посте потянешь), за автофокусом нужно присматривать (иногда убегает на "задник"), кое-что немного раздражает в управлении, но в принципе, за эту цену (брал в Киеве за 2200 у.е.) считаю вариант неплохой. Перед покупкой пересмотрел кучу роликов с разных камер близких по стоимости, но почему-то приглянулась именно с этого Panasonic -а. Картинка приятная, да и при недостатке света, если честно, то от таких матриц ожидал худшего. Угол объектива, если сравнить с VX2100, то у Sony он с шириком Canon WD-58H X0.7 гораздо уже. Звук с родных микрофонов тоже не плох, на банкетах возле колонок перегруз не ловит, пишет насыщенно и четко. Но если говорящий далеко от камеры, то ловит все вокруг больше чем старушка 2100. В общем иногда нужна пушка. Короче прижился "Панасик" у меня, кое-что докупаю и будем дальше работать вместе. Если что по камере интересует, спрашивайте, буду рад подсказать.

Как бюджетный вариант очень даже нарядно. Но нет не наш "формат"...

- - - Добавлено - - -

Для фанатов скажу - да, неплохо и конкурентно!

povesa,
После отработанного сезона также ничуть не пожалел о приобретении, как и многие другие владельцы.
Гена стесняюсь спросить какой тогда "ваш" ( в кавычках т.к. не понял ты про себя в множественном, или от имени коллектива ) формат и его приоритеты? Варианты в студию ( DSLR не предлагать ).
И кстати ( наверное не совсем обьективно , но все же ) Panasonic AG-AC90 попал в номинацию Лучшие профессиональные видеокамеры 2013 года
Если что я не фанат , а ремесленник которому по нраву его инструмент :)

Соня 2100:D

Есть свои недостатки у 90-ки. А где взять идеальную камеру? Которая удовлетворила бы все и всех. Сколько копий поломали на разных форумах, по поводу, что лучше. Все относительно. Кто-то говорит, что Мерседес и BMW лучшие в мире машины, а кому то и Ланос за счастье. Но 90-ка по праву сегодня заменяет Соньку 2100 как камеру всех свадебщиков определенного периода нашей истории в свавидео, в соотношении цена/качество. Я не говорю десь о операторах, которые предпочитаю DSLR. И ко всей существующей видеотехнике, несомненно нужны руки и голова! Пока микрофона не купил, все затрудняюсь какой выбрать. На предыдущих камерах (60-й, 84-й Панасы) много лет использовал ATR 55 и был доволен. Но то были наплечные варианты камер, тут совсем иные размеры. Но и цена Роде и АТR 55 существенна и Роде не пользовался, не знаю, что о нем сказать. Использую с камерой монопод Манфротто, купил для записи звука Таскам 05, хочу также в новом сезоне взять стедик и может определюсь с микрофоном. Родного аккума хватает на 4 часа. Можно брать смело еще одного китайца за гривень 350 http://digitalvideo.com.ua/index.php?productID=14015 и вперед.

Я тоже микрофон так и не взял. Пишу 5.1 , вроде как и нормально , жалоб не было, товарищ пишет в 2-х канальном и говорит что устраивает вполне. Про рекордер думаю , но пока не взял. Коля пресетами пользуешься родными или выставлял настройки ?

Немного експериментировал. Нашел в инете какие-то пресеты, выставил и применил. Потом задолбался в монтажке исправлять и решил лучше на камере ничего не крутить, а потом делать в монтажке всего добавлять, цветокорректить и исправлять. Так и делаю по сегодня, так как то мне проще. Причем, мне как то легче это делать с AVCHD, чем в свое время с SD форматом.
Повторюсь, камера своих денег стоит. У меня напарник Олег уперто до сих пор снимает на 84-й Панас (мы с дуру 2 штуки взяли). Я перешел на 90-й и 84-й Панас (тяжелая бандура и жрет енергии немеряно) даже в руки не хочу брать (валяется без дела). А в свое я был также приверженцем больших наплечных вариантов, а сейчас полюбил эту малышку. Уже и напарник потихоньку здается, говорит, наверное, ближе к весне будем брать еще одну 90-ку. Хотя есть деньги на 130-й и на 160-й панасы. Просто сейчас не вижу смысла платить больше. Я продолжаю упрашивать клиентов, чтобы они покупали флешки для бесплатного сброса ХД видео (специально просчитываю ХД файл, "гоняю" машину, палю електроенергию, а они говорят, что их и качество ДВД устраивает. Непонимаю!!!

По свадьбам с HD проблем нет. В 13 году все заказывали DVD + HD. А вот с садиками-школами ребята жалуются что даже на халяву не хотят брать. В этой ветке много исписали. По пресетам: нашел в интернете один на улицу другой в помещении. Попробовал , понравилось так и оставил. Тот что в помещении шумов даже на 30 dB практически не видно. Но оставил и заводской сцен1. Цвета тянуться хорошо.Оставил на случай если освещение " подозрительное ". Если интересно: снимали двумя P90 на пресете " для помещений ". Свет был какой то странный ( то ли галогенки, то ли еще какие ) по потолку от них несколько цветов было. ББ правил :
http://www.youtube.com/watch?v=WfKuaFvvDYY http://www.youtube.com/watch?v=N03E0PHc6OQ

Ну вот украинцы и дождались. В связи с резким падением гривны и ростом доллара цена на 90-й Панас взлетела вверх. Еще буквально две недели назад камера стоила 16.800 грн. а сегодня-18.900грн. Сегодня доллар на межбанке перевалил позначку 9.40грн. А был недавно 8.15. Также резко пошла цена вверх и на другие камеры и технику. А цены на свадьбы стались в гривнах прежние, блин.