У объективов EF-S задний оптический элемент располагается ближе к матрице.
У полтишка 1.8
http://s13.postimg.org/qtpvgzg2b/201...4_17_41_34.jpg
А у тамрона
http://s13.postimg.org/no59qrxg3/201...4_17_41_54.jpg
- - - Добавлено - - -
6400
Серый, поздравляю с шестёркой! И пока ты ее не убил, ни в коем случае не ставь объективы для кропнутых камер на фуллфрейм! Можно сломать зеркало и механизм его поднятия. 720p не снимаю. Снял вот на крайней работе, а вообще фуллHD и только. Выдержка короче становится, это понятно. Выложу ролик скоро, там 10000 iso ставил, и никаких серьёзных проблем с картинкой нет. Правда это на третьем пятаке работал , но шестерка думаю , в этом плане пятаку не уступит ничуть.
Серега, и я поздравляю! :smile_az: Теперь начинай привыкать к нормальным девайсам, как уже сказали, не цепляй то, что не предназначено, да и переходники колхозить не вздумай! Покупай только родные стекла и будет тебе счастье! :smile_ay:
Спасибо!Вот блиииин. Все. принял к действию )))) Интересный момент-когда я покупал тамрон 17-50 -продавец(похоже такой же лох как и я) ставил его на свой 6д чтоб продемонстрировать его работоспособность. Пытливый ум юного конструктора озадачен вопросом-как можно задеть зеркало, если и там и там физическая глубина ограничена кромкой с ламелями. Шо то я теперь и за переходник для никоновского стекла переживаю (((((
PS- Ребята, направьте по совместимым аккумам, где и что брать?
Серега, я отвечу, для твоего пытливого ума, чтобы не терзали сомнения, потому что был свидетелем того, как из второго Марка выпала запчасть... :D В общем, чувак вставлял в Марк какой-то объектив с креплением EF-S, как вдруг из него что-то выпало. Я увидел, как у человека сжались зубы и он мгновенно побледнел, а с языка скатился набор слов, которыми не принято изъясняться в общественном месте. В общем, если коротко, то он сказал, что он нехороший человек, и что он поломал Марк. К счастью, выяснилось, что слетел только фокусировочный экран, вставка которого на место заняла пару секунд. Но это напрочь сняло все вопросы по дальнейшим экспериментам по пханию левых стекол в нормальный фотик. :smile_bv:
Серег, все аккумы, которые я покупал на ебее в этом году благополучно выбросил и выдохнул с облегчением! Если в начале они еще худо-бедно держали какое-то время, то в последствие, могли с показа полной зарядки ни с того, ни с сего, вырубиться через пару минут. А могли и поработать какое-то время, но тоже с двух делений вырубить камеру. В общем, хотя файлы и сохранялись и не было проблем с потерей, все равно это стало жутко нервировать и напрягать. Поэтому в этом году купил себе четыре штуки
вот таких . Пока полет нормальный. Спрашивал у людей, тоже сказали, что фирма нормальная и работают не намного меньше оригинала. Ну, собственно, так и должно быть, потому что оригиналы имеют 1800 mAh, а фотиксы 1600. А в остальном все хорошо!
з.ы. Кстати, по стеклам: обрати внимание вот на
это, оно у Ирины самое любимое и гораздо круче полтинника. Цена божеская, а для такого качества снимков и видео - вообще даром!
Гена, не знаю... может Фоттикс Фоттиксу рознь (может те, что на Ebay, и те, что по твоей ссылке это разные Фоттиксы), но у меня 4 Фоттикса с Ебэя сдохли намного быстрее, чем DSTE оттуда же... Думаю тут многое еще зависит и от продавца тоже (не только от фирмы производителя). А вот 85-ку собираюсь даже для А7 взять. Многоие хвалят это стекло.
Цитата:
Кстати, по стеклам: обрати внимание вот на это,
Ген, наша унылая действительность(хрущевки, брежневки и клетушки парикмахерские) не позволяет на таком фокусном развернуться, так что мой удел это 50\1.4 )))))))
Это ты сейчас так говоришь)))) поюзаешь пару месяцев и поймешь -эх 85-ку бы :) 50mm на фф маловато) приходится близко подходить, что бы снять что то по крупнее)