Panasonic Lumix DMC-FZ200/FZ300

Это не моя правда, а горячо всеми любимого панасоника, камеру которого здесь и обсуждают. И если они сделали объектив для микро4/3 и насадку для в\камер то почему было не сделать аналогично для FZ200. Думаю что то 3D фото, тем способом, которое сейчас может выдать FZ200 не будет лучше чем через 3D объектив.

Насадка возможна, действительно, почему бы и нет. Но опять же, разрешение падает в 2 раза, т.к. для каждой линзы нужна часть матрицы.

При монтаже выпускного, заметил такую фигню -на первом файле - исходнике из FZ 200, видео немного стробит. Особенно заметно на динамичных сценах. Фот разбил утренник на три файла, так вот, этот строб присутствует только на первом файле, хотя я весь утренник снимал с одними и теми же настройками. 1920х1080 50р. Затвор - 50, F - 2.8. Кто нибудь замечал у себя подобное?

Может я слепой, но такого строба, чтобы резал глаз я не замечал. Одно бывает очень сильно портит картинку (раньше этого не наблюдал) Кадры снятые именно с панаса, на смене кадра, бывает подтормаживают. Сотая доля секунды, и может неискушенный зритель этого не заметит. Но я вижу эти тормоза довольно отчетливо:-X

UVKvideo, Юра вероятней всего это глюк флешки во время записи. Не записываются все кадры т.е количество кадров то же только повторные, видимо потом нормализовалось .

Не думаю, потому как эта флешка неоднократно использовалась на 160ке после того и всё нормально.

Да и в 50р не нужно поливать, особенно издалека... Даже 160-я издалека подёргивает. Поэтому лучше иметь 2-ю и 3-ю камеры. Для крупных планов, подсъёмок публики и т.п. я и взял fz200. Только ей желательно свет накамерный навесить...

Глюк на то он и глюк, что бы появляться и исчезать.

Нашел я причину того глюка- я когда снимал, случайно вместо диафрагмы, уменьшил выдержку, вместо 50 на 40 переключил. Потом заметил и вернул на 50. Вот из за этого и строб на динамичных сценах был.

То есть глюка, как и дыма без причины не бывает)))))

Так оно и есть. А во всем ручки виноваты, которые включают не то, что надо.

Доброго всем времени суток. С интересом прочёл ветку форума, фотик этот очень заинтересовал, но только просмотр исходников оставил некоторые опасения-как-то напрягает потеря фокуса камеры при зуммировании, будет досадно промахнутся с покупкой и здесь уже проявляю осторожность так как промахнулся, купивши панас 160-и тяжеловат( для жены, она часто снимает вторым оператором),и замудрён как для женского ума, сейчас понимаю что следовало бы подождать и купить панас 90-в автомате работает хорошо, как раз для женских рук(и головы) Теперь хотелось бы камеру для облетов на стедикаме, а тут такой фотик и с хорошим видео(различия в картинке со 130-м панасом врядли кто заметит при облетах) да только вот хотелось бы прочесть мнение владельцев-не будет ли камера терять фокус если она будет летать на стедике вокруг молодят. И ещё хотелось бы посмотреть какие нибудь фотки в загсе или на банкете-последнее время молодята норовят в одном лице и фотографа и видеографа и я встечал и даже работал с таким умельцем и клиент остался очень доволен(бывший мой напарник по бригаде) Зараннее спасибо.

viktor25, шансы потери фокуса на стедике велики. Но конечный результат будет зависеть от техники съемки. Например, если делать облетку молодых при этом удерживая их в центре кадра, то тут скорее всего проблем не будет. А есди с одного объекта на другой перемещаться, то тут провалы по фокусу неизбежны.

А можно ли при видеосъемке вручную поставить фокус допустим на бесконечность и снимая при исо 100 зажать диафрагму и увеличить ГРИП?

На FZ200 в режиме видео работают все настройки в мануале, так что выставить большую глубину гораздо проще чем на кропе 1.5 Правильней сказать ГРИП будет гораздо больше.В плане фото-так себе.Что ж можно ждать от мелкой матрицы.

Я в терминах фото не силен (к своему стыду) тут бы с видео разобраться(годы уже не те) но если я правильно понял кроп 1.5 это типа большая матрица?

- - - Добавлено - - -

И ещё вопрос в догонку-фотографии с этого фотика продать можно(жена волнуется)

кроп - уменьшенная матрица.
1.5 - коэффициент уменьшения.

Продать можно всё, если будет покупатель. Но яб не рисковал продавать с него фото. :smile_bn: ИМХО

Хотя я и не снимал толком фотографии, но на такой матрице только днём при хорошем свете работать.

вот здесь все понятно-отпринтуй и повесь в туалете(шутка)
http://savepic.ru/4674802m.png
15х22 это и есть примерно полтора, а может 1.6 от полной матрицы которую коротко зовут FF фулл фрэйм. а у FZ-200 матрица 1/2.3 Так что фото больше подходит для домашнего увлечения и путешествий.Юра правильно сказал-продать можно все, если владеешь фотомастерством или язык подвешен ))))))))

Для серьезной работы FZ200 проходит с большой осторожностью, а вот для поездок самое оно, фото правда слабовато, но для дома хватает.

http://www.youtube.com/watch?v=w8NFTYaZatA

.

., но на такой матрице только днём при хорошем свете работать..

А если навесить хорошую вспышку?

Он и в солнечную погоду шумит...

Вспышка на матрицу никак не влияет! Тем более, что вспышку нужно применять с большой осторожностью, и ни в коем случае не светить "в лоб"! Фотография - это разумное и осмысленное сочетание света и цвета, и от того, как это выполнено будет зависеть конечный результат.

Странно, как для меня-видео не шумящее при хорошем свете а фото-шумное.

- - - Добавлено - - -

И если снимать в RAW формате, можно ли убрать шумы?

Если бы это было так просто, то кто бы покупал аппараты в других ценовых категориях? Набрали бы фэзетофф по 500 баксафф и жмакали до-посинения кнопку "шЫдевр"! :D Виктор, создается такое ощущение, что Вы сами себя уговариваете на покупку этого аппарата и пытаетесь найти у людей поддержку уже почти принятому Вами в душе решению его купить. Прочтите еще раз внимательно все отзывы владельцев и задачи, под которые каждый из них брал сей девайс и еще раз прикиньте свои цели, задачи и возможности.

vasun, Вы правы, я себе его уже заказал, обещают привезти в понедельник, начну испытывать, сейчас читаю мануал и хочется надеяться что и фотки будут ну не совсем уж поганенькие. В субботу с нами паралельно снимала фотиком сестра жениха, на вид фотик-типа простенькая мыльница, которую они купили себе перед свадьбой, ну неужели он(фотик) снимет лучше чем FZ200? Да и фоторежим для нас это как бонус, просто хотелось бы чтоб он был повкуснее.

Лично я этим фотегом не фотграфирую. Снимаю только видео. А если нужны фотки, то использую Свою Соню VG-20, да и то в основном на объективе 50мм 1.8 или Мир24Н 2.0. Или уж если очень светло на улице, то использую штатное стекло 18-200мм. Как ни странно это звучит, но Panasonic Lumix DMC-FZ200 - это не фотоаппарат. Это скорее видеокамера с возможностью фото :smile_bv:

Ну что ж, остается пожелать Вам удачи в использовании аппарата! :smile_ay: Если Вас не затруднит, как только получите и разберетесь - отпишитесь, на сколько Ваши представления совпали или не совпали с мнениями других владельцев. Будем рады Вашему мнению!

Отпишусь непременно, надеюсь что качество фото не разочарует заказчика, поскольку жена приносила с работы диск сотрудницы со снимками свадебными своей дочери, мы были в шоке от качества-все лица плоские, без полутеней и полутонов а они довольны, нахваливают.

Как говорится, кому и кобыла невеста, но для даже намека на серьезную фотосъемку - этот фотег не годится.

Побольше бы таких клиентов и не пришлось бы вкладывать деньги в аппаратуру, которая снимает покруче, чем FZ 200.http://ratings.by/smile/smile/07.gif

Вчера ходил по магазинам фототехники, искал быстросъемную площадку для стедика,в двух магазинах сказали что поставок и предложений от панаса никаких, а в одном нашел FZ200 дешевле чем в интернете да ещё в нагрузку надувной матрац. может это связано с вот этим fininsider.ru/novosti/kompaniya-panasonic-naxoditsya-na-grani-bankrotstva/. А ещё деваха продавец "удивила" говорит этот аппарат(FZ200) снимает не хуже зеркалки Пентакс, спорить не стал-продавец ведь.

Привет, всем.
Кто-нибудь может подсказать как склеивать файлы видео, без рендеринга.
Сливаю файлы m2ts с помощью PhotoFunStudio, которая шла с камерой. А вот опции простой склейки в ней не нахожу.
Помогите. Спасибо.

Возьмите тоталкоммандер. Наведите курсор на первый из разбитых на части кусок. Далее - команда "собрать файлы" в меню "файлы"

Я пробовал тоталкоммандер, при этом получается какой кривой файл видео, при воспроизведении которого неверно отображается его продолжительность, вернее соответствует по времени последнему собираемому MTS файлу. И просмотр останавливается по окончании этого времени. Если промотать это место, то можно смотреть до следующего куска. Короче "криво" получается.

Может есть у кого-нить еще варианты без рендеринга?

Ни разу кривого файла не получалось... Тоталкоммандер 8.0
Единственное, что не указал - в полученном файле нужно расширение добавить. В данном случае MTS:)
И не знаю, зачем вам это нужно. Монтировать труднее сшитый файл. Даже i3770 и 16 Гб оперативки ощущают разницу. Пробовал, получилось. Но больше так не делаю))

Вот ещё одна официально бесплатная программа. Только что ею склеил))
http://sourceforge.net/p/doublecmd/wiki/Download/

Снимал FZ200 и фото и видео(тестил) в зоопарке, лежали файлы без дела, решил на скорую руку слепить маленький сюжет.

http://www.youtube.com/watch?v=RaNMNoJHM3w

Сегодня купил этот фотик и понял -на этом форуме пишут люди, которым можно и нужно верить. Фоторежим,, мягко говоря-никакой, о нем как о покойнике и хотя матрица соизмерима с фотиком, что купил дочке 5 лет назад(это был Кенон 5S) разница в качестве удручающая. А вот видеорежим вернул настроение и хоть мне и не удалось добиться скорости 100 кадров в секунду(только 50), картинка оставила хорошее ощущение, поначалу не мог найти файлов МР4(там проводник видел только MTS-ки) и только после установки прог, идущих в комплекте с камерой все произошло. Приятно удивил монитор-средь бела дня очень неплохо на нём все видно. Попробовать со стедиком не успел ещё, стедик выслали без быстросъемной площадки, отбалансировать и даже закрепить фотик невозможно хотя продавец уверял меня что все путем, площадка хорошая и наличествует в комплекте:smile_bn::smile. Завтра продолжу тестирование, хотелось бы поменьше разочарований.

Виктор, а какой нам смысл вешать лапшу на уши тем, кто собирается купить этот фотик. Мы ведь не представители компании Панасоник, которым платят за продвижение товара. Какой фот, такие и отзывы...