Коррекция цвета в наших работах

чем вы обосновываете свои решения по поводу покраски того или иного кадра... например делаете какой-то кадр или несколько черно-белым... другой слишком насыщеным или с каким-то оттенком и т.д. Может у кого есть ссылка на учебные материалы по этой теме

Не со всем.
В Davinci существуют копий "кривых" известных плёнок. Мне очень сильно понравился Rec709 Fujifilm D60. Я им везде пользуюсь.
Попробую объяснить. При съёмке на плёнку, плёнка записывает очень большом динамическом диапазоне. Благодаря этому в тёмных и светлых областях сохраняются детали. При этом картинка будет выглядеть блекло.
И если не ошибаюсь, то для каждой плёнки, идёт своя характеристика кривых для последующей проявки, чтобы изображение выглядело контрастным(просто я никогда не работал с плёнкой, где то могу ошибиться).
С появлением цифры, начали делать копий кривых для raw.
Я снимаю на Canon 5D mark II в формате raw. Но к сожалению мне не очень нравится изображение, если его перевести в стандартный rec709. Поэтому я начал пользоваться другими кривыми. Они как бы эмулируют кривые известных плёнок. ну вы надеюсь поняли.

А вот чтобы получить такой результат, пришлось много работать головой и ручками))) Я начал с пересвеченых и слишком тёмных областей. Там где пересвет, убавил экспозицию, и наоборот, там где темно, прибавил. Дальше обработал шапку, вернул ей жёлтый свет и убавил сатурацию. Далее экспериментировал с общим тоном.
А если честно))), то всё из за солнечной погоды)))))

вот так она выглядит если применить стандартный Rec709. Но результат мне не нравится. Выглядит так, как будто снимали на Canon 5D mar II:)
http://savepic.net/5193046m.png

Обязательно двигаю баланс белого. При съёмке было 5200К, а в Davinci поставил 5600, так он стал теплее. В общем настроек было много.

Предыдущий пост не цитируют!

@taran, цвет понравился. Стильно, ненавязчиво...
Не понравилась виньетка в кадрах, где парень поет (на фоне светлого неба уж сильно бросается в глаза. Я бы сделал более плавную и более широкую виньетку).
И тряска камеры в этих же кадрах какая-то сильно размеренная. Нужно более хаотично ИМХО.

как по мне, так тут цвета натуральнее выглядят, тот лук, что ты накрутил, слишком желтит/зеленит в области тона кожи (на мой взгляд). Ну и в целом лицо болезненно выглядит (губы например). Особенно в сравнении заметно. Я бы на твоем месте вообще бы на лицо кинул маску и отдельно его грейдил бы

что виньетка добавляет какой-то паразитный оттенок, где-то мелькнул сиреневый, что ли...

да... тоже обратил внимание. На виньетках лучше чуток и насыщенности убирать, или накручивать виньетку Люма-кривой, иначе (если крутить шарами) - чем темнее тем насыщеннее.
Мне в Давинчи понравился инструмент Color Boost в шарах. Если я правильно понял - это аналог изменения крутизны кривых a и b в Lab-е (любимая фишка Дэна Маргулиса). Прикольно, что он и в минус работает (можно аккуратно приглушить цвет).

в общем согласен, в целом приятный цвет.
от себя добавлю - такое ощущение, что ви

да... тоже обратил внимание. На виньетках лучше чуток и насыщенности убирать, или накручивать виньетку Люма-кривой,

Крайний труд Маргулиса.

если это возможно - бросьте маленький фрагмент.

да в раве. виньетка закрывает самое главное (то что вы и заметили) дикий пересвет ((( стекло светосильное, -фильтр - в итоге виньеткой глушить розово-оранжевое небо/

кстати вопрос- а может есть способ бороться с этим самым розовым пересветом(битым-шум)

- - - Добавлено - - -


эммм, не пробовал но думаю так лучше будет/ шарами крутить это ((((

- - - Добавлено - - -


доступ закрыт(( прогуглю изучу- спасибо

- - - Добавлено - - -


ок сегодня выложу