Обсуждение Adobe Premiere CC 2015 - СС 2022

Сави, спасибо! Зашиты нет, эти файлы отрендерены самим премьером и все. Больше никаких манипуляций.
Спустя какое то время, изображение появляется все таки, но начинаешь резать/клеить видео и все. Опять зависает наглухо и опять ждать черт знает сколько.

Посмотрел ссылку, проверил. Эффекта нет. Иногда, говорят, это связано с картами AMD (у меня как раз такая). Возможно, в этом причина.

Пошел другим путем, склеил txMuxer'ом видео в папку блюрей (объединил потоки), так импортируется нормально. СРазу проигрывается и монтируется. Мистика!

Попробуй повырубай вот эту хрень:

https://photomir.dn.ua/pastenupload/2022.05/gp1ey3.png

---

Можно попробовать ещё, закрыть Premiere и очистить кеш в этих папках:

https://photomir.dn.ua/pastenupload/2022.05/lumg7z.png

---

Ещё, я у себя вырубаю вот эту опцию:

https://photomir.dn.ua/pastenupload/2022.05/mqexz5.png

Ну это, ясен пень палка о двух концах. Импорт быстрее, но при прокрутке слайдера на таймлайне, звук будет молчать, пока не закешируется. Тут зависит от специфики монтажа. Иногда этот звук и не нужен, за то импорт на много быстрее происходит.

Заранее прошу прощения, но не очень понял, для чего импортировать в премьер им же кодированное видео.
Увлекаюсь видеомонтажем недавно, поэтому смею предположить, что это делается в обучающих целях, дабы показать, что происходит при повторном кодировании.
В противном случае, не проще ли перетащить на таймлайн 2 раза один и тот же ролик, расположив их друг за другом?

@Павел 2212, дело в том, что исходники порой бывают обработанны плагинами, фильтрами. Работать в реалтайме с таким видео невозможно. Когда нужно из длинного фильма быстро вытащить кадры и сделать обзорный ролик - так проще. :)

Не сомневаюсь, что проще. Но чисто теоретически, можно же сохранить копию проекта, потом на таймлайне нажать Enter, и когда полоска позеленеет просто убрать из ролика всё лишнее. А потом уже экспортировать готовое видео.
В любом случае рендер будет быстрее экспорта, потому как при рендере видюха процу помогает, а при экспорте она занята кодированием.

ЗЫ: Есть одна просьба к старожилам, может кто помнит, с какой страницы тут про 2018 начинается?

@Павел 2212, не цитируйте предыдущее сообщение. Либо цитируйте определенную его часть. )

тут дело привычки и кому как удобнее. Мне удобнее по своей схеме, особенно, учитывая, что развернутый фильм в любом случае идет в рендер. И уже из него делаю ролик. )

Теперь понятна причина. И да, оно всегда так было - самая короткая дорога, та которую знаешь.

Вот это кстати, заблуждение. Видюха, если она поддерживает аппаратный рендер таймлайна/эффектов, будет задействована и при рендере и при экспорте.
Ну можно конечно, отключить её в настройках экспорта/рендера и тогда поведение меняется, но по умолчанию GPU задействована равнозначно и там и там.

Немного не так. При экспорте она забита априори. А при рендере просто помогает процу разобраться с фильтрами и плагинами, которые под неё заточены.
Но это чисто мои наблюдения. Бывает, что при рендере с простой склейкой и подрезкой видюха не участвует, а при экспорте этого же проекта загружена на 70%.
Тут всё конечно же зависит от железа и настроек проекта, но на моей машине примерно так: 20 минут рендерит и минут 40 экспортирует. Это если по отдельности запускать.

Это ещё зависит от формата в котором экспорт производится. При экспорте в H264, поддерживаемый его на аппаратном уровне GPU (а сейчас это почти все GPU), соответственно, будет использоваться и для непосредственного просчёта кадров (уже после того как все слои и эффекты этих кадров будут просчитаны в некомпресс). Поэтому, конечно же, нагрузка на GPU повышается. Однако, это не означает, что GPU не производит расчёта слоёв и эффектов при экспорте.

Тут важно понимать специфику данного вопроса.
длительности в секундах привожу приблизительно, просто для понимания сути:
Чтобы просчитать эффект одного кадра, GPU+CPU затрачивают ~10 секунд.
Когда эффект просчитан, чтоб создать его готовый кадр в некомпресс формате, на это требуется 1 секунда CPU
А чтоб получить этот же кадр уже в H264, потребуется 2 секунды для CPU ИЛИ 0,5 секунды для GPU, если он поддерживает аппаратное кодирование H264.
Суть в том, что если мы делаем рендер для превью, то покончив с эффектами, GPU больше простаивает, дожидаясь того, как "своё" отработает процессор. А если сделать экспорт в H264, то GPU заполняет свои простои компрессом из некомпресса в H264.
То-есть, если сделать экспорт в некмопресс, то нагрузка на GPU, будет такой же как и при создании превью, но затраченное время практически такое же, как и при экспорте в H264. Потому что время затрачиваемое на готовый результат, гораздо сильнее зависит не от того на сколько загружен GPU, а от того сколько и каких эффектов применено на таймлайне.
Если же на таймлайне эффектов не будет, то экспорт в H264 с помощью GPU, будет, конечно же происходить быстрее чем в некомпресс где GPU не "помогает" процессу.

Вот такая, вроде простая, но не очень штука...

А сделайте скрин настроек экспорта...