BD Reauthor Pro: Разбираем Blu-Ray на составляющие

Mowny Devam

Неправда. Взломан он через одно место - под x64 (что W7, что W8) вылетает с исключением при "Starting MUI generation..."

Это у вас вылетает.
у меня седьмая винда х64 и реавтор 2.1.3 , всё работает как часы уже не первый год. Как вы там говорили? "Нечего тут..."

Да, и под х86 тоже прекрасно работает.
Вероятно, что-то ему не нравится в вашей системе.
Сам только что переустановил винду на версии 2009 года не работал IGEditor и не показывало задержку mkv и m2ts; таперича, на версии 2011-го (sp1), усё нормально.

shtift
Mowny Devam
Предлагаю общаться на "ты".

О! Админа тоже втянули, значит, не накажут! ;)
Мы же говорим о раздаче 2.1.3 SenyaRock на известном трекере? Тезисно:
1. Mowny Devam, на х32 она и обязана работать, её дампили под х32.
2. SenyaRock в теме раздачи писал, что на x64 системах они 2.1.3 не тестировали.
3. Работает у shtift на х64? Здорово, повезло. Но это не "у меня вылетает", это - "у тебя заработало".
4. В моём случае она валилась с "UnauthorizedAccessException". Это точно не "в системе не нравится", это - "не туда полезло".
5. Если "ломанная" валится там, где "целая" работает, это называется - "криво взломали".
6. Вот Neviens в своё время (в 2.0.2, в частности) всё сделал правильно и красиво. Моё почтение.

Так что всё же - "не надо тут..." ;)

P.S. Но всё это уже неважно.

Создать новый профиль в Windows, на время, и из-под него попробуйте те же операции.
У вас будет практически "девственно чистая" система. Будете знать на что грешить, если что.

bbcby
Предлагаю общаться на "ты".

Весьма признателен за желание помочь.
Так получилось, что я отлично умею находить "на что грешить", а в данном случае и "UnauthorizedAccessException" упомянул не просто так.
Совет же "получать полигон для тестов созданием новой учётной записи пользователя Windows" так и вовсе вредный: таким способом можно получить только чистую область "Current User", но никак не область "Local Machine" (речь не только о разделах реестра).
С получением "чистой" системы прекрасно справляются виртуальные машины. А в особых случаях - и "живые", благо развёртывание образа занимает не более 20 минут. Если что. ;)

P.S. Обращаюсь ко всем участникам. Я прекрасно переношу общение на "ты".

похоже, что нет. Так же, как я говорю о глючной версии 2.2.5 с рутрекера, а у вас, наверно, другой вариант.

а разве в данной ситуации нам есть до этого дело? нам и не нужна область "Local Machine", реавтор и так пасется "Current User"
Я просто предложил простой способ, чтобы убедиться, что 2.1.3 на "девственно чистых простынях" :) вполне себе рабочий.
Сам пробовал. Правда было это давно.

bbcby, просто у NName один из тех редких случаев когда работает Reauthor 2.2.5, а не 2.1.3.

Ну почему редкий,у меня работают оба,Windows 8.1-64

За 2.1.3. А кроме раздаваемого SenyaRock на неё ещё что-то есть? Я не в курсе. Даже Neviens по каким-то причинам не стал её ломать, а он точно мог.
За 2.2.5. Тут без вопросов, всё понятно. И, таки-да - у "нас" совершенно другой вариант.

"Нам есть дело" в любой ситуации, когда нужна чистая система.
Грубо говоря, новая учётная запись пользователя Windows приводит в исходное состояние только сохраняемые настройки приложений в области "Current User" ("Рабочий стол", например).
Однако это не приводит к исходному состоянию приложения/службы/библиотеки системы (как сами файлы, так и записи в реестре о регистрации библиотек, параметры служб и т.д.), что и является "чисткой" системы.
Привести их к исходному состоянию вполне можно и "ручками", но прощё и сильно быстрее поднять "чистую" систему (то, что я писал про ВМ и развёртывание образов).

Никаких "девственно чистых простыней" кроме чистого "Рабочего стола" ты не получил. Тот же самый результат ты бы получил и без создания новой учётной записи пользователя Windows.

Пример. Для работы "BD Reauthor" необходимы 44 динамически загружаемых библиотеки (dll). Это библиотеки как операционной системы, так и библиотеки "MSVC++", и ".NET Framework".
Если какое-нибудь приложение или служба мешает нормальной работе любой из них, в итоге получим неработающий (неправильно работающий) "BD Reauthor".
И вот, не работает у нас "BD Reauthor". По какой причине? Автор наделал ошибок? Или тот, кто ломал? Или просто в системе подменена библиотека "mscorwks.dll"? Или служба "Protexis" не даёт нормально работать той же "mscorwks.dll"?
Вот тут и нужна "чистая" система, чтобы закрыть вопросы работоспособности и совместимости несистемных библиотек/приложений/служб, а проще говоря, вернуть систему в исходное состояние.
Что делаешь ты? Создаёшь новую учётную запись пользователя Windows. Но службы/приложения/библиотеки остались те же и в том же виде, что и до создания новой учётной записи пользователя Windows.
И, соответственно, работают (или не работают) они точно так же. В исходном ли состоянии твоя система? Нет.
Я понятно объясняю?

1. Просто наличие некорректных "взломов", коим является раздаваемый SenyaRock, не такой уж и редкий случай.
2. А что удивительного в том, что "BD Reauthor 2.2.5" - рабочий? Или у тебя не работает "BD Reauthor 2.2.5" полученный по ссылке из моего поста?

Тут согласен. На W8.1x64 2.1.3, раздаваемый SenyaRock, работает правильно.

Уважаемый NName, не переживай ты по поводу реавтора 2.2.5. Вариант, который ты предложил полностью рабочий.
Дело немного в другом. В своё время на рутреккере раздавали версию 2.2.5 леченую кое-как, из десяти разобранных проектов сценарист открывал хорошо хоть один, а то и не одного. Вот с тех пор на эту версию такое предвзятое отношение.
И замечательно, что нашлись добрые люди, которые смогли нормально подлечить данную версию, и за это им огромное Спасибо. И тебе огромное Спасибо от всех нас, что поделился со всеми нормальной версией, в долгу не останусь, если что нужно, обращайся, если в моих силах, обязательно помогу.

С уважением, Палыч.

Здравствуй, Палыч!

Даже и не думал! :) Времени свободного образовалось, да ребята всяким интересуются. Вот я и графоманствую.
Да и с чего мне переживать? В перевыложенном мной я твёрдо уверен, добрые люди в курсе за благодарности.
Тут могут лениться скачать "новое", а ругать "старое" - ну, бывает.
За "старое", кстати. Igorca мог довести 2.2.5 до ума - да поленился. Из неправильного там только генерация xml-файлов для проекта (с xml распакованных потоков субтитров там порядок). А всё остальное работает, да.

С симметричным уважением! :)

Ёлки-палки! За болтовнёй чуть не забыл:

Ребята и девчата! С наступающим Новым годом!

С наступающим! Всем хорошего настроения!

С Новым Годом всех!

NName, установил ваш вариант 2.2.5. Сценарист 5.1.3 проект открыл. Спасибо за исправленную версию. Порадовало, что в этой версии файлики чаптеров с номерами плейлистов, а не подряд, как в 2.1.3.

Всех с праздниками!

Хотел узнать, а версия 2.2.5, которой поделился NName (огромное спасибо за это), корректно разбирает видео с pip? В версии 2.1.3, что от SenyaRock, происходило дублирование дорог и субтитров, если в сценаристе вручную не убрать галки в SubPath...

@luzhuye,

@Mowny Devam, Hello, BD Reauthor Pro 2.2.5c.zip is also the crack incomplete version, right?3D original disk can not be decomposed BD Scenarist.

Привет, также не полностью сломать версии ?
разложение или не может импортировать Scenarist 3D оригинальных диска BD .

по-моему, для 3D нужна версия реавтора 3.3.2 . Она работает со сценаристом версий 5.6
цитата с dvd-logic :

2.3.2 Нет, отличный вариант !

Новая версия не появилась в свободном доступе ?

- - - Добавлено - - -

Имел ввиду 3.2.3

BD reauthor pro 2D 2.3.2 у кого есть?

@Ignatius, możesz udostępnić wersje Reauthora 2.2.5 i 2.3.2 z tego forum ? Dzięki za poradniki na youtube.

---

Вы можете поделиться Reauthor версии 2.2.5 и 2.3.2 этой платы? Спасибо за руководство на YouTube.


Пишите на двух языках:на родном и на русском! Исправил.
Napisać w języku rosyjskim i w swoim własnym języku! Naprawiono.

@neron8, благодарю вас очень много.
Можете ли вы дать даже версия 2.3.2 от felipechompy?
@Mowny Devam, я прошу прощения, я хотел написать личное сообщение :smile_wacko:

@DVDLogic, Скажите будет ли обновление Реавтора для нового Scenarist 6.1.1?

Кстати, а для Blu-print не планируете выпустить свой Реавтор?

@Денис Пирожков, обновление Реавтора для Scenarist 6.1.1 будет, но после того как появится рабочая стабильная версия.
Реавтор для Blu-print пока не планируется.

работает на OS X c wine

А вообще, есть ли инструкции для пользователя где-то? (не описание функций)

По моему это и есть стабильная версия. Может пора уже и Реавтор обучать :smile_ay:.

А мне бы вот, что хотелось у вас спросить.

По какому принципу при разборки диска папка JAR переносится в корень проекта в JAVA?

Изначально думал, что Реавтор просто берёт всю папку целиком JAR и переносит вместе с её содержимым в папку проекта. Но на практике я столкнулся с проблемой. Один файл находящийся в папке JAR Реавтор не подхватил :smile_bn: тут я задумался, неужели стоят типы файлов или расширения для определения Реавтору, что мы будем копировать из папки JAR, а что нет. Ну это на мой взгляд неверно, я считаю папка целиком со всем содержимым должна копироваться в корень проекта.

Итак, есть или была одна затейливая программа, которая создавала BD-J и потом данный проект можно было мультиплексирование либо в Scenarist либо в Blu-print. И на собранном диске в папке JAR присутствует всегда фирменный файл, той самой незатейливой программе, а называется он так onQClient.cfg . Это ОЧЕНЬ важный файл, он служит для реализации Джава меню и уж ни как нельзя его выкидывать. Данный файл я нашёл на этом диске Olympus Has Fallen (2013), также он есть и на этом Hard Luck (2006) и здесь он мне попадался The Contractor (2007).

Мне бы хотелось услышать от вас причину, как это так данный файл не попадает в проект и почему именно он, а все остальные попадают без проблем. Вот что странно. А в результате всего этого, мне бы хотелось, чтобы вы в новой версии обучили свой продукт к пониманию этого файла, либо на мой взгляд лучше бы было бы копирование папки JAR целиком, тогда и проблем бы не возникало. Из-за того, что Реавтор его пропускает создаётся проект для Сценариста без него, а отсюда следует диск собирается без него и на выходе диск калека. Нельзя данный файл выкидывать, он связующий для навигации меню Java.

Также хочу узнать про папку META. В этой папке бывает 3 папки, часто две из них пустые ES и TN, а главная папка DL содержит то, что и должна содержать. Так вот, непонятно опять почему папка META содержащая в себе три папки переносится не вся, а только DL, а две пустые не переносятся вовсе. На мой взгляд здесь тоже Реавтор обучен так, чтобы их не замечать или он с ними не знаком. Я считаю, что коль в оригинале они были, то и в проекте тоже должны быть. А то у нас выходит Реавтор разбирает диск не на 100%, сначала он важный файл от Ява меню не замечает потом эти две пустые папки не переносит в проект, а потом начинаются проблемы у пользователей с воспроизведением диска на разных устройствах. Ведь наверняка эти пустые папки нужно для какого-то устройства, может для PS3 может ещё для чего-то, но не просто так их создаёт Blu-print, всему есть своя задача и цель.

У меня всё, хочу услышать ваше мнение на мои высказывания по двум замечаниям.

@Денис Пирожков, Информация принята.
Передам программисту.

BDReauthor_2.2.5 how do you get a blue light in the middle of a sudden crash?

BDReauthor_2.2.5 как недавно один диск blu - ray первоначального решения на полпути все вдруг рухнет ?

What is the different between this software and bdfix? Can I demux also iso's in a virtual drive?
Thanks!

Эта программа извлекает данные и создаёт проект для Sonic Scenarist BD
This soft demux disc & create project for Sonic Scenarist BD.

Да, можете.
Yes, you can.

:) Ok, thank you! When i want use blu-print as authoring software, which one should be the best demuxer/reauthor for this job?

Спасибо! Когда я хочу использовать Blu-печать, как авторского программного обеспечения, которой должен быть лучшим демультиплексора / Reauthor для этой работы?

: Smile_wacko:

Так открывать-то и недолеченная версия с рутрекера открывала (после применения скрипта для корректировки xml-файлов), проблема не в этом! Вы пробовали потом этот же "открытый" проект этим же Сценаристом авторизовать? :smile_bl:

Для Блю-принта реавтора нет. Надеемся, пока нет. Уважаемые люди разговаривали с автором реавтора,
он пока в раздумьях. А вдруг надумает, было бы неплохо.

Ok, here you have. Setup is from 2.2.5 but you only need to overwrite cracked exe in order to get 2.3.2 (tested working ok):
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хорошо, здесь у вас есть. Настройка от 2.2.5, но вам нужно всего лишь переписать трещины EXE для того, чтобы получить 2.3.2 (проверено работает нормально):

BD Reauthor про 2.1.3 может работать под win10 это?
Где я могу скачать BD Reauthor pro2.3.2
-------------------------------
bd reauthor pro 2.1.3 can work under win10 it?
Where can I download to bd reauthor pro 2.3.2:smile_ay:

---

сценарист BD 5.1.3 Невозможно открыть о.-д. Reauthor про 2.2.5 созданный файл проекта

Какая версия сценарист о.-д. BD Reauthor про 2.2.5 можно открыть файлы, созданные по проектам
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
scenarist bd 5.1.3 Unable to open bd reauthor pro 2.2.5 crafted project file

Which version of scenarist bd bd reauthor pro 2.2.5 can open project files created:-X

@zvxc122, Вы указали нужную версию в настройках?
Are you specify the desired version in the settings?

Мои настройки такой же, как вам .but когда я открыть ssl.Error вышел. Говорят, что "Неверный файл проекта"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
My settings is the same as you .but when i open the ssol.Error came out. It's said that "Invalid project file"
http://thumbnails113.imagebam.com/45...d457837067.jpg http://thumbnails105.imagebam.com/45...b457838750.jpg