SONY A7,A7II,A7III,A7IV,A7R,A7RII,A7RIII, A7RIV: полнокадровые беззеркальные камеры

Мне тоже интересен вопрос выбора камеры))Сонька крутая, но вот как то не лежит к ней душа)) не знаю что брать))

Ребята, спасибо на добром слове!
Первое что подбило - запись 4К на тело.
Второе - FHD - 100 fr/r
Третье - S-log(2,3)
Наличие двух картоприемников ))) Возможность архиважные события писать на две флешки.
Экономичные аккумы. Возможность запитать камеру через USB.
Малый вес.

Купил переходник сигмовский MC - 11 и пока тестирую на кэнонах (70 - 200 L 2.8). Репортажка 24-70 на профилактике (немного разболтался, отдал на протяжку.) На 70 - 200 не включается стаб. Но включается на полностью мануальном самьянге 14мм.

В начале было напугала менюшка, но после просмотра этого ролика (18+), понял что все довольно просто.

Наверное не последую роль сыграла то что у нас в Перми очень популярны соньки. Пару раз не взяли на съемки на интересные проекты только из за моих кэнонов.

Пока что то говорить рано. Нужно отработать хоть какой то проект. А там будет видно.

Больше всего меня пугает:

Тут еще не все)) Сто пятьсот моделей, какая из их та?))Есть "дешевые", есть дорогие, в чем разница?

- - - Добавлено - - -

мне вообще больше фуджи нравится, но там кроп

@kkurokk, я сам по началу запутался. кучу видосов пересмтрел. Потом друг, фанат соньки, на пальцах объяснил что и к чему. На сегодня цена/качество пока за а7 III. ИМХО.

Поздравляю!
Пока не будет родных стёкол, вкуса соньки не поймешь)))
Первое правило для работы с сонькой - забудь на чем работал до этого, не то тебя ждет учесть Гарика:D

Можно было подождать А7SIII, она больше под видео, надеюсь понравится и возьмешь в будущем и её. :smile_ay:
Это да!

- - - Добавлено - - -

И в этом кропе снимает видео в кропе:D

@ASEVI, спасибо!!!
По стеклам ну очень дорогие они. Может и на них разбогатею :[
Я бы мог подождать и а7s III, но боюсь деньги не подождали бы. Я точно на что то потратил бы :D.

Да стекла вообще дорогущие и на вид мне не нравятся)) как игрушечные!) Сави, а как с артовскими от сигмы работает?

@kkurokk, Да стёкла дороже но не намного Эти стекла повышенной разрешающей способностью под видео 8к. Сигма хороша но чуть медленней реагирует на автофокус и непомерно тяжелые по весу на электронном стабе неудобны, но так же повышенной разрешающей способностью.
У меня пока две родных линзы: sony-zeiss 24-70 f4 и sony zeiss 35 f1.4. Планирую еще 90мм 2.8 макро, но не знаю когда это будет:D
От этой стигмы надо отходить будущее за беззеркалками.
И еще, лучшее качество у А7III в 4к, потом скалировать на монтаже до 2к лучше, но в 4к нет 50р.
Хочешь бюджетный вариант это А6500 с триадой прекрасных стекл от сигмы- Sigma 16mm f 1.4, sigma 30mm 1.4, sigma 56mm 1.4 все aps-c. В эквиваленте угол съемки соответствует 24мм, 50мм, 84мм.
Потеря в чувствительности из за кропа не большая, в качестве картинки не уступает. Все те же примочки что и на А7III. На А6500 можно разблокировать ограничение по времени записи.
Можно обратить внимание на новинку А6400.

:D:D Да уж...было бы смешено если не так грустно.
Время потратил, деньги, человеческий ресурс...в итоге - не мое.

Айрат...к чему я...поздравляю! :smile_bv::smile_az:

Гарик, на марк 4 снимаешь? как в сравнении? я правильно понимаю, что в HD особой разницы нет?

Разница есть, сони выигрывает во всем, кроме:
1. Эргономики
2. Управления
3. Пластики изображения (цветопередача, глубина изображения, уровень общего впечатления)

4K у кенона как и FullHD было и остается мыльным.
Кроме того, у кенона это нерабочий формат по причине огромнейшего кропа и огромнейшего размера файла.
Несколько минут "убивают" флешку на 128гб. Свадьбу не снимешь.

В сони есть все абсолютно, кроме самого главного - удовольствия от изображения (ИМХО).
Качественная, современная....видеокамера Sony.

Вот если бы матрицу Кенон и возможности Сони - была бы идеальная камера )
А пока...пока кенон..и FullHD :[

@kkurokk,
Володь, а ты почему хочешь камеру поменять? Хочешь в 4К снимать, монтироать и отдавать всю свадьбу? Или есть другие причины? По Соньке Гарик высказался исчерпывающе, можно его еще попросить уточнить, почему он отказался пока в принципе от 4К. Я уже знаю, но пусть его кто-то еще спросит, думаю, он ответит (бесплатно), а мне за второй раз придется платить грабительский прайс...:smile_bq:

4К в планах точно нету) Просто камера уже старая, 6 сезонов уже отработала)

Систему менять - всегда гемор! Присмотрись к 6D Mark2. По Соне здесь у нас Сави главный, его можно потрясти на предмет конкретики! :)

По соньке - исключительно мои впечатления! Уверен, как "познавший"...все дело в профессиональной цветокоррекции материала.
Профессиональной и глубокой, в случае с Sony. У меня на это нет времени и желания. Аппарат очень крутой, это я слишком простой )))

Вспомнил еще: "с детства" матрицы Sony очень жестко обрабатывают пересвет. У кенона в этом плане козырь. Переход на "дыру" плавный, не отвлекающий внимание (сложная сцена: объект съемки в тени, на заднем плане солнышко).
Сонька тут "долго не думает". Поэтому надо особенно подбирать настройки и максимально валидно подбирать рабочее пространство.

Так же, на контрастных границах, сонька теряет в детализации и спокойно, без стыда, демонстрирует "лесенку" (значительную потерю разрешения границ объектов внутри кадра). Этот эффект я наблюдал еще при переходе с FX1 на Z7 камеру. Сохранился он и здесь.
Кстати, это косвенно подтверждает идентичную технологию изготовления матриц видеокамер Sony и матриц нынешних зеркалок. Базис, скажем так, одинаков.
Собственно, отсюда и ассоциации с камерной картинкой.

Еще раз повторюсь, поскольку это ключевой момент: убежден, что самое главное мое разочарование (бедность (условная?) исходной картинки) - решается приобретением Combo комплекта с рабом, который будет все это профессионально красить :D
Профессионально, это не значит сделать листву деревьев пурпурной )) самая главная работа - кожные оттенки и глубина цвета, с корректировками в правильную (маркетинговую) сторону отдельных цветов. Профессионал это сможет.
Отсюда и назначение девайся, ИМХО: профессиональное применение (клипы, реклама, даже кино). Так что Айрат сделал, на мой взгляд, правильное решение! И потр@хаться он любит (не вижу ничего дурного :D), и цветкор для него, не приговор, и контент соответствующий!
Камера очень крутая в плане повозиться с возможностями, просто в какой то момент я устал усложнять свою и без того, насыщенную жизнь. Пришло время упрощать. Что я и сделал окончательно, передав в молодые, творческие руки, сей девайс.

Про 4К вкратце: не то время и не тот рынок сбыта. Т.е. люди как бы не против, но за прежнюю стоимость. А тут не то что прежнюю, двойную брать надо.
Хотя...кто как работает, что на выходе отдает. Тоже, очень важный момент.

Есть у камеры и плюсы и минусы, мне бы 50р в 4К был бы очень кстати. После Canon нужно привыкать
к цветопередачи, с учетом розовости. Настроек куча, есть поле для экспериментов. Родные стекла гуд,
но очень цена кусается, взял переходной Тамрон, стаба не хватает, а камерный не очень. После видеокамеры
нужно привыкать к новой эргономике. Зато вес оптимальный, да и с Мозой рука не отваливается. Пересмотрел
кучу тестовых роликов про Sony A73, красят все на свой вкус, иногда убивают картинку напрочь. Есть на мой
взгляд неплохие варианты, примерно такие...

https://c.radikal.ru/c11/1901/01/7b7c434d867b.png

https://d.radikal.ru/d01/1901/d9/81d6c2b68e0d.jpg

Но это только ИМХО.

Амнезия отступает, еще вспомнил из практики:

1. Любит камера студийные условия, где объект хорошо подсвечен. Тогда значительно лучше по впечатлениям. У меня был банкет в 4К с грамотным светом, не отличить по цвету от кенона, а детализация кенону и не снилась.
Зато на этой же свадьбе, утро жениха, снимаю фуршет, смотрю на компе...лучше бы не смотрел. Затемненная комната, искусственное освещение + естественное + еще синяя диодная лента на столе фуршета в качестве креативной подсветки...Я могу конечно вам стоп показать, но лучше этого не видеть.
Это касается абсолютно любых объектов съемки при недостатке света и комбинациях света. Соньке туи "ХАНА". Только хороший свет скрасит "проблемные зоны". Кенон пашет в любых условиях и не разочаровывает по цвету. Это факт. И факт настолько убедительный, что #нуегонахэтиэксперименты

2. Отсутствие зеркала - большая проблема. Потому что зеркало - естественный защитный фильтр матрицы от пыли. Всякий раз при смене объективов я для профилактики выдувал пыль с матриц. А если вдруг упустить - все видео в зайчиках и "нитках". Мне этот стресс нах не нужен больше.
А всегда ли есть время и возможность воспользоваться "клизмой"? Это скорее, исключение, чем правило. Так что потом с замерением в сердцах сливаешь материал и выборочно тыкаешь, нет ли пыли и ворсинок на видео.

3. Тупость и местами, абсурдность меню камер Sony это отдельная тема.Можно писать долго и часто ) И дело не в логике меню, а работе устройства при выборе определенных параметров.
Вот например, если включаешь режим 4К, подсветка экрана уменьшается вдвое :smile_wacko: no comments
Я конечно понимаю, что дело в потреблении энергии процессором по обработке 4к, но это, мать его, не мои проблемы! Мне нужно работать комфортно (условное понятие для работы на Sony) на солнце, да еще и пытаться сфокусироваться на мануале, т.к. автофокус на соньке - нерабочий (контрастный). Хотя, если не ошибаюсь, в новых моделях добавили фазовый (не уверен, не отслеживаю тех.характеристики новинок сони).

Короче, вспоминаю с ужасом эту авантюру.

Други, оно может и не в тему (sony) но раз уж коснулся выбор камеры то почему никто не смотрит в сторону серии? Это я к чему,- снимал на A7SII потом мучался с цветом, особенно с кожей. Так и не добился желаемого результата, а у новых никонов с этим всё в норме, в смысле люди похожи на живых и здоровых в отличии от зеленых зомби лиц у соньки. Можно конечно, что обычно все и делают, применить творческий подход к решению цвета как на фото выше, но если нужен честный цвет кожи то увы...

Все в тему) Куда нужно перенесем)) Мне товарищ (никоноводец) тоже ее советует)) но за такое лаве лучше с100 м2 возьму)

Так она стоит вроде как в двое дороже чем Z6, к примеру, и весу там поболее, другой сегмент.

на мой взгляд, на сегодня, 6D Mark II - очень сбалансированная (от слова - правильная) покупка.
Кенон, я люблю тебя )))) Люблю и ненавижу, сцуко.

:D:D:D мне в 6-ке не хватает только 1080р50/60, они появились в м2, canon на верном пути))) бонусом еще и поворотный экран)

А шо запись в RAW никому не интересна?

та не) к чему этот гемор)

Сам имею 5D MKIII, снимаю исключительно в РАВе, потому и мониторю тему.

Очень необходимый для нас бонус!
+ еше:

1. Отсутствие муара, а-ля mark III на общаках (!!!!)
2. Работающий автофокус (Dual Pixel творит чудеса)

что снимаете, если не секрет?

Для экстаза при покраске))

- - - Добавлено - - -

Клипы, сейчас короткий метр сочиняю)

Тогда да, RAW полезен и оправдан. Молодца :)
Если есть результат работы в сети, давай в соотв. тему пость.
Позыркаем да пополоскаем :)

Тфу на вас на всех.
Хорошая у меня дефка Соня!
:P

Айрат, полностью поддерживаю! Я ж об этом и писал! :smile_az:
Главное, все свое и все при ней!

После Гарика трудно что то конкретизировать :D
В любом случаи соня удобна в работе особенно на стабе. Картинка мне нравится больше чем кенона и по цвету, и по детализации, и по динамическому диапазону.
Файл на монтаже тянется легко и легче пережёвывается ресурсами компа.
Выкладываю ролик(только для оценки картинки) снимался в разных условиях, работа рядовая без заморочек. Снимался на A7III 24-70mm f4,50mm f1.8, 35mm 1.4. Снято в HD стандарт: контраст -2, цвет -1. Обработка премьер лимитери

Бомба ролик! Кайфанул, и от соньки в том числе :D

Наконец то заставил пятую точку оторвать от монтажного кресла и прогуляется по городу с моей новой знакомкой.

@HM2000, Поздравляю тебя и с соньку с выходом в люди:D
Как всегда любишь сочные цвета, но это дело вкуса.
Советую не превышать исо 6400, особенно, если предполагаешь насыщенность выше средней. 7S тянет до 10000 исо, но там пиксели размером в два раза больше.
Пробуй S-log в 4k. Есть режим монитора при котором картинка отображается в обычном виде, а съемка идет в S-log, так что не ошибешься с экспозицией.
На монтаже приложи лут Sony S-log to rec 709 все шумы исчезнут. Эти луты гуляют в сети, если не найдешь я поделюсь.
Не пользуйся готовым замедлением, там очень низкий битрит. Пиши в обычном варианте 100 кадров для последующего замедления. Мне хватает и 50к/c.

@ASEVI, спасибо большое! Писал в S-log3 (не понимая что это и чем его кушают). Думаю в ближайшее время повторю вылазку.
К стати писал 4К (25fps - 100mB). Замедлял в FCP X программно.

Был бы весьма благодарен. Так как нашел только Sony S-log2 to rec 709.

@HM2000,
Держи

@ASEVI, от души дружище!!!

Вот первые разочарования при переходе на новую технику.
Переходник Сигма МС-11 (16тр) можно было не брать, а обойтись какой ни будь не дорогой приблудой, что позволяет цеплять кеноноское стекло на соньку.
С МС-11 не включается стаб со стеклом 70-200 2.8 L. С другими (самянг 14, 24-70 2.8 L) включается.
С метобоном, как ни странно, включается стаб.
Автофокуса нет ни на одном из перечисленных переходников.

Получилось немного потестить свою соньку со стеклом Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E.
Аппарат прекрасно фокусируется в режиме видео. Работает слежение по морделица.
Отлично переключается фокус из одной области на другое через тачь.
Единственный не достаток - кроп, но при этом в 4К нет виньетки в отличии от а7s II.
С учетом кропа получается 27 - 160. Как мне кажется для репортажи самое то. ИМХО!
Буду рад выслушать ваше мнение по поводу этого стекла.

Это первое впечатление, но на самом деле при съёмке в кропе с этим стеклом качество наихудшее и тебе не с чем сравнивать (имею ввиду родные стекла фулфрейм), разрешающая способность обычная, картинка рыхлая и с трудом обрабатывается.
Если нужно репортажное стекло под эту тушку самое дешевое это 24-70 f4. Стоит конечно в два раза дороже но оно того стоит
Sony 18-105mm f/4 для а73 выброшенные деньги.
Это мое субъективное мнение.

В свое время Геннадий (@vasun) убедил взять эльки. Не сразу но купил то что рекомендовал он и ни разу не пожалел об этом.
Так что, Сави, есть повод призадуматься над твоими словами )))

Чэйз эфект лінзы будзе лепш, чым соні!