Качественное кодирование HD>DVD, HD>Blu-ray, HD>H264, HD>H265

Изменять частоту кадров дело не хитрое, но очень пагубно сказывающееся на качестве. Лучше оставить как есть. Попробовать вывести маленький кусочек. Проверить на совместимость с Вашей аппаратурой. И если всё, гут то так и выводить. Если же не пойдёт(бывают аппараты которые не признают 24fps), то тогда всё же изменить на 25. Потому как единственно кратное число лежит на грани пределов возможности Вашего аппарата.

@cerg,
Поддерживаю. У самого телевизор Lg старше 5 лет. Предлагаю частоту кадров не менять, а оставить как есть - 50 fps, а сделать ресайз до 1280*720. Старый Самсунг у родителей такое видео проигрывает без проблем. Для меня удобнее всего для этих целей - Virtual Dub и кодек x264, простая инструкция по настройке кодека по ссылке

Предполагаю, что 50 fps могли быть получены деинтерлейсом путем удвоения кадров, перекодируя 50p в 25р получите строб при панарамировании и быстром горизонтальном движении объектов в кадре. А может видео было снято в 50p и Вы ошибаетесь?

@ASEVI, Привет, у меня Carbon Coder, делаю образ DVD VOB из проекта Premiere CC 2015.4. Что то очень очень медленно кодируется. При этом процессор используется в 30-50%. Как можно ускорить процесс??

@SherOFF, скинь скрин с настройками экспорта(и AFS и Carbon)

@photik, https://postimg.org/image/nm427nkgj/
https://postimg.org/image/3wkpzswyr/
https://postimg.org/image/f0ey0n9pv/

Пользуйтесь этим ресурсом для выкладывания картинок!

@SherOFF, используйте RGB24 в настройках экспорта AFS. И в настройках Carbon вижу несостыковку. На одном скрине выбран пресет DVD-Pal, а на другом видно, что в настройках выбраны параметры NTSC.
И то и другое может повлиять на скорость рендера. А неправильный выбор системы цветности и fps, ещё и сильно ухудшит качество.
Кстати... в Carbon насколько я помню, есть пресет PreviewDVD(или что-то в этом роде). Если мне не изменяет память, то только в нём при сжатии в DVD совместимый mpg, карбон задействует многопоточность. А с одним потоком при работе с AFS есть одна проблема:
http://wedframe.ru/showthread.php?t=...ll=1#post76565

@photik, Если можно покажи пожалуйста со скринами, как это всё сделать правильно. Я понял немножко в чем суть, но хотелось бы увидит... Спасибо заранее:)

Посмотрел ваши скрины
Для увеличения скорости надо выбрать другой пресет в карбоне.
Здесь все ясно рассказано и показано как это сделать.
Но влюбом случаи сам премьер кодирует двд быстрее и никуда от этого не деться....

Всем привет. Появилась необходимость в конвертации HD в DVD формат. Остановился на программе TMPGEnc Video Mastering Works.
Есть некоторые вопросы по некоторым настройкам, а именно, какой эффект они дают и на каких лучше остановиться для наилучшего результата качества видео. Если можно, распишите поподробнее.
http://i84.fastpic.ru/big/2016/1029/...7b4fba9279.jpg
Производительность, имеется в виду скорость конвертации или скорость видео?
http://i84.fastpic.ru/big/2016/1029/...320d555d12.jpg
Где нет галочек, нужно ли их ставить? Собственно, что они дают, на что влияют и за что отвечают?
http://i84.fastpic.ru/big/2016/1029/...23187bbf05.jpg
http://i84.fastpic.ru/big/2016/1029/...4344825457.jpg
Какой метод деинтерлейса лучше и почему?
http://i84.fastpic.ru/big/2016/1029/...7e13e867a5.jpg
Опять же, какой способ интерполяции ставить и в чём различия между всеми в списке?

Знаю, вопросов много, но надеюсь на любую помощь. Спасибо!

Конечно скорость конвертации. Причем, чем медленнее, тем, как правило, качественней будет результат.

Это способ межкадрового сжатия. Если кодируете для DVD, то не надо ничего трогать, иначе это может пагубно сказаться на совместимости с бытовыми плеерами. Про межкадровое сжатие, основные понятия, изложены:
здесь

Это очень обширная тема. Скажу одно, деинтерлейс нужен далеко не всегда. А там где он нужен, его способ выбирается исходя из параметров входных файлов.

Дословно не опишу... Lanczos жёстче, BiCubic мягче... в разных условиях, больше подходят разные способы.. Что-бы проверить разницу воочию, уменьшите один кадр в фотошопе, при помощи Image Size(там тоже можно выбрать метод интерполяции).

А вообще.. При кодировании в DVD, уже давно "не принято" бороться с ветряными мельницами. Старайтесь не делать битрейт ниже 6000кб/сек и тогда совершенно незачем будет вникать в подобные нюансы. Более того... используя в качестве входного материала бытовые записи, или пожатые(H264, AVCHD и т.д.), Вы всё равно не добьётесь картинки, на которой будет заметна разница интерполяции или кол-ва ключевых кадров... Все эти плюшки имеют смысл, лишь в тех случаях, когда в качестве исходника используется lossless формат... аля RED или сканированная полноразмерная кинолента отснятые с правильной экспозицией... Только тогда можно почесать макушку - а что же со всем этим делать? Но поверьте... когда создавались коммерческие DVD диски с "большим кино" на них, то там каждую сцену вылизывали по-своему. Вы всё равно так не заморочитесь )))