Компьютер для видеомонтажа

Мой результат.
Система -

Прощёт процессором ( не разогнанный,частота - 3.5GHz )- 54 мин.49 сек.
Прощёт видеокартой - 33 мин.12 сек.

Внес в таблицу

Сави, тут немного надо корректировку в таблицу ввести. Если 54 мин.49 сек., то это не 54 минуты , а уже 55 минут. Если например, 38 мин. 20 сек., то это 38 минут, а 38 мин. 35 сек., то это уже 36 минут. И так в любой ситуации. Как в калькуляторе - округляет, как надо.

Юра, может и так. Но я отталкивался от того, что на такой тест влияют такое огромное количество мелких факторов, что ловля этих секунд не добавит объективности. К примеру данные с двух одинаковых процессоров AMD FX-8320 разнятся в 6 минут, а ты говоришь о секундах.....
В следующем тесте, если он будет, буду придерживаться твоей позиции.

Тут же не только от процессора зависит, а и от дисков тоже.

Ребята,у меня дефолтные частоты я ж уточнял а вообще зачем округлять,писАть как есть,часы/мин./сек.

Вобще то У Гоги 3.5gHz , А у Коляна 4.2 gHz Поэтому и надо обязательно указывать не только проц но и частоту
Юр, я смотрел в диспетчере диски вобще отдыхают у меня-видать вся нагрузка идет на память

Просчет проектов? Заблуждение, Юра.

Возможно. Но если проект и исходники на HD, у которого низкая скорость, или на SSD, разница во времени наверное будет?

Не будет. Скорость рендера настолько низкая, что чуть ли не с флешки можно рендериться.

Надо будет испытать.

К слову сказать, данное утверждение справедливо для "средней тяжести" проектов и выше. Если в проекте всего то два файла некопресированных mov с альфа каналом, то естественно в борьбу за скорость вступают в том числе жесткие диски. Но на практике такие проекты не используются.
Даже чисто теоретически: замерь общее время рендера любого своего проекта (в секундах), и подели его на мегабайты, учавствующие в проекте (весь материал проекта). Полученное значение - средняя скорость передачи данных в секунду.

всем добрый день
у меня опыт в цветокоррекции лет 15, а вот недавно захотелось постичь новые горизонты и научиться видеоцветокоррекции (ну и тп)) )
посмотрел уроки по ДаВинчи - все вроде понятно
но на своем старом компе даже запустить не могу )
кто может посоветовать оптимальную комплектацию железа (цена /качество)?
ну и на какие еще програмулины обратить внимание и ваще - с чего стоит начинать?

спс

Diamond_77, добро пожаловать.
Сразу пожелание: слова типа "ваще", "чо" и т.д. постарайтесь исключить. Здесь так не принято.

С чего стоит начать? С железа. Поэтому Ваше сообщение на этот раз там, где нужно.
Чтобы подобрать конфиг, нужно знать бюджет, который Вы планируете вложить в апргейд.

15 лет это не мало. Что цветокорили?

пардон - привычка другого форума )
железо вот пытаюсь собрать - выходит прайс-лист на 2куе... я так понял, что меньше - практически нереально.. или таки реально дотянуть до 1куе? )

работал в Блице, журналах Афиша, Корреспондент, Новынар, Magazin, RichStone, Ob]et, Худеем Легко, Компаньон, Даша и тд..

Выложите инфу, что уже подобрали? 2тыс. это достойно. Думаю под этот бюджет можно собрать машину, на которой вполне комфортно сможете работать.
Давайте Ваши конфиги.

вот - с помощью брата из России и рекомендация самих ДаВинчи набросали список:
(кстати, прошу учесть, что я буду только начинать учиться, и может для начала не стоит брать по-максимум?)

Курс 34.60 руб/$

процессор Intel Core i7-4770, OEM - 11310 р.
- вариант: Intel Core i7-4771, OEM - 11820 р.
- вариант: Intel Core i7-4770K, OEM - 12320 р. (этот под разгон, но потенциал вроде маловат, если без скальпеля)

кулер Scythe Katana 4 - 1220 р. (без разгона должно хватить, но нужно проверить.. и самому легко установить)
- Scythe Mugen 4 - 1950 р. (этого точно хватит, но побольше возни с установкой)

RAM 16ГБ (2x8ГБ) Kingston HyperX Beast (T3), KHX21C11T3K2/16X - 7750 р. (есть немного подешевле, но эта проверенная)

корпус Fractal Design Define R4 - 4760 р. (можно, конечно и дешевле, но вещь хорошая)

SSD 256ГБ Plextor M5S, PX-256M5S - 6460 р. (хороший бюджетный вариант под системный диск)

HDD 4ТБ Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000 - 6130 р. (под файлопомойку.. для бэкапа еще один такой же или внешний)

HDD 1ТБ Seagate Constellation ES.3, ST1000NM0033 - 3150 р. (под рабочий.. можно пока не брать, а посмотреть, насколько необходим)

еще:
- видеокарта(ы) — нужно выбрать.. ориентир $300 плюс-минус
- материнка — зависит от количества видеокарт.. ориентир $200-300
- БП — зависит от количества видеокарт.. ориентир $150-250

Ну это не максимум, к слову сказать. А для начала, ИМХО, как раз и нужно брать нормальную машину, которая не будет сжигать мозг тормозами и отвлекать от учебного процесса.

Если планируется работа исключительно с цветокоррекцией, то на начальном этапе (обучающем этапе) можно исключить покупку второго HDD.
Видеокарту выбираем по принципу бОльшего количества CUDA ЯДЕР (т.е. мои рекомендации - nVidia).
Можно взять GTX760
Но лучше добавить 20 баксов и взять GTX770, т.к. кол-во шейдерных процессоров у нее равно 1536 (против 1152 у 760-й)

Материнка GigaByte GA-Z87X-SLI (150$) среди прочих достоинств поддержка SLI. Правда есть встроенное видео (небольшая переплата)

Спасибо за конкретику, обязательно учту
может еще какие-то "заморочки" под работу с видео нужны? или всего вышеперечисленного хватит?

Для цветокоррекции вполне хватит.
Если планируется так же монтаж и компоуз, то память (ее объем) может стать узким местом.

спасибо, начнем с цветокоррекции )

Для резолва всетаки наверное разумней брать машину мак, но это выйдет дороже. Видеокарта нужна с большим объемом видео памяти ну и ширина шины по больше, отлично подходят титаны.

Если бы я начинал что-то сегодня, то, однозначно, только Мак! Сейчас, на старости лет, для перехода потребуется морщить мозги, а этого бы не хотелось делать, ибо можно окончательно лишиться остатков памяти и разума. Потому приходится мучиться и мириться с детищем дядюшки Билла... :smile_bc:

Тааану))) это если бы наоборот то-да) сморщились бы конкретно))

я и сейчас на маке работаю.. писюк для меня - темный лес
но, как говорят, цена больше на 1куе, а мощность - меньше

Володя, тебе легко, ты молодой!
А мне, чтобы с Премьера на Файнал Кат соскочить может потребоваться больше усилий, чем их осталось... :D

Премьер под маком в разы стабильней работает)) :D

- - - Добавлено - - -

Diamond_77,
Дело в том, что резолв заточен под мак и на винде работает корявенько.

P.s как вариант собрать машину под хак. я работаю. вроде все стабильно.

kkurokk,
а в чем проявляется корявенковость?

Ребята пишут, что часто вылетает.

ну, то такое (с)
у меня на работе и мак ни разу не вис, в отличие от домашнего писи
но 1куе - это 1 куе ))

Diamond_77, если планируете изучать Давинчи Резолв, то настоятельно рекомендую брать хорошую видеокарточку (в идеале - две). Давинчи умеет использовать несколько видеокарт (одну - для отображения GUI, и еще несколько для "числодробилки"... ну... полностью задействует мощности карточки для просчета).
Смотрите в документации, что рекомендуют БлэкМэджик для стабильной работы, вот то и покупайте.
Давинчи был выпушен под Мак, а уже позже портирован на Винду. Из-за этого на Винде чаще непонятки вылезают. Но на данный момент вроде уже допилили. Вроде уже нормально работает. Но точно не скажу (сам на Маке... точнее Хаке).
Также обратите внимание на память. 16 Гиг - минимум. На Маке Диванчи только при загрузке сразу отъедает 8 Гиг.
Ну а остальное - по деньгам.
Финальный рендер Давинчи делает довольно быстро (конечно зависит от обработки, количества нод, наличия сторонних плагинов и т.д.) Но основная нагрузка на железо - при воспроизведении в самой программе. Т.е. если хотите реалтаймового воспроизведения, то и железо нужно помощнее. Если реалтайм не нужен - то одной видеокарты с 2 Гигами памяти, 16 Гиг памяти и проца уровня i7 будет вполне достаточно.

Digitaleks
спасибо
учту
скорее всего буду отталкиваться от i7 (винда) и 2кбакса ))

пока вроде понятно что к чему... после покупки будут вопросы с установкой и после - по самой ДаВинчи ))

ЗЫ спасибо большое

В продолжение к своим сообщениям 75 и 77: мне пока ПК не выдали (что-то из комплектующих еще не дошло), а коллега уже вовсю работает. Windows 7 оценка производительности... ничего не дала, в конце теста выскочило сообщение, что система затрудняется определить конфигурацию. У коллеги не установлена монтажная программа (ему не нужно), а вот рендер небольшого фрагмента в 3DMax приятно удивил и порадовал по сравнению с предыдущим ПК (офисным). Его просто напросто не было, т.е. запустили и он сразу воспроизвелся, т.е. Quadro К5000 все просчитала в фоновом режиме. Но и кусочек был маленький и формат далеко не HD. Присоветуйте как правильно распределить диски (2 по 3 Тб) и, правильно ли я хочу предупредить начальника IT, чтобы он не ставил их в рейд-массив. Я представляю так: SSD - система и ПО, 1 HDD SATAIII - видеоисходники (2,2...2,5 Тб) и офисный раздел (документы и т.п.), 2 HDD ( будет подключен к SATA II - есть только 2 порта SATAIII - такая материнка, а точнее платформа) - 1 или 1,5 Тб под кеш, проекты, а остальные 1,5 или 2 Тб на готовое видео. Что скажите? Завтра хочу напомнить о себе и попросить сделать как написал. Подскажите, братцы! Советы про прикупить не принимаются - ничего покупать не будут, и так по 300000 руб потянуло. Удачи.

я не сторонник погони за самым самым крутым и новым, т.к. разницы в 10 попугаях на тестах производительности считаю недостаточной для денежных вливаний в новое оборудование, однако, просто интерес - в настоящее время стоит i7 и GTX470. При проигрывании в аффтере таймлайн и загрузке GPU на уровне 7% получаю 10-12 к/сек. Какое же должно быть железо, чтоб проект игрался в реалтайме?

А это смотря какая композиция. Никто и нигде не говорит, что с каким либо оборудованием, любая композиция будет воспроизводиться в реалтайме. Практически всегда, в лучшем случае, речь идет о том, что с таким то железом, такой то эффект, примененный к единственному слою в композиции, будет просчитываться на аппаратном уровне и благодаря этому в реалтайме. Но я не помню, что бы при этом, кто то обещал реалтайм с несколькими слоями и разношерстными эффектами...
Ну и я так понимаю, единственный слой без эффектов, не вызывает проблем на твоем конфиге?

ну я не имел ввиду сложные композиции с кучей слоёв и эффектов. В 2014 премьере, вон, mov видео и сверху слой в режиме смешивания тормозить начинает. Я в шоке ((

моя работа по видеомонтажу на 90% состоит из многокамерных сборок концертов и мероприятий. эдиус 6.03 на FX8350\4ГГц\24Гб начинает подтормаживать уже на 4-5 камерах fullHD или 2-3 зеркалках с родной цветокоррекцией эдиуса. чтобы можно было более-менее комфортно работать в мультикаме, приходится включать пропуск 1-2 кадров в видео. хотя одна итоговая дорожка видео со всех камер со всеми эффектами, движениями, замедлениями и стабилизацией без предварительного просчета, пара треков титров и заставок работают в реальном времени. поэтому что можно сказать... мощных машин для видеомонтажа я пока не видел (((

Привет,други!!! Вопрос к более опытным спецам такого плана: имеются две видеокарты -одна Asus Nvidia Geforce GTX 770 GDDR5 2 гига памяти, а другая-Gigabyte Nvidia GeForce GTX 560 1 гиг памяти GDDR 5 . Есть мониторы Acer с VGA входом. Один задействован к 770-ке через переходник DVI-VGA, а другой простаивает. Хочу его присоединить тоже, но колеблюсь , потому что придётся две разные по характеристике видеокарты задействовать. Ведь у 770-ки второго гнезда DVI-I нет, есть только цифровое DVI-D и HDMI. Что скажете,други?Про SLI -режим не спрашиваю-вычитал,что видеокарты должны быть одинаковые.Хотя не откажусь и от этого ответа, может у кого-то есть опыт работы на разных видяхах. Заранее всем благодарен!!!

Преобразователь DVI-D в VGA стоит 160 баксов, дороговато, можно купить монитор новый.
Варианты:
- поставить разветлитель DVI-I в 2VGA, но мониторы будут клонами (http://cable-trader.co.uk/items/dvi-...er-cable-2-way)
- поставить преобразователь HDMI в VGA (http://rozetka.com.ua/prolink_mp299a/p1117590/)

Спасибо,друже Skela!!!А с видеокартой никак дела решить нельзя,я так понял?