Я за любой кипишь... Но отсеивание проектов, займёт уйму времени, а места высвободит с гулькин нос...
Сколько мы там удалим?.. 100-200 проектов. Но ты же сам понимаешь, что это для тебя две-три недели делов. И на их место придут новые.. Только если там половина в SD формате, то среди новых проектов, половина уже будет в 4К...
Я тут "на морях" засиделся и промухал тему, но все равно проголосую. Короче, скажу чисто за себя: этими проектами не пользуюсь (один раз попытался что-то найти, но не очень получиллсь, поэтому нашел то, что нужно в сети на стороннем ресурсе), но из уважения к проделанной работе Айрата, Васи и других наших ребят готов принять любое решение, а так же в нем участвовать. :) Но поддержу третий вариант, потому что не вижу большого смысла собирать всяческий мусор, которым уже почти никто не пользуется в свадебном бизнесе.
Цитата:
из уважения к проделанной работе
два взаимоисключающих выражения....
А так всё верно. Мусор, лучше продолжать искать на мусорке. У нас тут другая тема...
@
photik,
Вась, ничего взаимоисключающего не вижу: просто те проекты, которые есть в сети не представляют из себя никакой особой ценности, не несут никакой эксклюзивности и хороши только для "залатывания дыр" в низкобюджетных заказах. Да и сами эти афтеровские "поделки" давно уже напоминают пресловутые пластмассовые футажи и выглядят довольно "нафталинно" (мне на это еще года два назад указывали здесь же на форуме в теме обсуждения работ). Из всех могу понять Айрата, потому что у него несколько иной продукт, нежели чем у всех остальных, и для него как раз данные проекты имеют смысл и играют довольно важную роль в тех задачах, которые он воплощает. Для свадьбы, повторюсь, тема устарела. ИМХО!
Но этими проектами пользуются не только те, кто монтирует свадьбы.
@
hd2013,
именно это я и сказал, поэтому, номинально выступая за третий вариант, буду участвовать в том, который примет большинство. Но обозначить собственную позицию, которая, уверен, во-многом совпадает с мнением огромного количества свадебщиков я просто посчитал нужным.
Я расцениваю эти проекты, как архив, собранный участниками не за один год. Это как золотой запас. Никто не может знать, чем он будет зарабатывать в будущем: сегодня человек монтирует свадьбы, а лет через пять может вполне уже трудиться в крутой студии.
А в чем смысл такого архива? Вытаскивать "нафталин" из шкафа, когда время уже ушло вперед? Все настолько стремительно меняется в современной видеографии, как, впрочем, вообще в технологиях, что не мудрено, что завтра этот архив будет просто не востребован никем.
Согласен, старых проектов много. Может надо такие проекты выделить в отдельную категорию?... например: до 200такого-то года и после 200такого-то года.
Цитата:
Может надо такие проекты выделить
Все новые проекты в конце списка. Я обычно поиск начинаю с последней страницы.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Вытаскивать "нафталин" из шкафа
Есть у меня друг, который умудряется испохабить классный АЕ проект странным цветовым решение, совсем не читаемыми титрами, каким то не понятными дополнительными элементами и украшательствами. Есть и другой друг, которы АЕ проект так адаптирует под свои нужды, используя только ему нужные элементы, объединяя несколько проектов, что в готовом решении не узнать что за проекты он использовал. Сами по себе готовые проекты не решают творческую задачу. Наилучшего решения можно добиться включив творческое начало, подкрепленного большим выбором АЕ контента. ИМХО!
- - - Добавлено - - -
@
photik, Василий, Хотелось бы услышать твои мысли по первому варианту. Какое техническое решение ты предлагаешь. А мы уже оценим все это в денежном эквиваленте.