-
Весь день потратил на изучение Speedgrade CC. Программа вроде бы хорошая. Но вот проблема, я снимаю на Canon 5D mark II в формате RAW. К сожалению SpeedGrade не умеет работать конкретно с этим форматом записанный на Canon 5D mark II. Нельзя настроить ББ, менять Кельвины, экспозицию.
Настраивать можно, если вы записываете на RED или ALEXA.
Буду ждать обновления, может что нибудь изменят.
А пока остаюсь на Davicni.
Вопрос об экспорте из After Effects в формате RAW остаётся открытым.
Нашёл один из выходов, но не думаю что это хорошая идея. Из After Effects можно экспортировать Alpha канал. То есть те места, где я обрабатывал, можно экспортировать в Alpha и импортировать в Davicni, грамотно наложить на оригинальное видео.
-
Всем доброго дня!!!
Очень стало интересно! Допустим возьмём фильм, где присутствует компьютерная графика, пусть минимальная(на мониторе зелёный фон, заменяют на нужную картинку, при чём камера всё время двигается).
Вот в какой программе, они добавляют компьютерную графику? а после экспортируют её в программу для цветокорра. Ведь всё таки после экспорта, допустим в программе Adobe After Effects теряется канал Y. При чём в Davinci нельзя менять баланс белого в сценах, которые были экспортированый из After Effects.
Подскажите пожалуйста другие программы для компьютерной графики, где после экспорта видеофайла, в цветокорре можно менять ББ?
-
Абай, все это делается в программах композинга (АE, Nuke, Autodesk Flame и пр.) Не знаю, как остальные, а АЕ работает в РГБ, поэтому да, пересветы (которые хранились в канале Y) мы потеряем. Поэтому стОит в АЕ об этом побеспокоиться: возвратить пересветы и сохраниться в монтажный кодек (ПроРес, Сайнформ, ДНхХД...). Также, как вариант, подавать для композинга материал, прошедший первичную цветокоррекцию (ББ, пересветы и т.д.)
Про ББ после АЕ не поял... Вы имеете ввиду правку ББ в РАВ файле? Так опять же сделайте первичную коррекцию, а потом уже делайте композ.
Небольшое видео, как делается рекламный ролик во Флэйме (к сожалению на английском). Мощная софтинка ))))
http://www.youtube.com/watch?v=hbiPlmn2aoY
-
Digitaleks, спасибо за ответ! Я ещё не успел просмотреть ваше видео, сильно занят работой.
Я очень привык к связке Premiere с After Effects. Очень и очень удобно работать с Dynamic Link. Но когда я начал работать в Davicni, я понял, что с Dynamic Link можно попрощаться. И я с этим смерился.
Но как быть с мелкой компьютерной обработкой? Chroma Key, убрать или добавить объект, сделать нужную мне стабилизацию, добавить эффекты и т.д...
Вот каким образом работают зарубежом? Как работает эта система? Есть ли композинг, который экспортирует RAW со всей информацией (ББ, глубина цвета, чтобы канал-Y не исчез)?
С цветокоррекцией я разобрался, теперь хочу разобраться дальше. Найду время и посмотрю предложенные вами программы(Nuke, Autodesk Flame).
-
А вам для чего? Для дома для семьи? Если так - попробуйте digital fusion. Вроде в ней много чего тоже серьёзного делали. Уроки в сети есть, и на русском тоже...
-
livememory, ни в коем случае! Это НЕ для семьи. Это для работы.
Спасибо. Посмотрю)
-
Ну тогда какие нить нюки и аутодески)) И т.п. Просто когда то фьюжн был крут, а теперь я не знаю, чтобы его обновляли, как то не рекламируют.. Как то он заглох. Но насколько я знаю там можно делать ну очень крутые штуки... Digitaleks вероятно в курсе всего этого, он эксперт в етих штуках... Ну или в курсе хотя бы...
-
Да не! Я в композинге не силен. (Нет необходимости. Максимум - использую готовые проекты под АЕ))))). Поэтому толком не подскажу. Нюк пробовал. Хорошая софтина. Стабильная, быстрая, с хорошими возможностями. Но вот с РАВами не работаю - поэтому не подскажу. Урок по Флэйму (по моей ссылке выше) посмотрел. Понял, что софтина очень мощная (с кучей инструментов и возможностей). К тому же использует систему НОД, что тоже очень расширяет возможности.
По РАВам что единственное могу подсказать, что профи часто используют прокси. Т.е. открывают в Давинчи исходники, делают быструю базовую коррекцию, выгружают в монтажный кодек, потом все это монтируют, а при финальном рендере, подменяют прокси на исходные РАВы, красят и выводят мастерфайл. Между Давинчи и монтажкой перебрасывают все с помощью XML.
В программы композинга я не думаю, что есть смысл подсовывать РАВы. Ну, т.е. после композинга все равно мы будем выгружать готовый результат в монтажный кодек, поэтому и о базовой коррекции стоит подумать ДО композинга. Но сильно умничать не буду )))) Опыта в этом вопросе нет.
Кстати если нужно только прокеить зеленый фон - то Давинчи с этим тоже неплохо справится. Инструменты кеинга довольно приличные. Да и стабилизирует Давинчи неплохо (ну т.е. Давинчи хорошо ресайзит картинку, из-за чего при стабилизации, и как следствие - масштабировании, качество картинки страдает не сильно). Но если много слоев (спецэффектов) то конечно композинг...
-
Очередная совместная работа с Александром (
Digitaleks).
-
Фотошоп: фильтры - Imagenomic Noiseware, Unsharp Mask, Sharpen, High Pass.
Корректирующие слои на скрине.
http://s1.hostingkartinok.com/upload...715be212be.png
Конечное видео будет в формате 720х405(16:9) DVD.
-
Цитата:
Очередная совместная работа с Александром (Digitaleks).
Привет коллеги :)
...оригинал мне нравится больше , сорри.
Зеленый уж очень ядовитым показался и лица людей черезвычайно ярко .... оранжевыми.
-
Гиорги, а на чем смотрел? На компе или ТВ?
-
@
Digitaleks, я соглашусь с @
P.Giorgi.
Зелёный (особенно светло-зелёный) — кислота лютая. Я на некоторых лицах и руках разглядел перебор с маджентой (ну и оранжево, да). Погугли картинки с цветом кожи европейцев и старайся прийти к такому виду. Либо просто посмотри на свою кожу :) В целом видео перенасыщено (сатурейшн). И темновато как-то. Твоя задача не перекрасить всё, а сделать приятный для глаза ролик. Не надо бегунки уводить до отсечки) И с масками работай кропотливее. Успехов.
Пардон, забыл добавить: смотрел на IPS монике, так что проблема не в отображающей технике, а в видосе :)
Крась больше и натаскаешь глаз. Смотри как красят крутые чуваки, пробуй копировать.
Само собой, от исходников тоже много что зависит.
-
@
Digitaleks, Здравствуй. На разных мониторах
то Ladooskindred,
Digitaleks "красит" по "цифрам" - потому и удивился такой картинке
-
@
Ladooskindred, спасибо за мнение.
Цитата:
Твоя задача не перекрасить всё, а сделать приятный для глаза ролик.
Моя задача - удовлетворить желание заказчика :smile_bs:
А там, как раз и был заказ - сочная, насыщенная картинка.
Про ПЕРЕнасыщенность можно спорить. Каюсь - в первых двух шотах зеленый действительно на пределе клипинга (возможно даже чуть клипует). И красные юбки у девочек клипуют (не доглядел). Но что весь ролик перенасыщен - спорно. Хотя... дело вкуса и терминологии :smile_bs:
Красилось для ТВ (рек.709), посему и интересуюсь на чем смотрите. У меня на калиброванном 40" Филипсе с пресетом "КИНО" ощущения ПЕРЕнасыщенности не возникает. Сильно насыщенно - да. ПЕРЕ... ну не знаю... спорно.
Цитата:
Погугли картинки с цветом кожи европейцев и старайся прийти к такому виду. Либо просто посмотри на свою кожу
:D:D:D
У меня на вектроскопе есть маркер тона кожи :smile_ay:
То, что у девочки, сажающей сосны чуть маджентовая кожа, так она же на улице, а там холодно (в шапке она). Хотя... это уже я "отмазываюсь" :[
@
P.Giorgi, я крашу на профилированном ТВ, подключеном, через Интенсити ПРО, хотя... таки да, "цифрами" (и приборами) пользуюсь очень плотно (ибо со зрением есть проблемы). И, кстати, давно ничему не удивляюсь! :smile_az:
В любом случае - всем спасибо за мнение.
-
@
Digitaleks, удовлетворить желания заказчика, хе-хе) Заказчик может ошибаться в своих желаниях, нужно объяснять людям, что так и так хорошо, а так-то и так-то делать не стоит, потому что то-то и то-то) Можно какие-нибудь рефы показать, или сделать два варианта покраски небольшого кусочка видео – как хочет он и как сделал бы ты. Не надо каждую блажь клиента исполнять.
Я бы не доверял цифровому подбору цвета кожи. Не тот случай, мне кажется. Доверяй глазам (какие проблемы со зрением), ведь кожа у всех разного цвета. Только смайлики справа от окна ввода комментария с одинаковой кожей) Когда в шоте у всех людей кожа одинакового цвета, это неправдоподобно) Эдакая жизненная ирония – грейдер с проблемами со зрением)
-
@
Ladooskindred, :D
Эка ты... обо всем в одном посту :D
Ну... кожа в обсуждаемой работе и не одинаковая во всех шотах (это практически нереально).
По поводу исполнять желание клиента или навязывать свое мнение - спорить не буду. Каждому свое.
З.Ы. А вообще приятно, когда люди регистрируются на форуме только ради того, чтобы покритиковать твою работу :smile_bq:
-
@
Digitaleks, не за этим регился, просто мне у вас понравилось)
-
Доброе время суток всем! Люди подскажите как разрешить проблемку. Монтирую в Adobe Premiere Pro CS6 . Есть фрагменты снятые днем в ровном освещении. Необходимо сделать их ночными. (Люди в ночной палатке) . В какую сторону двигаться?) Какой плагин , фильтр и тд... Пробовал с масками (отсечь и затенить края) не фонтанисто вышло увы.... Спасибо заранее!
-
Плагин Tiffen Dfx , у нас на сайте точно есть. Я скачивал, очень простой в установке, и в управлении. Там в наборе есть готовый" Из дня в ночь":). Он для Adobe Premiere. Вот он- Special Effects-Day for Night
-
-
Кто где делает цветокоррекцию видео?
-
Друзья,подскажите какой фильтр цветокоррекции применён на скрине.
http://savepic.su/6292575.jpg -
Film Convert Pro
-
Davinci
Red Epic
стекла окс
-
@
taran, цвет понравился. Стильно, ненавязчиво...
Не понравилась виньетка в кадрах, где парень поет (на фоне светлого неба уж сильно бросается в глаза. Я бы сделал более плавную и более широкую виньетку).
И тряска камеры в этих же кадрах какая-то сильно размеренная. Нужно более хаотично ИМХО.
-
Digitaleks
снимал не я
клип достался в состоянии - мол снимаем на ред будет круто - можно ни чего не настраивать (кроме фокуса)
в итоге небо в дикий пересвет и розовое- вот и пришлось эти кадры (где парень поет) сильно прибивать виньеткой
я сам люблю плавные переходы - что бы не было видно - что это виньетка))) заказчик захотел так - "круто - виньетка есть" )))))
Меня больше виньетки волновало - насыщенность и контраст кадров
(где парень поет) (на мосту) (открытое метро) рядом все равно они как то смотрятся ((
-
Где он сам на мосту - я бы средние тона опустил.
Референсным кадром взял бы 1:21 и под него красил бы. ИМХО - по цвету, контрасту, объему самый удачный кадр.
-
Хочу задать вопрос может не в тему,но по цветокоррекции,только с другой стороны. Например имеем материал,который мы сняли на свадьбе во время прогулки,и нам нужно сделать из него клип. Предположим,что все звезды на небе стояли как надо,и весь материал почти идеален по ББ,без пересветов...в общем без косяков. Закинули материал на таймлайн... выстроили кадры по крупности и режиссуре... подобрали музыку и начинаем делать цветокор. И вот здесь меня интересует,чем вы обосновываете свои решения по поводу покраски того или иного кадра... например делаете какой-то кадр или несколько черно-белым... другой слишком насыщеным или с каким-то оттенком и т.д. Может у кого есть ссылка на учебные материалы по этой теме7
-
victorsv Цвет кадра определяет жанр фильма. Если это комедия то кадр часто с преобладанием жолтых и теплых тонов/ если романтика - розовые , пурпурныt ....
-
Digitaleks
тут знакомой сейчас крашу клип
рыжик решил сЫкономить на свете (((
ночь - лес (по сюжету девушка везет своего парня в лес связаного ....) снимали они поздно - дикий шум на картинке/ все завалено в низ / что делать прям не знаю(( снято ночью в лесу без света на ред епик
Вы сталкивались с такими кадрами ??? Может есть мысли как это исправить? ИСО в верх и шумодав?
а синева? Куда ее деть??? Кельвины в верх - все равно синее все/ гамму в верх и в жолтое? все равно синее (((( баланс белого навести как то не реально! Намертво синий прилип к светлым местам((( наверное фильтр с объектива не сняли((( на ред епик же снимали - будет и так хорошо(((((((((( :smile_bc:
- - - Добавлено - - -
а что касается кадра 1:21 даааа очень хорош / он мне очень нравится / жаль что на остальных кадрах оператор не настраивал диафрагму((
-
@
taran, если это возможно - бросьте маленький фрагмент. Я, честно говоря, больше теоретик, чем практик (опыта реальной работы не очень много).
Но вот что синеву нельзя убрать - это, скорее всего, где-то недосмотр настроек в Давинчи, или еще чего-то. Не верю, что нельзя убрать оттенок )))))
А шум - это да... куда же без него, особенно ночью ))))
Я юзаю НеатВидео в Лайт версии Давинчи. Слышал, что шумодав в 12-й версии неплох, но НеатВидео круче ))))... маст хэв, кароче ))))
- - - Добавлено - - -
Цитата:
чем вы обосновываете свои решения по поводу покраски того или иного кадра... например делаете какой-то кадр или несколько черно-белым... другой слишком насыщеным или с каким-то оттенком и т.д. Может у кого есть ссылка на учебные материалы по этой теме
Если отвечать на вопрос глобально, то цвета нужно подогнать под определенную цветовую схему. Тогда они будут восприниматься гармонично. Очень рекомендую почитать книгу Иоханнеса Иттена "Искуство цвета". Гуглится хорошо. А вот какую цветовую схему выбрать - это уже правильно парни говорят - по ситуации. Романтика - теплые, пастельные тона, драма - холодная, контрастная картинка и т.д.
Очень хорошо помогает понять логику цветокоррекции анализ голливудских фильмов, и попытки повторить цветокоррекцию. Берете референс (кадр из фильма) подкладываете в монтажку и пытаетесь подогнать свою картинку под референс.
З.Ы. Сейчас по просьбе форумчан записываю видео по данной теме, но когда закончу - не знаю...\
-
Цитата:
Не со всем.
В Davinci существуют копий "кривых" известных плёнок. Мне очень сильно понравился Rec709 Fujifilm D60. Я им везде пользуюсь.
Попробую объяснить. При съёмке на плёнку, плёнка записывает очень большом динамическом диапазоне. Благодаря этому в тёмных и светлых областях сохраняются детали. При этом картинка будет выглядеть блекло.
И если не ошибаюсь, то для каждой плёнки, идёт своя характеристика кривых для последующей проявки, чтобы изображение выглядело контрастным(просто я никогда не работал с плёнкой, где то могу ошибиться).
С появлением цифры, начали делать копий кривых для raw.
Я снимаю на Canon 5D mark II в формате raw. Но к сожалению мне не очень нравится изображение, если его перевести в стандартный rec709. Поэтому я начал пользоваться другими кривыми. Они как бы эмулируют кривые известных плёнок. ну вы надеюсь поняли.
А вот чтобы получить такой результат, пришлось много работать головой и ручками))) Я начал с пересвеченых и слишком тёмных областей. Там где пересвет, убавил экспозицию, и наоборот, там где темно, прибавил. Дальше обработал шапку, вернул ей жёлтый свет и убавил сатурацию. Далее экспериментировал с общим тоном.
А если честно))), то всё из за солнечной погоды)))))
вот так она выглядит если применить стандартный Rec709. Но результат мне не нравится. Выглядит так, как будто снимали на Canon 5D mar II:)
http://savepic.net/5193046m.png
Обязательно двигаю баланс белого. При съёмке было 5200К, а в Davinci поставил 5600, так он стал теплее. В общем настроек было много.
Предыдущий пост не цитируют!
как по мне, так тут цвета натуральнее выглядят, тот лук, что ты накрутил, слишком желтит/зеленит в области тона кожи (на мой взгляд). Ну и в целом лицо болезненно выглядит (губы например). Особенно в сравнении заметно. Я бы на твоем месте вообще бы на лицо кинул маску и отдельно его грейдил бы
-
Цитата:
@
taran, цвет понравился. Стильно, ненавязчиво...
Не понравилась виньетка в кадрах, где парень поет (на фоне светлого неба уж сильно бросается в глаза. Я бы сделал более плавную и более широкую виньетку).
И тряска камеры в этих же кадрах какая-то сильно размеренная. Нужно более хаотично ИМХО.
в общем согласен, в целом приятный цвет.
от себя добавлю - такое ощущение, что виньетка добавляет какой-то паразитный оттенок, где-то мелькнул сиреневый, что ли... Вначале помоему, левый верхний угол, в районе облаков.
Потом я бы еще малость поработал над деталями - на десятой секунде девушка крупным планом, у нее глаза розовят немного тоже.
Хотя у меня конечно не супер откалиброванный монитор....:smile_bm: ...так что я могу и загоняться)
А с рэда материал в раве был?
-
Цитата:
как по мне, так тут цвета натуральнее выглядят, тот лук, что ты накрутил, слишком желтит/зеленит в области тона кожи (на мой взгляд). Ну и в целом лицо болезненно выглядит (губы например). Особенно в сравнении заметно. Я бы на твоем месте вообще бы на лицо кинул маску и отдельно его грейдил бы
Спасибо за совет)
Да, ещё многому надо научится. Тем более "Без памяти в тебе" - это моя первая работа в цветокоррекций.
Недавно попрсили дипломку выслать, чтобы закинуть на сайт. Решил переделать монтаж и цвет.
Если что сюда ссылку скину.
-
Цитата:
что виньетка добавляет какой-то паразитный оттенок, где-то мелькнул сиреневый, что ли...
да... тоже обратил внимание. На виньетках лучше чуток и насыщенности убирать, или накручивать виньетку Люма-кривой, иначе (если крутить шарами) - чем темнее тем насыщеннее.
Мне в Давинчи понравился инструмент Color Boost в шарах. Если я правильно понял - это аналог изменения крутизны кривых a и b в Lab-е (любимая фишка Дэна Маргулиса). Прикольно, что он и в минус работает (можно аккуратно приглушить цвет).
-
Цитата:
да... тоже обратил внимание. На виньетках лучше чуток и насыщенности убирать, или накручивать виньетку Люма-кривой, иначе (если крутить шарами) - чем темнее тем насыщеннее.
Мне в Давинчи понравился инструмент Color Boost в шарах. Если я правильно понял - это аналог изменения крутизны кривых a и b в Lab-е (любимая фишка Дэна Маргулиса). Прикольно, что он и в минус работает (можно аккуратно приглушить цвет).
про Дэна Маргулиса не слыхал, пойду восполню пробелы в знаниях:smile_bm:
а по части накручивания виньетки люмой - согласен! Вообще я сторонник того, чтобы виньетку делать маской с нужными эффектами, а не с солидами, как многие делают, хотя как именно делал автор сабжа - хз конечно. Но в любом случае с эффектами контроля больше и новых оттенков они не подмешивают без надобности
-
Да Маргулиса в цветокоррекции видео не очень-то и чествуют (он допечатник). Но идеи у него интересные (я много полезного у него почерпнул).
-
Цитата:
в общем согласен, в целом приятный цвет.
от себя добавлю - такое ощущение, что ви
да в раве. виньетка закрывает самое главное (то что вы и заметили) дикий пересвет ((( стекло светосильное, -фильтр - в итоге виньеткой глушить розово-оранжевое небо/
кстати вопрос- а может есть способ бороться с этим самым розовым пересветом(битым-шум)
- - - Добавлено - - -
Цитата:
да... тоже обратил внимание. На виньетках лучше чуток и насыщенности убирать, или накручивать виньетку Люма-кривой,
эммм, не пробовал но думаю так лучше будет/ шарами крутить это ((((
- - - Добавлено - - -
доступ закрыт(( прогуглю изучу- спасибо
- - - Добавлено - - -
Цитата:
если это возможно - бросьте маленький фрагмент.
ок сегодня выложу
-
Цитата:
да в раве. виньетка закрывает самое главное (то что вы и заметили) дикий пересвет ((( стекло светосильное, -фильтр - в итоге виньеткой глушить розово-оранжевое небо/
кстати вопрос- а может есть способ бороться с этим самым розовым пересветом(битым-шум)
- - - Добавлено - - -
эммм, не пробовал но думаю так лучше будет/ шарами крутить это ((((
- - - Добавлено - - -
доступ закрыт(( прогуглю изучу- спасибо
- - - Добавлено - - -
ок сегодня выложу
мне кажется если только масками изолировать небо и там убирать все цвета кроме холодных