Sony A7s / A7s II / A7s III

Выбрал время, что бы поговорить о том что нового нашел в камере.

Саша, сегодня только обнаружил, что если камеру принудительно перевести в кроп, то можно снимать и 1080р .В режиме 720р камера автоматом переходит в кроп. Теперь конечно надо подумать как лучше снимать 1080р на полную матрицу или в режиме кропа. Понятно конечно что в режиме кропа фокусное расстояние объективов меняется.
Имеется очень удобный режим auto iso . Задается в меню нижнее желаемое значение исо и максимальное значение. Тем самым в время съемки нет необходимости работать диафрагмой и можно сконцентрироваться на фокусном кольце.
Продолжение следут

вот этого я и ждал! Т.е. при переводе в кроп (Бог с ним с фокусным... ИМХО даже кропнутого размера вполне хватит, чтобы размыть фон, ну а точку съемки можно заранее выбрать)))) матрица тоже построчно считывается?
Инересно сравнить оба варианта на наличие алиазинга...:[
Блин... в А7 они этого не сделали! Гады... Может в прошивках добавят...

Думаю достоверно мы никогда об этом не узнаем, можем только предпологать.
Просмотрел не малое кличество официальных сайтов sony:
РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ (ПИКСЕЛЕЙ), 16:9
APS-C L: 2768 x 1560 (4,3 M), M: 2128 x 1200 (2,6 M), S: 1376 x 776 (1,1 M),
Полнокадровый 35-мм L: 4240 x 2384 (10 M), M: 2768 x 1560 (4,3 M), S: 2128 x 1200 (2,6 M)
Как видно из этих данных, в режиме APS-C сигнал считывается с площади размером 2768 x 1560 и если считывать через строку то получится размер на много меньше чем full hd, поэтому предполагаю, что считываются все пиксели, а скалирование происходит в процессоре.

Источник приведенных данных:

Продолжаем рассказывать:smile_bt:
Есть удобная функция, отображение на дисплее значение экспонометра, который работает в реальном времени, что дает возможность отключить на дисплее режим зебры.
http://ipic.su/img/img7/tn/foto.1411486731.jpg
Функция очень удобна особенно при ярком освещении когда по дисплею трудно определить интенсивность света во время съемки. Экспонометр в данном случаи покажет недоэкспозицию (минусовое зачение) или пересвет (плюсовое значение) в цифровом значении. Так же есть возможность сделать поправку экспозиции т.е к нулевому значению очень легко добавляется к примеру поправка +0.3 и автомате iso это значение будет выдерживаться.
В ручном режиме экспонометр очень быстро показывает надо ли открыть или прикрыть диафрагму или скажем изменить выдержку или iso. Все так же регулируется во время записи.

Ну.... Я бы зебру не отключал ))))
Экспонометр показывает усредненное значение для всей площади кадра, а зебра - точное место пересвета. К тому же зебру можно настроить на 70% и поддерживать экспозицию так, чтобы эта зебра была на коже людей (оптимальное значение освещения для прорисовки лиц). Вообщем зебра и экспонометр два разных (по своему нужных) инструмента. ИМХО.

Зубы не заговаривайте! Брать нннадо? Или лучше 4-й люмикс?
(Даю вам сроку до февраля, чтобы ответ был четким и однозначным! Позже уже нельзя, сезон начнется!) :smile_bm:

Саша во первых зебра порядочно мешает просмотру деталей картинки. По опыту скажу, что в этой модели при съемке экспонометр отрабатывает не хуже зебры .
Геныч прежде скажи, что предпочитаешь полную матрицу или кроп?

По фиг, главное, чтобы слепые операторы могли снимать! Марками - промахи постоянные по резкости, нужен аппарат с хорошим автофокусом, который не требует острого зрения...

Реальный автофокус это кенон 70д и новый 7д марк 2(в спецификации указана автофокусировка на основе дуал пиксел)
Сонька 7S имеет автофокус, который медленный, но цепкий при плохих условиях освещения. Но он работает только на родных объективах с посадкой e-mount для беззеркалок с полной матрицей. Таких объективов можно пересчитать на пальцах в прямом смысле. Подходят объективы и от зеркалок сони через родной сонивский переходник, но время фокусировки увиличивается и так не быстрой фокусировки.

Сави, а зачем их (детали) рассматривать во время съемки? Для точной фокусировки есть пикинг (довольно неплохо реализованный в Соньках). ИМХО - указатель экспокоррекции никак не заменит зебру (разное назначение).

- - - Добавлено - - -

Гена, ИМХО - для меньших промахов по фокусу лучше ГАШ4. Там тачскрин. Ткнул - и готово.

Сави, очень интересно, как у Соньки 7s с перегревом. Сможет ли она плотно поработать часа 4-5 ???

Я слышал (на уровне слухов), что 4К сделали по ХДМИ именно из-за того, что не смогли побороть перегрев (корпус-то маленький). А вот в фуллХД вроде нормально работает без перегрева. Сави точнее скажет )))).

Раз уж ты в теме - перечисли их, если не затруднит, чтобы не искать.

Ну ВОТ например ))))

Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS Lens
Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS Lens
Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA Lens
Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS Lens
Sony Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA Lens
Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS Lens

Эти объективы работают в полной мере в режиме автофокуса
По некоторым отзывам эти стекла уступаю в качестве картинки по сравнению с кеноновскими и никоновскими.

Серега, что-то много по твоей ссылке, а Сави сказал, что пересчитать по пальцам можно... Там все прдходят или есть такие, которые не родные?

это все родные, с байонетом Е и автофокусом, я не стал сигмовские выделять в фильтре, ты ж сторонние не признаешь ))))) Вот только не знаю, все ли подходят на фулл фрейм- Это к Сави )))

Серега с байнетом E есть куча стекл, но на беззеркалку фулфрейм с полным и быстрым управлением только по моему списку.

- - - Добавлено - - -

Столько времени не прерывно пока не пробовал но час - два проблем не возникало

- - - Добавлено - - -

Саша я не хочу переубеждать, но мне удобнее по моему методу. Главное тушка с кучей возможностей.

Так индикатор экспокоррекции он есть и у Кэнона и в видеокамерах. СтОит только перейти в ручной режмим... ну... т.е. это не фишка Сони.

З.Ы. Сави, а когда у тебя в кадре источник света (или любой другой пересвеченный второстепенный объект, часть окна и т.п.)? Тогда как? По индикатору ты видишь, что пересвет, и начинаешь понижать экспозицию (и затемняешь главный объект). А по зебре ты видишь где пересвет и просто не реагируешь (ориентируешься по освещенности главного объекта). Вообщем - тоже не буду переубеждать :[. Дело привычки, и споры тут лишние...

У меня на EX1r этого нет

Конечно есть разные условия. На пример толпу снимать в ресторане я вообще поставил авто исо, добавил +0.3 поправку и на показания экспонометра не смотрел и все нормально. При наружной съемке без автоматики конечно у зебры свои переимущества.

Не спорьте, каждый привык к своим методам. На Кеноне в официальной прошивке нету зебры, я ею никогда и раньше не пользовался, зато есть график яркости, как в фотошопе, глянул на него, подрегулировал экспозицию и нет проблем. :D Вот автофокус для слепых - это весчь, особенно в репортаже, потому и мечусь между GH4 и этой Сонькой в поисках репортажной камеры...

Новый объектив для 7s FE PZ 28-135 F4 G OSS для фото и видеосъемки
http://ipic.su/img/img7/fs/SonyFEPZ2...1412455616.jpg

Подробности здесь

Сави, что брать? Все четыре не потяну...

Смотри дальше

Если 4К не нужно, то с твоим парком оптики логичнее всего брать С100.

"В нашем распоряжении – девушка-модель и два постоянных источника света. Методика следующая: снимаем видео на разных ISO с SLog-2. Затем снимаем серию видео с обратным порядком ISO в стандартном режиме с отключенным SLog-2."

Как это не нужно?! Нужно Саня, еще как нужно ))))


Сави, или плохо смотрел или одно из двух, но не вижу разницы. Вот бы пощупать (нет, нет, не модель), исходники.

http://ipic.su/img/img7/tn/005.1419936197.jpg
Айрат, по моему разница очевидна. При одном и том же исо, в картинке без профиля SLog-2, текстура в светах и тенях убита.
Пока в SLog-2 не снимал, разве что для эксперимента. Если есть интерес, то с течением времени подготовлю исходники.

Скорее всего Айрат искал разницу в шумах "а слона то и не приметил" :D !

Ну да, шумы искал, а вы что?

А мы деньги ищем... на новую технику ))))))

Саш, шумы то искать это дешевле обходится ))))))))

Как снимает Sony A7s при свете луны?

Гарик, я как владелец данного девайса могу сказать, что сам не снимал при луне (могу попробовать), но мне мало вериться в истинность данного видео........

Я как не владелец данной камеры могу поверить во что угодно! :D

можно допустить правдоподобность данной съемки. Когда полнолуние, свет достаточный для такого результата, учитывая чувствительность камеры и возможности шумодава на постобработке. Так же в описании ролика указано, что съемка велась при f1.4 что весьма существенно.

Стал обладателем этой камеры. Попробовал поснимать ночью. F 1,8, Выдержка 1/50, ISO от 10000 до 80000. Снято в S-Log 2

Круто, блин....

Миша, спасибо! Да уж. Впечатляет! Скажи, это оригиналы? Без вмешательств?
И цена вопроса какая вышла на сегодня?