а кто-то реально снимал в рав видео не только цветочки, ну т.е. неподвижные объекты, а какое-то мероприятие, - например утренник в детском саду или крестины в церкви, любопытно бы было посмотреть....на монтаж ну и на само качество например съемки крестин,
- когда например малышу чикают волосы на голове....
Вряд ли найдешь таких энтузиастов. Не целесообразная это затея, снимать подобные мероприятия в RAW. Посуди сам: 12 секунд RAW видео занимает гигабайт на флешке.
Потом это все надо обработать, переконвертить (это вообще морока), смонтировать. + максимальное ISO не более 1250 (на полной матрице), в RAW в тенях сильные шумы.
Это высоко бюджетная работа.
В чем смысл? Правильно, нет его :)
лучше раскошелиться на светлый объектив и полный кадр. и снимать на заводских настройках )
Цитата:
а кто-то реально снимал в рав видео не только цветочки, ну т.е. неподвижные объекты, а какое-то мероприятие, - например утренник в детском саду или крестины в церкви, любопытно бы было посмотреть....на монтаж ну и на само качество например съемки крестин,
- когда например малышу чикают волосы на голове....
Я снимал. Снимал ярмарку детишек на каруселях, разное живое))) Отлично получается, резкость другая, при кроп режиме на 5Д2 нет альясинга ну 14бит.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Вряд ли найдешь таких энтузиастов. Не целесообразная это затея, снимать подобные мероприятия в RAW. Посуди сам: 12 секунд RAW видео занимает гигабайт на флешке.
Потом это все надо обработать, переконвертить (это вообще морока), смонтировать. + максимальное ISO не более 1250 (на полной матрице), в RAW в тенях сильные шумы.
Это высоко бюджетная работа.
В чем смысл? Правильно, нет его :)
Не совсем так. Для тех целей/клиентов которые Вы подразумеваете однозначно нет, ну а если человек делает творческий проект, например свой короткий метр, то просто необходимо снимать в РАВ. Тут и цвет и тона и 2К...
- - - Добавлено - - -
Цитата:
лучше раскошелиться на светлый объектив и полный кадр. и снимать на заводских настройках )
Светлый объектив даст заполняющий свет, а где взять рисующий, моделирующий...))) ?
Всё сказанное для серьёзных проектов, иначе нет смысла, конечно.
bestshow, да, конечно речь о "свадьбы/крестины/др". Ибо делается это для заказчика, а возможность существенно повлиять на ценник в данном случае задача невыполнимая. Да и просто - нецелесообразная и неоправданная затея!
По остальному согласен и разделяю :smile_ay:
Цитата:
а где взять рисующий, моделирующий...))) ?
в RAW?
а где взять рисующий, моделирующий? вы не поверите... свет берут из источников света. если их нет - это репортажка. снимай её хоть на мк3, хоть на арри. ЭТО РЕПОРТАЖКА. рав не катит.
Ну там хоть можно естественное освещение вытянуть. Локально править, правда работа не для слабонервных.
Да я то же не фанатею, довелось снимать док. фильм, так я и не думал париться. Снял на родной прошивке, уделил внимание режиссуре и всё хорошо. А вообще всем известно, что красивая картинка не делает фильм лучше)))
- - - Добавлено - - -
Цитата:
а где взять рисующий, моделирующий? вы не поверите... свет берут из источников света. если их нет - это репортажка. снимай её хоть на мк3, хоть на арри. ЭТО РЕПОРТАЖКА. рав не катит.
Верю! Просто 14бит может хорошо сэкономить, а то и вообще спасти кадр. Недавно снимал сложную сцену ночью, света было где то на штуку денег. Потом долго жалел что не РАВ. Это при f1.2)))
сложные ночные сцены надо снимать конечно в раве или на хорошую технику. на ум приходит сцена с дикаприо и горящей спичкой, снятая для демо на RedOne.
а то падают объемы продаж С100? )))