-
:smile_bv::smile_bv::smile_bv:
-
Ребята, пропустил момент при работе с файлами разной частоты кадров.
Секвенция 59.97 кадров
В ней есть файлы 50 кадров
Подрезал всё, и уже после увидел.
Как мне теперь превратить 50 кадров в 59.97, чтобы не интерпретировать материал, т.к. при этом внутри порезанных кадров будет уже другая информация.
-
В общем, не нашел я варианта.
Nest и последующая его "настройка эпизода" тоже не дают результата
Жаль! Придется заново монтажить после смены частоты кадров :smile_wacko:
-
@
WishMaster, иногда бывает нужно монтировать в одной секвенции материалы с разными частотами кадров.
Как выхожу из ситуации? В FCP X при замедлении и ускорении есть такой метод смешения кадров как "Optical Flow". Этот метод убирает строб дорисовывая кадры. При этом не обязательно изменение скорости должно быть кратное двум.
Но этот режим включается только если в клипе изменена скорость. Нужный мне клип замедляю на 99% и в контекстном меню выбираю "Optical Flow".После просчета, видео словно снято при частоте кадров что в секвеции. Кажется подобное смешение кадров есть и в премьере.
-
Цитата:
чтобы не интерпретировать материал, т.к. при этом внутри порезанных кадров будет уже другая информация.
А если все кадры с неподходящей частотой перекодировать в медиаэнкодере в файлы с нужной частотой ? Через папки отслеживания это можно сделать быстро . Потом или перелинковать в монтажке или подменить исходники в папке камеры .
-
Айрат, да, тут он тоже есть (
Optical Flow).
@
HM2000, @
Glazgo,
В итоге, сейчас пришла идея, отрендерить эти куски в единый файл, затем интерпретировать в 59.94 и вручную порезать на эпизоды.
Абыдна! Технически, можно было бы заложить искомое в функционал :smile_mail:
Это мини-фильм под музыку, поэтому, в основном будет использоваться замедленка и ускорение. Во втором случае, файлы с 50к\сек уже немного ускорены, получается )
-
Цитата:
момент при работе с файлами разной частоты кадров
Посмотри это видео поможет
-
@
ASEVI, Сави, брат, как я уже писал выше, интерпретация не поможет. Т.к. файлы уже подрезаны (чистка), некоторые очень большие. И если интерпретировать материал, содержание подмонтированных эпизодов изменится (кадры будут совсем не те).
Интерпретация хороша только на этапе импорта. После монтажа, вариантов нет
-
@
WishMaster, Гарик, а render and replace?
-
@
kkurokk, так так...что то неизученное. Расскажи, о чем речь? :smile_mail:
-
Дак жмакаешь пкм на нужный клип и группу клипов и выбираешь эту команду, выбираешь кодек и конвертнет с заменой уже с той частотой кадров как в сиквенции
-
Ага, нашел Володь, спасибо! Надо будет попробовать. Я так понимаю, в этом случае 25 будут дорисовываться в 30. Надо посмотреть результат. Не знал раньше о этой функции :[
-
Довелось провести один эксперимент по работе с оперативной памятью . У меня стоит оперативка HyperX DDR4-3000 с частотой 3000 . В руки попала такая же , но с частотой 2400 . И захотелось сравнить . Из основных отличий , с моей оперативкой 3000 , работа с мультикамом (4 камеры+две звуковых дорожки) идет на максимальном качестве , без тормозов , всё комфортно . С оперативной памятью 2400 , воспроизведение и просмотр в режиме мультикама постоянно "залипает" . Да и воспроизведение обычного тамлайма становиться рваным и дерганым . Казалось бы такая мелочь - оперативка . А на одной и той же конфигурации компа довольно не приятные отличия .
-
@
Glazgo, Возможно скорость отдачи жесткого диска недостаточна и в данном условии скорость памяти критична.
-
@
ASEVI, Сави, так скорость отдачи диска первична же, т.е. если хард не тянет, оперативка не эффективна никакая. Или премьер постоянно кеширует как то?
Цитата:
Казалось бы такая мелочь - оперативка
Интересно! А на просмотр таймлайн влияет? Имею ввиду, если плейхед тянуть "туда-сюда". У меня как раз 2400 по моему. Но мультикам монтирую иным способом.
-
Цитата:
А на просмотр таймлайн влияет?
Да, влияет . Больше "залипаний" на местах с эффектами возникает при обычном воспроизведении тамлайма на оперативке с более низкой частотой .
Цитата:
если плейхед тянуть "туда-сюда"
Вот за это не скажу . Я на мультикаме заметил сильное отличие и на обычном просмотре тамлайма есть различие . А на "туда-сюда" не обратил внимание . Но думаю что разница будет .
Оперативку 2400 я отдал уже , но ... сегодня рискнул и разогнал свою оперативку до 3400 (было 3000) . Не с первого раза получилось и было довольно стрёмно когда комп несколько раз сам по себе перезапускается :) . Но в итоге запустил . И на разогнанной до 3400 оперативке ещё все более четко и красиво работает в премьере . Немного поигрался и откатился обратно на 3000 , потому как страшно :) , я сам по натуре не оверлокер :) . Так что по моему мнению частота оперативной памяти играет довольно существенную роль при видеомонтаже .
На всякий случай : процессор райзен 2700, видеокарта 1050ti , ну и всякие ссд и м.2 в наличии .
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Возможно скорость отдачи жесткого диска недостаточна и в данном условии скорость памяти критична.
все диски задействованные в монтаже - ССД . Система на м.2 . Отдельно диск ссд для кеша , отдельный диск для проектов тоже ссд . Диск для медиатеки тоже ссд . ну собственно исходники тоже на ссд . На обычных хардах только хранение материала .
-
Спасибо, это очень интересное наблюдение! Вот уж никогда бы не подумал, что в производительности премьера следует смотреть в том числе на частоту оперативной памяти.
Но честно, как же надоели эти премьеры, виндоусы, железо.
Вы поверите, что монтируя на iPad 2019 (один из относительно доступных мобильных девайсов с 2 гб оперативной памяти) FullHD 60 к/сек не испытываю вообще никаких лагов? Как вам? Айпад!
4К уверен, тоже пойдет без проблем (демо семплы подгружал, но с фотика еще не пробовал).
Так что разводят нас, как лохов. Жаль только, что на маке производительность премьера такая же, как и на винде, со всеми вытекающими.
Файнл кат летает на макбук про, даже система охлаждения не стартует. Запуск ката 2 секунды! А? 2 мать его, секунды )
Премьер запускаешь, и понеслась, и охлаждение стартует да еще как, и аккум жрать начинает.
Так что вопрос оптимизации в случае с премьером очень любопытен. Оптимизируют, за счет железа, а не кода.
-
Randy Ubillos расстался с Apple, решив посвятить себя заслуженному отдыху )). Долгие годы Apple холил и лелеял его, хорошо усвоив урок adobe, которые в своё время, решили, что куча менеджеров и офисных пролежней, способно заменить одного талантливого человека и с тех пор кормят их тысячи и тысячи, так и не имея надёжного инструмента...
Но как будет развиваться в дальнейшем FC, пока непонятно..
-
Цитата:
Но как будет развиваться в дальнейшем FC, пока непонятно..
Не моя забота :D:D:D
-
Уже и не моя, пожалуй...... :smile_bl: :smile_bn:
-
Прювет друзья, вот решил на старости лет премьер освоить, раньше я в эдиусе монтажил.
Уже качаю Adobe Premiere Pro CC 2019, точнее уже скачал, но еще пару прог ннадо, ну чтоб уже за одно пролечить все.
Понравилось что он уже на русском.
Так что если буду вам здесь надоедать, то вы не ругайтесь сильно. :smile_ax:
-
Рекомендую сбоки monkrus-а. Их сейчас нет на рутрэкере и иже с ними. Поэтому ищи тут:
-
Спасибо Василий, гдеж ты раньше был :). Я уже по схеме ASEVI пробую.
Хотя нет, немного не то скачал.
Уже качаю сборки monkrus-а.
-
Цитата:
Я уже по схеме ASEVI пробую
Я брал по этой ссылке пролеченные все работает
- - - Добавлено - - -
На этом же сайте есть 2020
Тоже проверил работает
-
Ребята, у меня шок)
Сейчас делаю новую работу. Работа не большая. Крещение ребенка.
Смотрю свойства одной из камер, так вместо 29 кадров, установил по запаре 24 кадра O_o:smile_wacko:
Что мне делать? Остальные камеры 29 кадров.
Я так понимаю, лучше работать в секвенции 24 кадра.
Нужно ли как то конвертировать остальное? До импорта в монтажку.
Вряд ли получиться качественно повысить фреймрейт с 24 до 29, хотя это было бы лучшим решением.
Проблема в том, что в 24 кадров крупняки, и артефакты полезут неизбежно.
Короче подскажите, как решить проблему :[
-
Цитата:
24 кадров крупняки, и артефакты полезут неизбежно.
А почему должны быть артефакты? Если съемка велась в 24 все должно быть гладко, если выставлена правильная выдержка.
По классике проект надо создавать в 24, а в окне проекта модифицировать файлы 29 в 24 без конвертации.
Гарик я не пойму твою фишку снимать в 29?
-
Сави, каким образом модифицировать файлы? Интерпретацией? В этом случае, файлы, снятые в 29 станут длиннее и будет рассинхрон. А там хронометраж.
29к/сек снимаю, т.к. картинка гораздо плавнее чем в 25к.
-
Цитата:
снятые в 29 станут длиннее и будет рассинхрон
Да будет. Это проблема, если нужен звук, но даже с интерпретацией не будет все идеально. Не всегда клиент видит проблемы скорости кадров, я бы создал секвенцию 24 или 29 без интерпретации файлов и выводил бы с настройками секвенции.
-
Звук у меня с рекордера есть отдельный.
Проблема в том, что мне надо переключать камеры, т.к. работало 2 камеры одновременно. Сделаю 24 кадра секвенцию, попробую просчитать тестовый кусок. Та, что 29 кадров снимала, была общаком, если и будут косяки, то гораздо незаметные, чем на крупняках.
-
Вложений: 1
Цитата:
Сделаю 24 кадра секвенцию
У меня был файл 29к\с. Лучший вариант получился с плагином Twixtor который был применен на таймлинии к файлам 29. Вроде длительность не меняется. Скрин настроек Twixtor:
Вложение 2315
Плагин тяжелый, поэтому комп должен иметь мощу, но плагин можно применить после окончательного монтажа.
Качество можно отладить с дополнительными настройками, но я особо не углублялся.
-
Твикстор есть! Покупал для себя. Но давно не юзал с появлением нормальной замедлялки в самом премьере.
Самое время "расчехлить", видимо. Попробую!
-
Попробовал твикстор = не работает.
После просчета показывает статическое изображение одного кадра и всё.
Сделал следующим образом: интерпретировал материал до 29.97 и замедлил на 20%
Попробую на движущихся объектах. Если будет номрально, без явных артефактов, тогда остановлюсь на этом решении
Если нет - буду работать в 23.97
-
Цитата:
Попробовал твикстор = не работает.
Жаль, что не стал разбираться почему не работает ......
-
Разная частота кадров - это еще тот гемор, с которым и мне доводилось сталкиваться, правда, там были кадры 25 и 29,97. Мне пришлось кадры NTSC модифицировать в PAL, но они получились немного замедленными, что не стало критичным для всего проекта. Единственно, что для сведения материала, их пришлось подгонять вручную (слава Богу, что там было не очень много кадров и все они были довольно продолжительными по времени, что давало возможность не особенно частого подгона), да и на выходе требовался только клип, а общий вариант мы сделали бонусом, который, как мне кажется, заказчик так и не смотрел.
Да и еще, не далее как вчера (некоторые наши товарищи в курсе) закончил один материал, где кадры были не только двух систем, но и еще двух разных кодеков - H264 и H265 :smile_bm: Вот это оказалось тем еще косяком, но, к счастью, проект не требовал сведения материала, а подразумевался произвольный набор кадров, совпадающий с музыкой и текстом. Там, мало того, что нужно было адаптировать, еще пришлось и перекодировать. Такi дела, малята! :)
-
Цитата:
Ребята, у меня шок)
Сейчас делаю новую работу. Работа не большая. Крещение ребенка.
Смотрю свойства одной из камер, так вместо 29 кадров, установил по запаре 24 кадра O_o:smile_wacko:
Что мне делать? Остальные камеры 29 кадров.
Я так понимаю, лучше работать в секвенции 24 кадра.
Нужно ли как то конвертировать остальное? До импорта в монтажку.
Вряд ли получиться качественно повысить фреймрейт с 24 до 29, хотя это было бы лучшим решением.
Проблема в том, что в 24 кадров крупняки, и артефакты полезут неизбежно.
Короче подскажите, как решить проблему :[
Так если прогрессив 29 фпс при базе 24 будет немного замедленно просто. Можно попробовать так смонтировать, что заметно не будет. Главное чтобы звук был в порядке.
-
Как то раньше не требовалось... вроде как простейшие манипудяции, а вот встрял на ровном месте и не знаю что делать. Два случая -
1. Берётся обычное видео. Добавляю эффект Directional Blur по кейфреймам - сначала эффект 0, потом нарастает до 40 и сходит на нет. Всё замечательно работает. Потом, в момент нарастания блюра, ставлю два кейфрейма скорости и замедляю этот кусок. После этого нарастание блюра ломается. Когда он должен постепенно нарастать он резко поднимается и сходит на нет. Если сначала делать замедление а потом блюр - то же самое. Эту проблему можно решить создав из этого куска видео с замедлением вложенную секвенцию "nest" и уже к ней применять блюр. Но как то это всё громоздко. Почему ломается блюр по кейфреймам?
2. Похожая ситуация с Position по кейфреймам. Делаю выезжающую надпись. Выезжает (ON), стоит, уезжает(OFF). Но как только я смещаю позицию надписи на кейфрейме OFF, чтоб надпись не стояла на месте, а чуть сдвигалась, то всё её движение ломается. Она сначала выезжает, потом начинает медленно двигаться, потом начинается движение в обратную сторону. При чем не по кейфреймам а непонятно как.
что я делаю не так? :smile_bm::smile_bm::smile_bm::smile_bm:
-
Примени все эффекты скорости, потом заверни всё в Nest и добавляй блюр по ключам.
-
@
WishMaster, с блюром я так и сделал, памятуя, что изменение скорости преподносит много сюрпризов.
А вот с титрами ничего не получается. Даже если я создаю их на первой дорожке. Естественно, никаких эффектов скорости я к нему не применяю. На втором видео видно.
- - - Добавлено - - -
@
WishMaster, вот тут я ещё больше упростил действия.... как у меня косяк получается
-
Любопытно! Проверю у себя завтра. Правда у меня 2019 премьер
-
@
WishMaster, нашёл ответ. Это называют bezier spatial interpolation или (отскок). Английский не мой родной язык, поэтому, пересказывать не буду. Под катом описание решения :smile_bo:
пум
- Make sure "View all Keyframes" has been selected in the Preferences>Display panel
- Select the problem layer in the timeline and move the CTI away from the problem keyframe
- Set the Magnification Ratio to 200% or 400% and use the Hand tool to center the view on the motion keyframe that has the problem
- Check the Bezier handles on that keyframe and closely the path and you should be able to see the problem
- If this is a 3D move you may have to check out the other views to properly see the motion path
The Rebound is caused when you interrupt a motion path that is already moving. The keyframe does not stop the movement instantly, it just slows it down and there is a rebound effect. This usually will not happen if you don't set a new keyframe in the middle of a motion path.
Two options. If the motion path is straight all you have to do is select the Pen tool, hold down the Alt/Option key and click on the keyframe using the convert point tool. This will remove the bezier curve and bring the motion to a stop. Another option is to open up right-click on the keyframe and select Keyframe Velocity from the popup menu. Adjust the Incoming and Outgoing Speed Influence to 0 (0.01). This will keep make a sharp change in speed and prevent the overshoot.
Another option is to right-click on the keyframe and select Linear for Spatial Interpolation and/or Temporal Interpolation.
The last option is to edit the Value Graph for the keyframe using the pen tool. You should be able to manually adjust the path to eliminate the bounce.
If I ever get a bounce on a straight motion path I always just use the pen tool (g) + Alt/Option to remove bezier spatial interpolation. On curved paths, setting Spatial interpolation to Linear will usually do the trick. The point is that there are many ways to fix this kind of overshoot. The easiest solution depends entirely on what the path looks like and how you want it to behave.
[свернуть]
ps надо будет попробовать это решение с блюром на замедлении. Там похожая ситуация, только вместо "плавания" титра плавает блюр. Оно конечно не сложно сделать NEST, но таки лучше не городить.