Canon EOS R (RP и др. модификации)

@UVKvideo,
да, ты правильно понял. На RP в 4К автофокус контрастный, а это примерно то же, что и на Panasonic.
Скажу, почему мы выбрали не Эрку, а RP: самое главное - это цена. Второе и немаловажное - это то, что мы ничего не снимаем в 4К: даже на коптере у меня стоит 2,7К, и то лишь для того, чтобы выровнять горизонт, если он в полете нарушится. Смущали аккумуляторы, но как только я увидел цены на аналоги - сомнения моментально улетучились!
Что касается картинки, то тут мы доверились Гарику, который после того как сравнил её качество на RP и на четвертом пятаке продал именно пятак.
После нескольких десятков съемок мы по-прежнему не разочарованы и еще более укрепились в правильности своего выбора.
Автофокус работает и по глазам, и по зоне, и по точке, разумеется и «по тапу» :D

Я вас понял!:smile_ay:
Но я так понял, что там только на одну флешку можно снимать, последовательной записи как в GH5, а тем более в паралель, такого чуда нету...

По слухам, будет в Canon R Mark II, который выпустят в этом году. Но ценник, полагаю, будет в 2 раза дороже нынешней модели.
Кстати (тьфу тьфу), ни разу не схватил мандраж по поводу косяков с флешками. А юзаю я дорогие флешки на 128гб от SanDisc

Скинь фото флешки
Я тоже пользуюсь на 128, но Transcend, у меня их пять штук, проблем не было не разу.

@UVKvideo, Так зачем себе лишние финансовые и технические проблемы создавать. Возьми что-нить типа DMC-GX80 body. Чтоб оставаться в одной системе и по стеклам и по картинке. Если не увлекаться малой глубиной резкости, то на стэдике можно снимать хоть на ручном фокусе, а тем более есть возможность пользоваться фокус ассистентом(тапнуть по экрану) Учитывая, что материала на стэдике, ну не больше 20%, то какой смысл тратить 100 штук денег на это удовольствие.

Не 100, а уже лишь 65990. Падает цена не по дням, а по часам, в декабре я брал за 69990, а в октябре за 71990.

Дык я про R

Согласен с Дядей.
Картинка разная. Лучше работать на одной системе, на 4/3 матрице глубина резкости позволяет спокойно работать даже в отсутствие должного автофокуса.
Да и надо понимать, кому это все продается. Если мероприятия типичные (школа, сады, классические свадьбы), то и заморачиваться особо я тоже не стал бы.

Ага. Недели не прошло, я тоже уже на 2 рубля попал. Но...деваться не куда было. Проект.

@WishMaster,
Гарик, сделай, пожалуйста, тест сравнения картинки R и RP в одинаковых условиях. Файлы можешь не выкладывать - так поверю. :)

@vasun, мазохист? :D Живи с RP, и не думай о лучш...худшем!

Гарик. это пренебрежение или буков жалко? У меня имя есть:)

В таком случае, тогда уж лучше Lumix DMC-G80

Я больше из за свадеб, потому как тёмные залы.

Имею и DMC-G80 и DMC-GХ80...Вторую взял совсем недавно,для общаков и подсъёма.Цвет,один в один,сводить не надо.Доволен,да и цена копеечная по нашим меркам).Снимаю маленькой в 4К,чисто для кропа,всё прекрасно!) Про автофокус забыл,потому и не знаю проблем).Для моих целей,более чем...

Расшифруй, не понятно. Хорошо работает или на ручном снимаешьO_o

- - - Добавлено - - -

если этот фактор перевешивает, то кенон фулл фрейм это просто песня. Перед новым годом снимал муз. клипчик на 6Д, из освещения камин и свечи. Исо поднимал до 5000, думал не выживет картинка. Но получилось нормально, даже шумодав не применял. Панас с его мелкой матрицей такого не простит)))

@Дядя Сережа, Дядь, это ваши субъективные впечатления и ассоциации. Что не так? Взял часть вашего никнейма, к тому же, стоящую в самом начале. Все в хронологическом порядке. Вы - провокатор, батенька! И вообще, главное в Дяде то, что он не тётя, и слава богу!

@UVKvideo, Юра, я вообще посоветовал бы радикальный подход в таком случае. Для тёмных залов надо менять систему. И действительно, лучше на Canon. Тут и картинка сочная из коробки, и незначительная деградация при увеличении iso, т.к. картинка менее детализмрованная в принципе, ну и полный кадр не сравнить по выразительности ни с чем.

Да,на ручном,пикинг рулит...)

Это в мемориз! :D
Помню еще на старом форуме Серега обиделся из-за Дяди, кажется на Сави (точно не помню), а мне, наоборот, понравилось такое обращение, сразу чувствуется какое-то уважение и почтение, не то что ники всякие, как собачьи клички! В общем, лично мне букв не жалко, даже добавить можно, например, Дядька Серёжка, но солидность пропадает. А про Дядю еще Пушкин писал, что «он самых честных правил», а Лермонтов вопрошал «скажи-ка, дядя, ведь недаром». Так что, думаю, Гарик совершенно не хотел унизить или обидеть, а наоборот, подчеркнуть авторитет и уважение!
З.Ы. Серега, я Гарика не защищаю, сам от него натерпелся :smile_blyaa:...

Жмот! :P Тест зажал?
Я за него впрягаюсь, а ему жалко сказать, что RP снимает не хуже, чем R, чтоб я мог в разговорах сослаться на авторитетное мнение и всех, кто скажет иное послать в одиночное или групповое эротическое путешествие! :smile_di:

И живешь ведь с розовым цветом лица, систематически призывая меня по телефону повторить!

Брат, на счет авторитетного мнения это спорно, а вот послать - это авторитетно! Так что дерзай :D

А кому щас легко? Цвет мог бы быть и красным при хорошем раскладе... хорошо, хоть еще немного розовит! :D
З.Ы. Пацаны, никому почка не нужна? Подумываю продать, чтобы перейти на Эрку! :[

Вот что значит многолетний опыт. И пофлудил, с САБЖ упомянул :smile_bv:

В предверии продаж. Ролик 18го года.
Представитель Canon не скрывает тот факт, что Sony отняла часть поклонников марки Canon, и выпуск этой тушки - желание компании вернуть утраченные позиции.
В целом, камера, на мой взгляд, переоцененная. Только потому, что функционал не соответствует сегодняшнему дню. Прибавьте к этому стоимость на старте 2300$
Но отдаю должное маркетологам, говоря это, я по прежнему не вижу для себя ничего иного, кроме сапога.

https://ibb.co/W2Cd3n9https://i.ibb.co/G5m1J7w/orig.jpg

Их уже, наверное, и не встретишь в продаже. 4 года назад покупал. Но характеристики, вот такие.
Тьфу тьфу, проблем нет.
Кстати, вспомнилось, что с файлами Sony у меня происходила какая то мистика.
При длительном хранении (год и более) на жестком диске, некоторые файлы переставали открываться.
Хотите верьте, хотите нет. Постоянно в каждой работе восстанавливал через костыли эти файлы.

И дело не в записи. Именно с жесткого диска файлы открываются, проходит время - не открываются, и не импортируются.
Вот такие пироги. Эти же флешки работают сейчас на кенон. И жесткие диски не менял. Все ок.

У меня такие на 64, тоже брал года четыре назад. Но использую только на 128. Удобно, что не смотришь, когда закончится место для записи.
На 128 пользуюсь такими -




http://www.picshare.ru/uploads/200123/K7E0k0YEDQ.jpg

Парни, если кто решит ребус с отсоединением резинки наглазника - дайте знать. Я подозреваю, что он несъемный (

Я тоже думаю, что не съемная, мешает? у меня раньше всегда терялись)))

На стедике цепляет при переходе в режим 360 (вращение на 360 градусов) на Ronin SC

@UVKvideo Юр, ты успел до обвала фотик заказать?

@WishMaster, Гарик, в том то и дело, что нет. Нужной суммы не хватает, в субботу съёмка свадьбы, думал после возьму. Вчера посмотрел на цену - O_o
Сегодня связался с ними, цена фотика с переходником - 123 000.

@UVKvideo, Дааааа, я сегодня глянул и прифигел. Жаль, что не успел :(

Буду надеяться, что цена снизится. Хотя, маловероятно...

@UVKvideo, да похоже, ситуация не разрешится в ближайшее время. Как бы не поднялось все еще в цене. Ведь по-любому ждем повышения (абсурдного, на фоне упавшей нефти) цен на бензин, а значит - на ВСЁ.

Да нам не привыкать, не первый раз на нашем веку такое. Еще в 90-е мы ощутили все прелести «цивилизации», в которую так рвались. Но ничего, за двадцать с лишним лет это уже не удивляет никого. @UVKvideo, Юр, бери пока не поздно RP, для стедика самое оно, а цена еще не так сильно прыгнула. Сегодня смотрел - 72490 без переходника, 78490 с адаптером.

@vasun, :smile_bl: Гена, я всё таки хочу R-ку, мне она нужна не только для видео, но и для фото, я хочу заменить Марк 3 на R-ку

Ответственно заявляю. R-ка снимает лучше RP, и лучше 5D Mark IV
Детализация в FullHD меня удивила. Нет привычной "силиконовой" картинки Canon.
Некий баланс между прежним мылом и чрезмерной (для свадеб) резкостью.

Гарик, я тоже это понял, просмотрев массу видео обзоров, сравнений камер и однозначно только R.



Я ведь ещё занимаюсь выпускными альбомами и мне этот аппарат больше нужен для фото(на замену Марк3). Хочется меньшие габариты и соответственно достойное качество.

@UVKvideo,
тогда уж подожди, летом будет еще круче - Canon R5 и R6. Правда цена еще больше ожидается, а в связи с долларовым скачком и подавно! Но зато камера лучше - 8К, матричный стаб, куча всяких прочих ништяков - для свадеб и выпускных самое то! А если на R не хватает, какая разница, на что еще не хватать будет? :D:D:D

А вот тут, как раз, RP хватает за глаза.
Я как то в этой теме приводил тест снимка Mark IV и RP. Единого мнения не оказалось. Детализация даже у RP отличная и не уступает 5D Mark IV.
Другое дело, если нужна тушка в репортаже. То тут RP не конкурент.
Хотя, Ирка (девушка с шуруповертом) заявила, что разница в качестве снимков есть. У нее Mark III