Scenarist Designer PS: Создание навигационных меню для Blu-ray

Честно говоря из-за этих экспериментов размещенного здесь архива, я словил синий экран:(. А потом пошли какие-то ошибки диска и Windows постоянна при загрузки компа начинает диагностику жесткого диска и что-то там правит какие-то Индексы. Весь этот геморрой я приобрёл после установки ручной для 64 разрядной версии Фотошопа.

То есть Дизайнер с тех пор не должен был развиваться? А в шапке "Scenarist Designer PS v2.61 (Ручная установка)" речь идёт о Фотошопе версии 2.61? :) Если уж на то пошло, неплохо было бы потрудиться посмотреть версию плагина в его свойствах:
а не строить домыслы.

Vimann Вопрос: чем смотрели свойства файла? У меня в виндовсовском браузере свойств и в свойсвах плагина фотошопа в графе версия - пробел.

За ссылку спасибо, но, честно говоря- у меня тоже в шопе ничего не появляется в экспорте. (вин 8 х64, шоп CC2014 х64)

@Mowny Devam, версии файлов смотрю в Total Commander с листер-плагином Fileinfo.

@Lens, здесь подсказать что-то сложно. У меня в CC 15.2.2 x64 на Win7 SP1 x64 проблем не наблюдается. Было что-то подобное с версией 2.61, но очень давно и на x86. Как решал - не помню.

Проверил х86 версию в фотошоп CS3 - тоже не работает. Заменил только фаил плага - заработал. Видимо придется подождать, пока кто-нибудь не разберётся :)

В Photoshop CS4 x86 не заработало - в экспорте пункт есть но при активации пишет что отсутствует JavaScript плагин.

В Photoshop x64 CS4 и СС2014 работает отлично.

Итак, давайте включим нашу голову и подумаем вместе. Тройка, это версия конечно в природе есть, но она появилась совсем недавно. В начале этого года компания только могла приступить к официальной её продажи, это первое.
Не думаю, что наш доктор имеет тройку настоящею, которая к справке должна уметь создавать IG и PG в 4K судя по новому Сценаристу, это второе.
Пропатчить файл циферками 3.0, особого ума не нужно для того человека, кто это может сделать. Если бы наш лекарь разместил бы настоящий Дизайнер 3.0, то все файлы в архиве были бы не за 2006 и 2009 год, я про лицензию, пдфки, скрипты и прочие файлы, это третье.

Поэтому я считаю, что фраза "ne_viens на ru-board поделился третьей версией" из поста №44 она не то, что не уместна она ошибочна. Поскольку народ будет думать, что по ссылке действительно можно скачать третий Дизайнер. А потом кому мне и другим кто тоже скачает стоит предъявить претензии в том, что в этом Дизайнере мы не можем создать 4K IG? А вот кто допустил этот фейк и будет виновен. Почему я должен скачивать непроверенный архив? Почему я должен ловить ошибки диска после установки? Почему вообще допускается такое отношение на форуме? Я не новичок и прекрасно понимаю, какой софт и что должен уметь делать. И если по ссылке Дизайнер не умеет делать, что обязан, значит это не тройка, а фейк.

Заработало и на x86 после добавления файла hooksent.dll.

Проверю на ноутбуке и на виртуалке, после доработаю архив, для x86 уместнее, думается, пользоваться Шуваловским методом, а этим - для x64.
@Денис Пирожков, на счёт 4K - в точку - раз не может значит не тройка.

Mowny Devam, ради интереса у вас работал Дизайнер из старых ссылок т.е. с двумя волшебными файлами в Фотошопе 64 разрядном? Если да, то тоже было бы неплохо обновить архив ручной установки по Шувалоски :). Интерес самой установки именно в старом комплекте (а не в этом чудо недотройке) и работоспособности в 64 разрядном Фотошопе.