DTS-HD Master Audio Suite

О чём я и говорил!

Если DVD-шную дорогу "раздули" до DTS-HD Master Audio, то wav-ки, полученные из этих дорог будут одинаковыми (при условии одинаковости битности и частоты семплирования).

Битрейт Wav LPCM зависит только от частоты семплирования, битности и количества каналов. А каким образом он получен - не имеет абсолютно никакого значения, пусть он хоть разжат из mp3 32 kbps, хоть записан в студии вживую. По спектру на глаз определить полную идентичность достаточно проблематично. Быть уверенным в абсолютной идентичности можно только после сравнения файлов побитно.

Если перевести любую дорожку (ac3, dts, mp3 wma и т. д.) в любой лосслесс формат, то в качестве звучания ничего не потеряешь, но и лучше оно не станет, а места занимать будет больше.

Вот это интересно! Зачем не станет? Например разобрал DTS 1509Kbps, проверяю спектр и вижу 24000, проверяю бит и на каждый моно канал 1152Kbps, какие отличия от wav полученных от DTS-HD? Никаких! Размер, битрейт и спектр, одинаковые. Поэтому я хотел найти какие-то отличия в этих несжатых wav файлах полученных от DTS 1509Kbps и DTS-HD, к сожалению ничего не нашел. Как пишут многие, дорожка теряет качество после сжатия, а внутри у нас несжатые wav-ы. Может дорожка все же станет лучше если не буду сжимать ее обратно в lossy DTS, а соберу как lossless DTS-HD. Имейте ввиду я не говорю о DTS 768Kbps, у них спектр ~20000.

@Nikola Tesla, можно провести простой эксперимент.
1. Взять wav и закодировать в DTS и в DTS-HD MA.
2. Декодировать их обратно в wav.
3. Сравнить с исходным файлом.
4. Убедиться, что wav из DTS будет отличаться от исходного, а из DTS-HD MA - нет.

@Nikola Tesla, Вам @Vimann все совершенно правильно объяснил. По-моему, совершенно ясно. Но если нет, то попробую и я.:)

Упакованный, но несжатый (беспотерьный) звук находится только внутри надстройки над ядром DTS, которая и называется Master Audio. Только после декодирования/вытаскивания вавок из этого звука можно говорить об их полной (цифровой) идентичности с исходными вавками.
DTS (также как и любой другой потерьный (lossy) алгоритм кодирования звука) анализирует исходные вавки на предмет "лишнего" (с точки зрения его, алгоритма этого) звука, отбрасывает его, и только потом укладывает данные в матрицу. Поэтому никогда восстановленные из этого вида звуковых файлов (примеры их выше) вавки не будут идентичны (с цифровой точки зрения, конечно) исходным.

То, что Вы видите на спектрах и слышите ушами вполне может выглядеть и слышаться одинаково. Но это только примерно, приблизительно одинаково (я писал выше об мптрехах с высоким битрейтом). Услышать и увидеть "разительную" разницу (:D) Вы сможете при анализе блюреев лейбла, который я выше назвал референсным.

- - - Добавлено - - -

Причем вавки взять не меньше 96KHz 24bit. Интересно, что скажет DTS на это?:smile_bv:

---

---

Да, все сказанное здесь о DTS-HD MA в равной мере относится и к его конкуренту - Dolby TrueHD. Только там в качестве надстройки над ядром AC3 выступает MLP (PPCM - Packed PCM).
Такая вот математика...

Но такую раздутую дорогу выдаст спектр! По этому они не будут одинаковыми.
Может ответ в этом :) Исходя из этого можно ли делать вывод что полученные wav-ы от DTS 1509Kbps всегда будут отличатся в худшую сторону от wav-ов полученных от DTS-HD Master, даже если спектр, битрейт, и размер файлов одинаковые?! Если конечно учесть что оба нетронутые оригинальные дорожки с хорошим звучанием.

Да. В том смысле, что в ядре/сжатом звуке (DTS) части исходного звука просто нет, он отброшен.
Повторяю уже в третий раз, попробуйте проанализировать ядро и надстройку мастераудио-файла высокого разрешения.

Там ядро 1509Kbps.

Если для кодирования DTS-HD MA использовались вавки, полученные из DTS, то после разбора MA полученные вавки будут абсолютно идентичны DTS-ным. Если же для кодирования и DTS, и DTS-HD MA использовался один и тот же исходный материал, то вавки, полученные из DTS 1509Kbps (да хоть из DTS-HD HR 3840 kbps), будут однозначно отличаться в худшую сторону.

Да хоть 1344 или 1152, или 960, или 768 - это не имеет никакого значения, оно с потерями. Недостающую информацию восстанавливает надстройка над ядром. Попробуйте поэкспериментировать и сами убедитесь.

@Palych, @Vimann, @ALLic, Всем большое спасибо за помощь и советы :)