Статья: Инструкция по установке Magic Lantern на 6D (перевод от livememory)

Мое наблюдение, относительно карт памяти.
Я уже много лет пользуюсь карточками памяти фирмы Transcend (Compact Flash и SDHC) и в последнее время обратил внимание, что они стали часто "глючить". (я не имею ввиду старые, отработавшие свой срок карты)
При проверке на компьютере они проходят все тесты на ура, но на практике дают сбои, раз в неделю, при интенсивной работе.
Перейду на SanDisk в ближайшее время пожалуй.
Заказывать карты из-за границы страшновато, тут хоть вернуть\поменять есть возможность.

- - - Добавлено - - -

FullHD RAW, хотя бы 24 кадра в секунду?
Вы не могли бы объяснить как это сделать, и я прямо сейчас этим займусь, отписав по результату?
Мне не нужно снимать длинные ролики, было бы достаточно 60 секунд непрерывной записи.

- - - Добавлено - - -

Почти 15 секунд в теории можно выжать на Canon 5D mark 2 получается.

- - - Добавлено - - -

С удовольствием бы приобрел Canon 5D mark 3, если бы не выход нового Canon 70D, с двухпиксельным CMOS-автофокусом и кропнутой матрицей:(.
Теперь придется ждать, пока Canon не внедрит эту фишку в топовый сегмент

Алексей, прошу прощения. Недостаточно внимателен был к вопросу.
Да, так и есть, FullHD не записать. Только что проверил: пиковое разрешение для беспроблемной записи - 1880х720 точек.
Связано с пропускной способностью контроллера на MarkII, скорости которого недостаточно.

Вопрос: есть возможность сделать так, чтобы запись видео в RAW запускалась не через меню Magic Lantern, а кнопкой на фотоаппарате?

gralex1001, на MarkII только через меню.

Очень не удобно, что в RAW2DNG нельзя самому выбирать директорию для сохранения.(
Для подобных манипуляций лучше использовать разные HDD.

Есть плагин для премьера, который позволяет работать напрямую с RAW файлом в монтажке. Я попробовал установить - креш. Попробуй и ты, может получится.

Ginger HDR plugin

https://vimeo.com/67934251

livememory, удалось как нибудь решить проблему, указанную в сообщении #121?
Тестировал на Фотофоруме Blackmagic Cinema Camera, там муар так же присутствовал, но не такой лютый как у вас.
WishMaster, при съемке видео на Canon 5D mark 3 в режиме RAW, наблюдается нечто подобное?

Алексей, муар на RAW видео я заметил только вчера, когда и снял материал на предыдущей страничке. Правда этот фрагмент не вошел в ролик. Там полосатая кофта была на человеке, вот на ней был довольно заметный муар. На MarkIII до этого заметен он не был, даже при стандартной съемке (в третьем пятаке как известно поставили антимуарный фильтр).

Попробую, спасибо.
Ранее я работал в программе EDIUS.
Я не использовал сложные операции, и он мне нравился из-за удобства и быстроты работы.
У него более наглядно выражена waveform звукового ряда, что позволяет находить артефакты по звуку не просматривая (прослушивая) всего клипа.
Плюс комбинация клавиш Alt-M (Alt-N) позволяет отрезать ненужные куски на секвенции одним нажатием не останавливая просмотра.
Но корректно работать с видео, снятым на фотоаппарат, в Эдиусе не получается.
Как вариант, помимо Премьера, рассматриваю Avid Media Composer и Davinci Resolve (последний кстати не работает на AMDшных видяхах)

Алексей, а разве эти проги поддерживают RAW файлы нативно?

То есть при съемке видео на Canon 5D mark 3, в формате RAW, сигнал идет в обход установленного на нем антимуарного фильтра?

- - - Добавлено - - -

Я пока не знаю ответа на этот вопрос, но обязательно выясню.

Тут алгоритм работы ведь совершенно иной. По сути, это набор картинок, упакованный в один файл с разрешением RAW. Т.е. мы имеем дело с dng секвенцией. Думаю, фильтр работает в обоих случаях, просто кофта была случаем "особым" :) При любых условиях съемки, RAW дает значительно меньший муар, чем обработанный процессором тушки H264

Алексей, почти на 100% уверен, что пока этой возможностью монтажки не обладают.

В таком варианте как цветокоррекцию делать?
Снимая фото я использовал этот девайс: "ColorChecker Passport", и в Лайтруме, для каждой съемки, у меня автоматом создавался профиль, позволяющий получать исходные цвета.
Снимая видео в RAW я получаю тот же набор фотографий, и могу использовать прелести ColorChecker соответственно.
Насколько это удобно в принципе выводить цвет в видео редакторе?

Ответ на этот вопрос я и хотел получить установкой плагина, который у меня не завелся под CS5.5
Если у кого стоит CS6, просьба попробовать и отписать о результате.

Честно говоря мне сложно обсуждать эту тему, и все, что связанно с процессом съемки RAW видео на фотоаппарат.
По факту, мне не удалось пока получить продукта стабильно высокого качества.
С каждым шагом вперед, возникает все больше вопросов (аппаратных в первую очередь).
Если вы не против, мы вернемся к этому и другим вопросам в ближайшем будущем.:)

По правде говоря, даже 720p дает больше детализации в RAW нежели 1080p снятый стандартным видеорежимом Canon. В 720p флешки пишут и на скорости x400.
Вы для "души" или конкретных проектов "заморачиваетесь"?
У меня поначалу был как говорится, шок, но прошло. Съемка в RAW, очень трудоемкий процесс, конвертации, обработка, рендер...все это не для повседневных задач.
На обработку 12 фрагментов ушел час времени. Это же количество эпизодов стандартными "мувами" было бы смонтированно и отрендерено за 5 минут.

Это очень спорный момент, если "стандартным" режимом снятый, то пожалуй соглашусь.
Хотя тут очень много зависит от того, что снимать, в каких условиях и при каких настройках.
Съемка в режиме RAW 1080p дает больше возможностей при монтаже, например немного зумировать или подрезать картинку, без сильной потери качества.

- - - Добавлено - - -

Неделю назад у меня сломалась видео камера Sony PMW-EX1r, которая хорошо выполняла свои функции.
Я не знаю, как быстро ее отремонтируют и отремонтируют ли в принципе.
Поэтому, в качестве альтернативы, я решил попробовать съемку видео на фотоаппарат.
Процесс действительно трудоемкий, но мне нравится.

Да, именно сравнение RAW видео и стандартно сжатого кодеком H264.
Аппаратный кодек "губит" детализацию. Это не осознаешь, пока не снимешь этим же фотоаппаратом в RAW.

Алексей, если занимаетесь видеосъемкой торжеств, лучше использовать стандартный вариант съемки, не прибегая к возможностям RAW. В fullHD такое видео за 12 сек записи "кушает" 1 гб на флешке. Ну и звук не пишется (хотя возможно отдельным файлом wave).

А разве за съемку торжеств сейчас кто-то платит?
Гм...я так же изучу данный вопрос, и возможно займусь этим (на стандартных настройках разумеется) для получения дополнительной прибыли.:)

P.S. Поехал в Юлмарт за видео картой и флэшкой.

Точно не знаю, но осмелюсь предположить, что дело скорее не в кодере (хотя и в нем тоже:) ). Но больше, думаю, дело в том, что в штатном режиме (не в РАВе) сканируется вся матрица с пропуском строк, а потом это безобразие каким-то образом обрабатывается и в результате мылится. А в РАВе сканируется именно та часть матрицы, размер которой указан в настройках МэджикЛантерн. Никакого пропуска строк, никакой доп. обработки - отсюда выше детализация.

Саш, не совсем так. Сканируется опять же, вся матрица, т.к. если бы сканировалась только часть по разрешению, мы бы имели кроп фактор, а в конечном результате его нет.

По поводу сканирования с пропуском строк точное замечание - конечно это в бОльшей даже степени влияет на конечный результат. И кстати, именно отсюда берет свое начало муар и алиазинг (для тех кто не вкурсе :) ).

Понравилось!
RAW дождик :)
Canon6D

http://www.youtube.com/watch?v=7HfXJ-20FrU

Т.е. та рамка, которая пояляется при включении РАВ режима (и размер которой меняется при изменении разрешения для РАВа) - она никакой роли не играет? Снимается все равно весь кадр? (У меня флешки все забиты нужной инфой, не могу поэкспериментировать).

Рамка показывает то, что войдет в кадр. Я так думаю (С) :) Ведь в FullHD рамка идет на весь экран а это фактически 5760 x 3840, но на выходе FullHD и не пикселем больше!
Алгоритм улучшенный но берет свое начало с стандартного режима. Т.е. пиксель в пиксель мы имели бы при съемке 5760 x 3840
Стало быть, все остальное, с пропусками. Этим объясняется наличие муара, хотя повторюсь, впервые с ним столкнулся.

Еще непонятно, почему нельзя задействовать бОльший по разрешению режим съемки. В опциях есть разрешение 3500х...сколько то. И запас на флешке почти в 40мб/сек есть (FillHD пишет 83,5мб/сек, на флешке заявлено 120мб/сек.). Для программных "зумов" бы было очень кстати!

Точно не знаю, но предположу, что сканирование матрицы для лайфвью и для записи в файл - это разные два процесса. Т.е. на экранчик всегда сканируется вся матрица, а вот при нажатии кнопки РЭК - в зависимости от режима. Для штатного режима сканируется вся матрица с пропуском строк, для РАВ - только та часть матрицы, которая ограничена рамкой но без пропуска строк (что и есть кроп).

Саня, но как тогда объяснить, что при выборе режима записи в FullHD RAW рамка идет на весь экран? Значит пропуски все таки есть?!

А! Понял! Тогда - моя теория не работает :(....

Гарик это тот же самый плагин который ты устанавливал?
http://youtu.be/6OEp1O9PDF8
Если тебе интересно, что бы я проверил этот плагин, сбрось на яндекс небольшой файл.

Осмелюсь высказать предположение, что с RAW может работать премьер версии 6 и СС. На одном из ресурсов натолкнулся на плаг который расширяет возможности по работе с файлами ARRIRAW в цветовом пространстве. Так там указано, что версия премьера не должна быть меньше чем 6.0.2 .Конечно это предположения ,что у тебя Гарик плаг выдал креш по этой причине в премьере 5.5. Но всякое бывает....

Сави, ну да. Ginger HDR.
ОК, сейчас пойду состряпаю маленький кусочек. А ты попробуй поставь. У меня не то что не получилось проверить в Premiere. У меня после установки плага Премьер не запускается. Креш во время загрузки.

http://s020.radikal.ru/i705/1303/b9/e4ad19521256.jpg

Гарик, у меня на Маке на ЦС6 стал нормально плаг. Ругался только на отсутствие лицензии, но после генерации у них на сайте файла лицензии - все работает.

З.Ы. Кстати все таки мне кажется, что в РАВ режиме сканируется матрица построчно, т.к. у меня явно вылезли битые пиксели. (Или это просто пыль... х.з.)

У меня тоже вылезли. На ролике видно. 2 штуки насчитал.
Мне кажется, что пиксели видны за счет детализации, когда пиксель матрицы=пикселю изображения, а не мылу с аппаратного сжатия. И не важно, как считывается, важно что показывается пиксель.
Саш, если бы было построчно, думаю, никакого муара мы не наблюдали бы. А он падлюко есть. :)

Ребята, видео отснял, сейчас залью, потестите. Там разные условия съемки, есть что покрутить.

Так...братцы, ловите два файлика:



Жду Ваших результатов!

Проверил на 6 премьере. Принял без проблем. С плагом я пока не знаком, так что результат так себе, надо изучать настройки. На перемещение ползунков настроек плага реагирует с опозданием.
http://ipic.su/img/img7/tn/raw2.1373979163.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/raw1.1373979465.jpg

Сави, спасибо! У тебя винда? Если да, то пришло время переустанавливать все. 3 года прошло.
По картинке с окном: не увидел работы с RAW (не достал детали в светах), ты прав, надо ковырять настройки. В Camera RAW послде обработки в окне нет белых пятен
По картинке с цветком: видео должно было быть пересвеченным изначально. У тебя в левом окне уже обработанный материал? На обоих мониторах не вижу пересвета. Приемы обработки в обоих файлах одинаковы?

Да винда.
Цветок в левом окне это оригинал без обработки. Я изменил имена файлов на англ. прежде чем кидаю в премьер, привычка:D
Плаг надо изучать. В обоих случаях настраивал по одному принципу, только в цветке подстроил еще ББ

Вот мои варианты с Camera RAW
на счет окна сбрехал, есть белые пятна :[

Вложение 602

Сави, а попробуй тупо кривыми покрутить (RGB Curves)

Гарик, когда найдешь свободную минуту, сделай, то же самое, только не в РАВе, а в обычном режиме, но кодирование All-I. В РАВе понятно, что будет инфа для восстановления (там 14 бит :) ). А мне интересно в штатных режимах на Марке 3 можно вытащить пересвет или нет...

В штатном режиме, при съемке видео на Canon 5D mark 2, у меня на изображении постоянно присутствует битый пиксель белого цвета, замыленый.
При съемке в RAW подобного не наблюдается. (я пока снимал только в режиме 1280х720, возможно при смене разрешения дефект проявится)

gralex1001, cкорее всего этот пиксель просто выходит за рамки установленного разрешения.

В моем случае, при съемке видео в формате RAW (на фотоаппарат Canon 5D mark 2) максимальная скорость записи на флэш карту (Transcend TS64GCF1000) без использования буфера составляет 59 мегабайт в секунду (472 мегабита).
Что примерно соответствует разрешению 1320х1080 (или 1880х720) при 25 кадрах в секунду.
Вся автоматика и overlay отключены.

"ML v.2.3 с поддержкой съемки RAW видео для 5D MkII/III" у вас в шапке не работает, и соотв. модулей не содержит.
Возьмите отсюда инфу: