Работаем и пересобираем в Scenarist BD и UHD. часть III

Конечно, я работаю не напрямую с потоками TrueHD, а с отдельными WAVE-файлами в DAW.

Это Blu-rays телесериала, который я хочу адаптировать под свои нужды. А эпизоды с расширенными сценами доступны в виде отдельных файлов M2TS. ("Сегмент1.m2ts" + "Сегмент2.m2ts" + "Сегмент3.m2ts" + "Сегмент4.m2ts" = полный эпизод).
Я могу смешивать аудиодорожки вместе в один аудиофайл без каких-либо проблем. (Я уже сделал это.) Но мне придется полностью перекодировать видео, чтобы превратить сегменты в один файл. Я хочу избежать этого в любом случае. Поэтому, к сожалению, я не могу использовать мастер CC6 в этом случае.

Самый важный вопрос для меня - почему в оригинальном Blu-ray вообще есть эти наложения в местах разветвления швов!? И важны ли они. Обычно в Scenarist длина аудиофайлов подгоняется под длину видео. Поэтому я задаюсь вопросом, добавляет ли Scenarist эти 40 дополнительных сэмплов во время процесса муксинга!!!

Вероятно, мне придется протестировать его, чтобы понять, нужно ли иметь 40 дополнительных выборок в точках ветвления или нет.

Правда, 40 сэмплов - это не так много. Но, например, при воспроизведении дисков Disney Blu-Ray с большим количеством точек разветвления смещение составляет многие миллисекунды. Это заметно. :smile_bk:
------------

Of course I don't work directly with the TrueHD streams but with single WAVE files in a DAW.

These are the Blu-rays of a TV series, which I want to adapt to my needs. And the episodes with the extended scenes are all as single M2TS files. ("Segment1.m2ts" + "Segment2.m2ts" + "Segment3.m2ts" + "Segment4.m2ts" = complete episode.)
I can mix the audio tracks together into a single audio file without any problems. (I've already done that.) But I would have to completely re-encode the video to turn the segments into a single file. I would like to avoid that in any case. So, unfortunately, I can't use the CC6 wizard in this case.

The most important question for me is why there are these overlaps at the seamless-branching points in the original Blu-ray in the first place!? And whether these are important. Normally in Scenarist the length of the audio files is adjusted to the length of the video. Hence my wondering if Scenarist adds those 40 extra samples during muxing?!

Probably I will have to test it, if it is necessary that at the branching points the 40 additional samples are present or not.

True, 40 samples is not much. But for example Disney Blu-rays with many branching points, the offset adds up to many milliseconds. This is noticeable. :smile_bk:

У меня отличные результаты на Компрессоре, самое главное работа в реальном времени. Если есть Мак могу дать настройки. В основном использую для конвертирования 1080i 29,95 в 1080p 23,976.

Большое спасибо. Я использую Windows. Поэтому этот способ для меня не подходит. :smile_bk:
И если честно, я тоже не хотел делать столько работы. Я скорее хотел понять принцип, потому что чаще всего я видел такое наложение аудиопотоков в "Seamless Branching". Существует даже бесплатное программное обеспечение, которое автоматически удаляет эти 40 дополнительных аудиосэмплов в каждой точке разветвления. Мой вопрос теперь в том, добавлены ли они Scenarist? Или мне нужно добавить их?

Я почти уверен, что это Scenarist. Потому что в " Knowledge Base" (тогда еще) Sonic написано следующее (Примечание: автоматический перевод английского оригинала):

• Для файлов ac3 может потребоваться обрезать аудиодорожку в клипе на один кадр короче, чем видео, если
  если между частотой кадров видео и аудио есть подкадровая погрешность. Вы не увидите этого
  отражается на времени начала и окончания звука, но если вы продолжаете наблюдать этот сбой, возможно, звук
  на несколько субкадров длиннее, чем видео.

• Создание бесшовных соединений между клипами, использующими аудиопотоки Dolby TrueHD, раньше представляло проблему
  поскольку размер единицы доступа к аудио не совпадает с длительностью видеокадра. Scenarist BD 5.2
  теперь настроит аудиопотоки таким образом, что в местах разделения будут вставлены необходимые двойные "заголовки перезапуска".
  и клипы могут быть соединены бесшовно.

Я убежден, что в Scenarist что-то происходит в фоновом режиме (похожее на "DTS smoothing"), что изменяет аудиопотоки. (Технически, но не по содержанию).

Я уже планирую проверить это в ближайшее время. Тогда я сообщу вам результат. Даже если это никого здесь не интересует, потому что "Seamless Branching", вероятно, редко используется. :D;)

Несмотря ни на что, еще раз спасибо за ваш совет. :smile_ay:
------------

Well, I have used the seamless branching and multi-angle feature but using the CC6 Wizard. I have some project with even more than 30 cuts and didn't notice any delay or out-of-sync audio. I guess that if everything is managed by Scenarist, then the result is fine... :\

----


Что ж, я использовал функцию плавного ветвления и многоракурсности, но с помощью мастера CC6. У меня есть проект с более чем 30 нарезками, и я не заметил ни задержки, ни рассинхронизации звука. Я предполагаю, что если всем управляет Сценарист, то и с результатом все в порядке... :\

Спасибо. В данном случае это купленный Blu-ray, который также был создан с помощью Scenarist. Но поскольку я демуксировал его с помощью Reauthor, это, конечно, не закрытый рабочий процесс Scenarist. Но, по моему опыту, Reauthor выводит потоки элементов в том виде, в котором они находятся на Blu-ray. Это означает, что наложенные друг на друга звуковые дорожки уже есть на Blu-ray.
Вопрос о том, создается ли это Scenarist во время муксинга или это делает авторская студия при создании активов, должен был быть решен уже давно. Но у меня возникла глупая идея создать свои саундтреки в Atmos. Поэтому я еще не готов к созданию Blu-rays. Поэтому пройдет некоторое время, прежде чем я получу ответ на свой вопрос. :D
------------

Thank you. In this case, it's a purchased Blu-ray, which was also created with Scenarist. But since I demuxed it with Reauthor, it is of course not a closed Scenarist workflow. But my experience is that Reauthor outputs the elemental streams as they are on the disc. Which means that the overlapping audio tracks are already on the Blu-ray.
The question of whether this is created by Scenarist during muxing or whether the authoring studio did this when making the assets should have been answered long ago. But I got the silly idea of creating my audio tracks in Atmos. So I'm nowhere near authoring the Blu-rays yet. So it will be a while before I get an answer to my question. :D

Спасибо, что поделился:)

Привет, я надеюсь, что кто-то может прояснить некоторые сомнения для меня.

Я следил за видеоуроком Dolby Vion для сценариста UHD. Мое уточнение: я вижу, что добавлено два видео, одно в HDR 4K, но Dolby vision имеет разрешение 1920x1080, должен ли я дважды кодировать свои фильмы в указанных размерах и форматах, чтобы добавить DolbyVision?
HDR10 + также будет двухдорожечным, как отмечает видеоурок?

Я очень потерялся в этой теме, если бы вы могли меня разъяснить.

приветствие.

-----------------------------------------------------------------------------------

Hello, I hope someone can clarify some doubts for me.

I have followed the video tutorial of dolby vion for scenarist UHD. My clarification is that I see that two videos are added, one in HDR 4K but the Dolby vision is at 1920x1080, would I have to encode my movies twice in said sizes and formats to add dolby vision?
The HDR10 + would also be two tracks as the video tutorial marks?

I am very lost on this topic, if you could clarify me.

a greeting.

Хотите ли вы адаптировать приобретенный UHD под свои нужды, как на видео? Или вы хотите обработать самостоятельно снятое видео с помощью Scenarist UHD?

Это Enhancement Layer (EL).
По сути, EL - это 10-битный видеобитовый поток, который несет остаток между источником и Base Layer (BL) и "динамические" метаданные для DV. В UHD используется 10-битный HDR10 3840x2160 BL и 10-битный DV 1920x1080 EL. Эти два слоя объединяются для получения 12-битного выходного сигнала Dolby Vision 3840 x 2160. (Это очень упрощенный способ сказать об этом.)
------------

Do you want to adapt a purchased UHD to your own needs like in the video? Or do you want to process a self-made video with Scenarist UHD?

This is the Enhancement Layer (EL).
In essence, the EL is a 10-bit video bitstream that carries the residual between the source and the Base Layer (BL) and the "dynamic" metadata for DV. On UHD it uses a 10-bit HDR10 3840x2160 BL and a 10-bit DV 1920x1080 EL. These two layers are combined to produce the 12-bit 3840x2160 Dolby Vision output. (That is now very simplified expressed.)

Thank you very much for helping lady_edna!!

About your question Or do you want to process a video made by yourself with Scenarist UHD? Correct I have to create the content.

About what you explain more or less I understood that it was something like that.
Doubts the enhancement layer (EL) there are two types I think FEL and MEL what is the appropriate mass) and what parameters are important to encode the video material for DV.

Does the base layer (BL) always have to be HDR10? does not work with HDR vasico? any special parameter for HDR10?

and finally the process for Scenarist UHD to also insert HDR10 plus, serial just like Dolby vision and the metadata can go in the same enhancement layer (EL).

Greetings, thank you.
----------------------------------------
Большое спасибо за помощь lady_edna!!

По вашему вопросу Или вы хотите обработать видео, сделанное вами, с помощью Scenarist UHD? Правильно, я должен создать контент.

Насчет того, что вы объясняете более-менее, я понял, что это было как-то так.
Сомнения в улучшающем слое (EL) есть двух типов я думаю FEL и MEL какая подходящая масса) и какие параметры важны для кодирования видеоматериала для DV.

Всегда ли базовый слой (BL) должен быть HDR10? не работает HDR с vasico? какой-нибудь специальный параметр для HDR10?

и, наконец, процесс для Scenarist UHD, чтобы также вставить HDR10 плюс, последовательный, как Dolby vision, и метаданные могут находиться на том же уровне улучшения (EL).

Приветствую, спасибо.

@ChatoMaroco, Это довольно много вопросов. :D

Прежде чем ответить на все эти вопросы, я хотел бы узнать, какое программное обеспечение вы используете?
Scenarist UHD для авторинга. Какая именно версия? Какое программное обеспечение вы используете для создания метаданных Dolby Vision? Каков формат вашего исходного материала?

Правильно ли я понимаю, что вы никогда не работали с HDR или DV? :smile_bk:
------------

@ChatoMaroco, that's a lot of questions. :D

Before I answer them, I'd like to know what software you use?
Scenarist UHD for authoring. Which version exactly? What software do you use to create the Dolby Vision metadata? What format is your source material?

Am I correct in assuming that you've never worked with HDR or DV? :smile_bk: