Гарик, у меня
ТАКОЙ переходник. Не теряю ничего. Ну только, как справедливо заметил Сережа, скорость фокусировки (по сравнению с родными стеклами) оставляет желать лучшего. Все остальное работает нормально (диафрагмой камера управляет, стаб включает, метаданные объектива в EXIF пишутся). Говорят на
Метабонсах скорость автофокуса лучше, но меня жаба душит ради этого такие деньжищи отдавать (я и ручками фокус покручу). Вчера снимал парад невест в ручном режиме. Ща пересмотрю, отпишусь о % брака...
Сави, а у тебя на объективе вручную диафрагма крутится? Иначе будешь снимать всегда на полностью открытой...
Да, на переходнике есть кольцо диафрагмы.
Прямо поэтический отзыв, что иногда настораживает:D
А все равно уже заказан:D
Сави, я как только взял А7, стал общаться на клуб.фото. Так вот заметил такую вещь: тамошние обитатели НЕ профи (не зарабатывают фотографией), в основной своей массе это небедные люди, имеющие большие парки мануальной оптики и очень требовательно подходящие в качеству картинки. По-этому, я думаю, им можно верить.
Оттуда же
A7s+Canon 85 1.2L FD
http://album.foto.ru/photo/3668672/
http://album.foto.ru/photo/3668673/
http://album.foto.ru/photo/3668678/
Снято a7s,, стекло canon, точно не могу сказать модель. Если кто сможет рассмотреть на картинке:
http://ipic.su/img/img7/tn/a7s-4-600x412.1407407407.jpg
Технический все понравилось. И все же (знаю твою нелюбовь к иск. освещению:D) мне нехватило рисующего света. Как бы здорово смотрелось кадр 01:33 при контровом свете веток. ИМХО!!! Все таки свет очень важный элемент художественной выразительности.
Цитата:
знаю твою нелюбовь к иск. освещению
Ээээ нет, Айрат! Тем более к рисующему!
Легендарный накамерник - вот мой враг :D
А я вот увидел грязноватую (шум) картинку, и вряд ли тут дело в артефактах вимео. Но детализация очень впечатлила, кенон курит по полной.