Цитата:
Так у zf300 тоже постоянная f2.8 (это у fz1000 плавает светосила... зато матрица 1"...). Вообщем буду целиться на G7 )))))
А чем если не секрет вам FZ300 разонравился? Если не нравится то на G6 тоже стоит обратить внимание
Цитата:
Так у zf300 тоже постоянная f2.8
http://www.imaging-resource.com/PROD...-FRONT-600.JPG
Ошибаетесь, молодой человек )))
Во всех обзорах и на офф сайте это же фото, но с таким описанием (скринн с офф сайта)
https://i.gyazo.com/033a428db4783b2c...66db15a5f0.png
А 4,5-108 это фокусное не переведенное в 35 мм
https://i.gyazo.com/168db8a146dffc6b...cf04babb52.pngТогда дико, но с радостью извиняюсь. А я в магазе ДНС смотрел характеристики. Щас прошерстил несколько обзоров и убедился, что дыра постоянная- это несказанно радует)))Так же радует, что увеличилось быстродействие фокуса и усовершенствовали стаб.
Цитата:
...На счет детализации видео в 4К я согласен,но вы попробуйте смонтировать такое видео на своем компьютере.
Монтируется нормально, но сейчас не об этом. Если GH3 снимает FullHD используя всю площадь матрицы, то GH4, к сожалению, всю площадь использует только в режиме 4К. Там даже фиксированные картинки при переключении режимов сильно разнятся: на 4К угол заметно шире, чем на FullHD. От этого картинка GH4 в режиме FullHD заметно отличается от GH3, и не только геометрией, но и, к сожалению, появлением неприятных шумов, которые становятся просто катастрофическими при недостаточной освещенности. Мне и GH3 не нравится в темноте, а уж про GH4 даже вспоминать не хочется! Единственный плюс GH4 - это наличие этого самого 4К, которое при скалировании в FullHD при нормальном свете дает более детализированную картинку, чем у GH3 в том числе. К плюсам также нужно отнести возможность двигать 4К картинку в формате FullHD, при которой при монтаже есть выбор крупности, статичности или движения картинки. Да, чуть не забыл про slow motion - это тоже плюс, хотя качество заметно ниже.
Цитата:
А чем если не секрет вам FZ300 разонравился?
Посмотрел сравнение с FZ1000, у 1000-ки ДД шире явно (e 300-ки действительно какая-то "пластиковая", видюшная картинка..., и если саму картинку еще можно "накрутить, то ДД...)
Крутой у вас компьютер однако,если вы видео в 4К монтируете налегке,а меня даже 4 ядерный процессор не спасает,когда попробовал смонтировать в 4К.Тормоза просто жуть...
@
Денис777,
я 4К использовал в проекте FullHD, просто двигая картинку, делая из статичного плана легкое движение, имитирующее слайдер. Даже не задумался, что могут быть тормоза. Может быть поэтому их и не было! :D
@
Денис777, перекодируйте исходники в т.н. монтажный кодек (ПроРес, DNxHD, Cineform...) Да - объемы будут бешеные, но комфорт монтажа увеличится значительно.
Возвращаясь к теме FZ200.Всё видео,что снимал ним берут на стоки без вопросов,с GH4 контент 4К дурацкая FOTOLIA брать вообще не хочет,постоянно отказ по причине:техническая проблема или нет коммерческой заинтересованности,хотя картинка идеальная вот и думаю,что там за дебилы сидят,которые являются экспертами в области видео,зато с FZ200 загружал даже видео с косяками-всё проходит на ура.Ну вот такое например:
https://yadi.sk/d/DQQwLFHMv8YbG