Аэросъемка: новости, события, технические новинки

На Github появился интересный проект Oculus FPV, который предусматривает частичное управление дроном со шлема Oculus Rift. В частности, на стереодисплее в шлеме можно просматривать видео, которое снимает беспилотник, а поворотом головы направлять видеокамеру.

http://www.cinemadslr.ru/wp-content/.../2014/04/1.gif

Программу разработали инженеры из Норвежского университета науки и технологий. Этот код можно использовать для своих проектов, тем более что скоро шлемы Oculus Rift появятся в свободной продаже.

http://www.cinemadslr.ru/wp-content/...3.26.05-PM.png


Популярность воздушных дронов в мире видео-продукции быстро растет. Красивые воздушные кадры, которые требовали дорогой аренды вертолета, в настоящее время можно получить с оборудованием, которое является относительно доступным для широких масс. Тем не менее, возможно, что эти устройства имеют неиспользованный потенциал. Шведский режиссер Simon Sjörén установил мощные светодиодные осветители на вертолет, а с помощью другого вел съемку! В этом эпическом видео, мы увидим как Симон и его коллеги с помощью двух дронов, один с RED EPIC на борту, а другой с мощной LED системой от Digital Sputnik сняли ночное катание на лыжах таким образом, каким это никто никогда не видел прежде. К сожалению, готовое видео пока еще не доступно.

vBulletin [media]

http://www.cinemadslr.ru/wp-content/...ne-600x301.jpg

Федеральное управление гражданской авиации США согласилось рассмотретьзапрос голливудских кинокомпания на разработку свода правил, которые регламентировали бы использование летающих дронов на территории страны. В данный момент формально коммерческое использование дронов запрещено, однако это не останавливает многих кинематографистов: в Калифорнии уже появилось несколько компаний, предоставляющих услуги по прокату беспилотных летательных аппаратов.

Также будут разработаны особые правила для аппаратов весом до 22 кг, которые с уменьшением размера камер начинают использоваться при съемках все чаще.

Аэросъемка из Петербурга.

После падения квадрокоптера в море (даже профессиональный ныряльщик не нащел наш аппарат) чувствую , что следующая машина должна быть непотопляема и водонепроницаема.
В нете нащел
http://fpvfactory.com/u_file/images/...1354ef4862.jpg

не понравился проводок выходящий из корпуса агрегата. Тоесть если даже гимбал берет водонепроницаемый кейс , то сама система НЕ защищает от попадания воды в корпус. Да и сами гимбал головы - существуют ли надежные 3-ех осевые водонепроницаемые головы

и



не нащел информацию о возможности использования Гимбал головы

Располагает ли кто опытом или информацией о водонепроницаемых летательных устройств с сиситемаой стабилизации (3-ех осевых Гимбал) ?
@cybermong

Вряд ли такие есть в природе для гражданского использования.
Как вариант, если планируется использование над водой, к ногам девайса смастерить основания из пенопласта. В лучшем случае сядет на ноги и не намокнет, в худшем - не утонет хотя бы.
Правда остается открытым вопрос о правильном распределении воздушного потока (т.к. направление его будет меняться в такой доработке).

нащел такое.



на досуге полистаю тему

факт , что будем покупать или собирать (спонсирует работодатель) только непотопляемо/водонепроницаемый аппарат - так-что как мой опыт , наверное , будет первым .....

Желаю успехов. Не забудь поделиться своими наработками потом, многим пригодится.
Непотопляемое "судно" - тема актуальная.

Провел день в разговорах с "техконсультантами" разных магазинов и мастерских радиоупровляемых летательных аппаратов.
Удивительно - основная проблемма , это то, что не существуют водонепроницаемые боксы для фото/видеокамер с выводом проводов для передачи изображения.
Тоесть без кустарщины летать можно только в слепую

Да, тоже много читал, только кустарный способ. А вообще с одной стороны неплохо что если упадет то не утонет, а во вторых зачем он на воде, сьемки из-за вол никакой.

в Воскрессение очередной квадрокоптер нырнул в бассейн !!!

Вынырнул? Или вы так рыб кормите?

:)
вынырнул, но ГоПро, микросхема одного мотора и GPS приказали долго жить.

Ага, я так чуть железнодорожный мост не снес. Подвес и один моторчик приказали. Ладно хоть мост устоял. Восстановление ЖД моста ну никак не входило в мои планы, да и по бюджету наверное это накладно.

Россиянина оштрафовали на 3 тыс. рублей за несогласованный полёт квадрокоптера.
Беспилотные летательные аппараты становятся распространённым инструментов для видеосъёмки среди простых пользователей, учитывая растущую функциональность, простоту управления и всё более привлекательную стоимость новой продукции. Однако о правилах полётов подобного класса устройств, прописанных в законодательной базе, не всегда известно их владельцам, в том числе и российским.
Одним из таких случаев несанкционированного применения квадрокоптера стало управление жителем Красноярска дрона марки DJI Phantom. Владельцем БПЛА было принято решение поднять аппарат на высоту, превышающую отметку в 25 метров, а в качестве воздушного пространства для манёвров он использовал территорию рядом с жилым комплексом в одном из районов родного города.
Читать далее... Не увлекайтесь, коллеги, или согласовывайте с кем надо. Удачи.

Это только начало. Думаю скоро за нас возьмутся соответствующие органы.

Любопытно. А никто не смотрит новости на первом, где используют коптер, например, над автодорогами с интенсивным движением. Так, организовывали пролеты, когда открывали какую-то там очередную развязку в Москве. И 50 метров не высота, и конечно ни о какой опасности речи не идет, как я понимаю. Двойные стандарты, получается.

Лучше пусть поправки в закон вносятся, с максимально допустимой высотой и весом устройств. Хотя, опыт последних лет не оставляет надежд на такой подход.

Сокро будем сдавать экзамены с получением соответствующего удостоверения на право управлять БПЛА.

Не совсем в тему, но... вчера, 14.10.2014 матч Сербия - Албания сорван из-за БПЛА с флагом Албании над стадионом "Партизан". В управлении БПЛА подозревается брат премьер-министра Албании, но он гражданин США, а при этом статусе с него "как с гуся вода", он уже отпущен полицией. Читать далее. Сербов жаль, из-за какого-то урода могут получить "баранку" (по предварительным сообщениям СМИ обеим командам могут засчитать техническое поражение 0:3). Удачи

дело не в этом. для управления велосипедом права не нужны, но это не значит, что на нем можно ездить поперек интенсивного движения, создавая опасность окружающим, даже вдоль нельзя, особенно по встречке - в случае дтп не только штраф впаяют, сами понимаете. так и с дронами: есть установленная разрешенная высота и допустимые (не запрещенные) места проведения полетов. и это вне населенных пунктов.
на все остальные случаи должно быть разрешение, хотя бы разовое, которое, к примеру, у упомянутого 1-го канала, наверняка, было. это есть "контролируемый порядок". и штраф в 3000 не особо большой. в Москве машину при эвакуации с "неправильного" места парковки со штрафплощадки не менее, чем за 8000 с лихом отдают.
так что, имхо, напрасно вы ребята сгущаете краски. новые технологии и возможности входят в жизнь быстрее, чем люди успевают осмыслить их пользу и тем более возможный вред. если не контролировать это дело, беды не миновать.

Жень, конечно у первого канала было разрешение, вопрос в другом, разве наличие разрешения сделало полёт над дорогой с интенсивным движением безопасным? Тем более в Москве, где проходит огромный автотрафик и если хотя бы одно из авто резко вывернет руль, пытаясь избежать столкновения с внезапно появившимся препятствием, то последствия могут быть самыми непредсказуемыми. А на счёт штрафа в три тысячи ты прав, это не сумма...для Москвы. ) В регионах жизнь другая, а закон один для всех.

Мне кажется как то разумно ограничивать полеты нужно.

Айрат, разве у нас делают что-то разумно для простых людей!? А правила, получается, уже придумали. Возможно красноярский оператор не знал про это. Но как говорится "незнание не освобождает, а знание освобождает". И, наверное, это правильно... Возможно разрешение обошлось бы рублей в 500, а нарушение в 6 раз дороже. Удачи

Гарик, я почти не смотрю общественные каналы, поэтому не видел и не знаю, о каком сюжете ты говоришь, и как там летал дрон. Надеюсь, что разрешение им выдали не просто так, а на основании каких-то документов, подтверждающих квалификацию "летчика". Тарифы у нас да, к сожалению, не дифференцируются по регионам. С другой стороны, не каждый в регионе может позволить себе дрон ))
Можно пенять на органы и законы, а можно отнестись к штрафу, как к уместной плате за образовательный момент происшествия (тут я ни в чью поддержку или осуждение, чисто констатация).
25 метров, вдумайтесь, это 6-7 этажей. достаточная высота для свободного любительского пилотирования.
Ну и по теме для разрядки атмосферы, так сказать:
На хабре из статьи, где камеру привязали к воздушному змею:
xxx: Даже с такой высоты видно, что Земля — круглая!
yyy: «Земля круглая. Деревья изогнутые. Нос большой. Доказано GoPro.» ))

Матч между сборными Сербии и Албании по футболу в квалификации Евро-2016 был остановлен из-за беспорядков на стадионе. Их кульминацией стало появление дрона с албанским флагом.

Лучше бы они футбол сняли с такой высоты.

Этот пример лишний раз подчеркивает мысль, которая была высказана выше, что все-таки, какие-то правила создавать необходимо, иначе настанет хаос и неразбериха. :)

HM2000, снимают. Но там камера прикреплена к тросам, которые идут от четырех углов стадиона, и передвижение и высота этой камеры регулируются натяжением этих тросов. это из моего наблюдения за чм 2014. возможно, ошибаюсь, но технически мне кажется это верным решением.

Россиянина оштрафовали на 3 тыс. рублей за несогласованный полёт квадрокоптера

Беспилотные летательные аппараты становятся распространённым инструментом для видеосъёмки среди простых пользователей, учитывая растущую функциональность, простоту управления и всё более привлекательную стоимость новой продукции. Однако о правилах полётов подобного класса устройств, прописанных в законодательной базе, не всегда известно их владельцам, в том числе и российским.

Одним из таких случаев несанкционированного применения квадрокоптера стало управление жителем Красноярска дроном марки DJI Phantom. Владельцем БПЛА было принято решение поднять аппарат на высоту, превышающую отметку в 25 метров, а в качестве воздушного пространства для манёвров он использовал территорию рядом с жилым комплексом в одном из районов родного города.

Нормы законодательства РФ свидетельствуют о том, что план полётов беспилотных летательных аппаратов на высоте свыше 25 метров должен проходить обязательное согласование и одобрение со стороны соответствующего органа управления воздушным движением.
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1016/...0664977359.jpg
Разумеется, что владелец квадрокоптера DJI Phantom не стал получать необходимые документы от государственного регулятора для использования воздушного пространства вблизи жилого массива Железнодорожного района в городе Красноярск. Тем самым беспилотник, по мнению суда, обязавшего нарушителя выплатить штраф в размере 3 тыс. рублей, представлял собой угрозу для всех находившихся поблизости от места его эксплуатации. Подобное беспечное поведение владельца дрона могло стать причиной нанесения вреда не только чужому имуществу, но и здоровью жителей окрестных домов.

В соответствии с ч.2 ст.11.4 КоАП Российской Федерации, житель Красноярска был признан виновным в нарушении правил использования воздушного пространства, о чём засвидетельствовала в соответствующем постановлении Енисейская транспортная прокуратура.

Qvita, 16-й пост )

Да, Виталий, с этого, в сущности, и началось все обсуждение! :) Внимательнее!

Ну вот и пришло время минимизации размеров квадрокоптеров! Компактная коробка, с виду напоминающая роутер или портативный жёсткий диск, на самом деле является небольшим квадрокоптером, созданным фотографом и поклонником БПЛА Стивеном Ламом (Stephen Lam).
Вложение 1709
Квадрокоптер, который всегда с собой. Удачи.

Кстати прокуратура тоже представляет собой угрозу для всех находящихся не только поблизости от места её эксплуатации)))

Гена! Вчера еду в машине, включаю радио и бац! Именно твоя новость звучит :D ты похоже и им отписался ))))))

DJI Inspire 1
старт продаж 1.12.2014
стандартный кит - 2899$
с операторским пультом - 3399$
ттх на оффсайте -
вкратце:
мозги - А2 модифицированый под инспайр
камера
4к - 30фпс
1080р - 60фпс
дальность - 2км
видеолинк - 720р(LightBridge)
подвес - ZENMUSE X3 круговой
время полета - 18минут
акки 6S 4500mah и 5700mah(опция)
дизайн - скайнет приходит в нашу жизнь! долой обмылки!

http://std3.ru/e9/63/1415863735-e963...38c18fe2a.jpeg

http://www.cinemadslr.ru/wp-content/...909e5ae707.jpg

Новые технологии вслед за военными стремятся применять предприниматели в целях увеличения продаж. Неожиданное развитие получила относительно новая мода среди американских риелторов снимать продаваемые объекты с воздуха при помощи беспилотников для получения красивых рекламных кадров. Как сообщает Herald Sun, один из таких коптеров, делая фотографии элитарной недвижимости, случайно запечатлел загоравшую топлесс на своём заднем дворе женщину. И в таком виде фото попало на рекламные щиты, в журнал и на сайт агентства по продаже недвижимости.

Мэнди Лингард, «жертва» рекламы, сразу не поняла, что за непонятная штука жужжит над её двором, и решила, что это дети играются. Потом она осознала, что это коптер с фотоаппаратом. Затем, через несколько недель увидев фотографии своего дома и себя во дворе, она была крайне раздосадована. После этого случая она уверена, что агенты обязаны предупреждать соседей фотографируемой недвижимости о подобных акциях.


Находчивый агент Стив Уолш заявил, что такого рода съёмку «проводит Google, и потом эти фотографии используются всеми. Большинство домов с видом на пляж выгоднее смотрятся на рекламе при съёмке сверху. До появления дронов было сложно делать такие снимки — но теперь это дёшево, быстро и результативно».


В этот раз обошлось без судебных исков и агент согласился убрать или заменить все неудачные фотографии. Однако стоит задуматься о новых технологиях, о том, какие новые возможности для вторжения в личную жизнь они открывают, а пользователям этих технологий хочется пожелать культуры и чувства такта.

Аналогичный случай из Словакии

Еще кое-что о жизни и смерти беспилотников!

http://www.cinemadslr.ru/wp-content/...85332-2762.jpg

Мультикоптер, который может нырять прямо в воду, чтобы продолжать снимать видео под водой после панорамных съемок в воздухе, называется HexH2o и создан в Таиланде компанией QuadH2o. Дрон-амфибия имеет шесть воздушных винтов и два гребных винта, позволяющих ему чувствовать себя одинаково уверенно в обеих стихиях.

Как и свой предшественник QuadH2o (одноименный компании), HexH2o состоит из эпоксидного и углеродного волокна и имеет водонепроницаемый корпус, который отлично чувствует себя в воде. Если нужно, он плавает на поверхности, если нужно – ныряет.

По словам одного из владельцев компании, HexH2o имеет несколько преимуществ по сравнению с предыдущей моделью. С одной стороны, его дополнительный двигатель предлагает определенные гарантии в виде подстраховки в случае, если один из гребных винтов выходит из строя в воде или что-то случается с несущими воздушными винтами. Он остается в строю, теряя до половины своих несущих мощностей. А внутренний вентилятор и внешний радиатор уберегают его от получения теплового удара, даже если он будет работать на самой большой жаре, свойственной странам, близким к экватору.
Кроме того, его большой корпус находится на карданном подвесе DJI Zenmuse H3-3D, на котором пользователи могут монтировать собственную камеру GoPro Hero, также водонепроницаемую с соответствующими кейсами. Zenmuse позволяет регулировать угол наклона и поворота камеры. В то время как предыдущая модель снимает только стационарно.


Также сообщается, что новый аппарат легче восстановить и транспортировать благодаря откидным ручкам и что он имеет более длительное время полета – до 25 минут на одной зарядке, если используются рекомендуемые двойные 6500-мАч литиево-полимерные аккумуляторы. Хотя одна батарея может также использоваться для более коротких рейсов или плавания.
Полностью собранный HexH2o, готовый к работе, в стандартной комплектации на данный момент стоит $3658. Плюс доставка. Комплекция включает в себя почти все, что нужно: от самого аппарата до пульта дистанционного управления. Одна тонкость: двойные батареи и камера GoPro в комплекте не идут. Их можно приобрести дополнительно за $895. Компания начинает принимать предварительные заказы начиная со второго января.

А видеопрезентацию данного аппарата можно посмотреть здесь: