Выбираем камеру под любые задачи

Вот задумал купить камеру для дома для семьи
Но не охота выкладывать круглую сумму чисто из того что раз десять в год возьму её в руку
а тут спецы разбираются в этом деле ;) вот и хотел бы задать вопрос
допустим ОТ 10000 руб до 30000 какую бы вы камеру купили себе для подобного и почему ?

PS вариант напрягся бы и добавил не подходит :D

Skynet, Артем, тебя интересует именно видеокамера? Может фотоаппарат с возможностью видеосъемки?

Если Вы не хотите заморачиваться со всякими там настройками или имеете возможность не спеша погурманить с настройками через сенсорное управление, то http://www.intel-foto.ru/catalog/00001659/00001714/10107/
Хотя можно и наоборот-взять фотик с широкими возможностями по фото и видео

Прошу прощения не указал собственно желания :[

Хотелось бы снимать виде в 1080 что бы было как говориться достойным ( за данную сумму ) ну и в грофе желаемый носитель всё кроме кассет и дисков оптических

якобы бытует мнение что фото это фото так что рассматривалась покупка фотика отдельно примерно за такую же цену так что позже и насчёт этого поговорим ;)

Вот мой ролик, снятый фотиком за 27тыр.
А вот сам фотик.

видео посмотрел да нормальное жаль не раскрывается ролик на весь экран

а что это единственный вариант ?

Дядя Вова ваша ссылка не открывается :(

Можно и дядя Вова ))) ссылку поправил ))
Нет, не мылится ссылка просто скопируй в командную строку

Ой дико извиняюсь, шото в голову стукнуло :-D

ссылка по прямой не открылась но корни увидел

Отлично теперь 2 претендента или всего 2 ?

ну тогда закраивается вопрос если пока 2 претендента то кто лучше ?

Артемий, мы ж не на аукционе )))))) Все зависит от твоего организма творческий он или нет.Рационализм подсказывает что нужно взять фотик.Если у девайса нужна всего одна кнопка "rec" то лучше той камеры, которую я предложил по соотношению цена-видеокачество нет.А вот религию выбирать тебе ))))) Так что определись Фотик с возможностью видео или наоборот

- - - Добавлено - - -

Хочу предупредить сразу-при видеосъемке фотоаппаратом придется в совершенстве овладеть ручным фокусом

Мое мнение, что Panasonic HC-X800 - очень достойный выбор. Даже свадьбы такой можно снимать, если очень надо.

Если только как второй камерой или в полном автомате.я когда, даже на штативе её на концерте настраиваю.постоянно промахиваюсь по меленьким кнопулям на дисплее и разумеется, выхожу из меню черт те куда.Не представляю как можно тыкаться в меню на дисплее во время съемки.а зимой ваще туши свет )))

Дядя Серёжа вам на битву Экстрасенсов надо :-D

ещё один обязательный момент это ручная фокусировка автомат не нужен, о нём я ещё лет в 16 пожалел когда работал на дискотеке и шеф дал камеру что бы я снял видео ну в те времена монтаж ограничивался кнопкой на камере :) на утро разочарование было в потере фокуса, ибо ловил самые лучшие моменты в музыке отсюда полная его потеря

после этого только ручной

ну а из этой серии видеофотик Вам как ???
Отличаются отсутствием муара и могут снимать продолжительное время без перегрева и отключения

ну в данный момент не как, ибо в них вообще не соображаю вот и решил спросить у людей которые в этом понимают
главное конечно качество пожелания указал ну и допустим в цифрах или наличие некоторых функциях тёмный лес
единственное что бы этот фотоаппарат - камеру можно было купить в магазине а не искать б/у

Смотри ролики, анализируй.В пределах 30 т.р. много выбора )))) Удачи

Спасибо за помошь, у кого нибудь есть ещё варианты ?

Есть конечно. Чуть более дорогой вариант Panasonicа - HC-X900, почти то же самое, что предлагал Дядя Сережа. Из фото Canon PowerShot SX50 - 50-кратный зум, фото в том числе в формате RAW, видео 1920х1080 24р. Из конкурентов Canonу Panasonic Lumix dmc-fz200 (его в руках не держал, только почитал у нас на форуме). Если будут предлагать Sony Cyber-shot DSC-HX200V - смотри хорошенько - как видеокамера мне очень понравился в том числе хорошим автофокусом и режимом 50р, а как фотоаппарат - полное г..о. И все его прекрасные характеристики экрана (в самом деле - картинка супер благодаря большому количеству пикселей и Bravia) и прочего - пустое место против отвратного качества фото. Это мое личное мнение, т.к. делал выбор подарка для друзей и Sony был забракован. Все здесь перечисленное вкладывается в твой бюджет. Удачи

Дядя Сережа, Видел ты интересуешься HDR-AX2000E, достойный аппарат, это то же самое что и HXR-NX5 только без возможности записи на дополнительный ssd рекордера

Дублирование это больной вопрос, да и 25fps тоже как то кажется на сегодня слабовато, можно бы обратить взор на панас-130. Вот только не хочется расставаться с соньковским удобством управления диафрагмой, плюс компенсация экспозиции при трансфокации, плюс аруз. Да и формфактор у этой серии Сони мне очень нравится

Тогда стоит обратить свой взор на HXR-NX5. Там и дублирование записи, и 50 кадров в 720р, и диафрагма на кольце. Но за удобства надо платить. Разница с панасом выйдет примерно в 500 баксов плюс рекордер покупать отдельно. Зато как слышал микрофон пушка в комплекте.

Сави, возможностей АХ2000 для свадеб за глаза хватает и диафрагма плюс усиление тоже . разумеется есть.А вот 1080р-50fps нет ни в той ни в другой, как и штатного дубляжа при записи (((

Гена это на ютубе может поможет

Судя по верхнему тесту, то кадры с 920 получше. Но ютуб, это не то, там всякие улучшайзеры применены. Хотелось бы исходники с 920ки глянуть и сравнить с 900ой серией.

Гена ты хочешь получить от этих малышек(PANASONIC HC-X920, Sony HDR-CX560EB) больше чем они могут дать:D Предчувствую твое разочарование после первой съемки в независимости какую из них купишь.
Если это для бюджетной съемки, ведь ты работал по моему на соньке 2100, что мешает пустить ее в дело?

Сави, к сожалению, формат DV у нас канул в лету... Говоря о бюджетной съемке, я имею в виду изготовление материала в формате FullHD, снятого одной камерой по-цене порядка 500 - 700 $. Это для тех, кто не тянет многокамерку DSLR.

Ну тогда можно и соньку NX5 прикупить или что то в этом сегменте

Нет, это дорого для бюджетных съемок, которых не будет много. Да и тратить 3 тысячи у.е. на морально-устаревшую камеру, как мне кажется, не очень разумно...

Скорее всего Сави имеет ввиду

Не Гарик, Гена правильно понял.

Ого, Сави, значит ты ценником круто ошибся!

Гарик, Гена имел ввиду ценник за работу(500-700)Некса-5 и полчаса не выдержит, перегреется, да и работа на ней-кровь пот и слезы ))))))

Я рассуждаю примерно вот так: если клиент не хочет платить деньги за нормальное качество и нормальную съемку, то почему его затраты должен компенсировать я? Хочешь современно и качественно - плати за DSLR, хочешь в одну камеру и по-фигу результат - получи в одну камеру в автомате! Я просто хочу расширить круг клиентуры и подобрать тех, кто сейчас уходит и идет к коллегам-соседям, которые не парясь берут его со-всеми потрохами! И для этого вовсе не обязательно иметь дорогую камеру, достаточно взять современного малыша, качество которого будет на уровне, а может даже и выше маркетинговых убогих моделей, представленных в сегменте рынка от 3 тысяч у.е. Проклятые маркетологи Сони и Панаса пытаются одну и ту же матрицу продать в разных сегментах рынка и получить тройную прибыль. К счастью, можно не слушать весь тот пиар, который они затевают на всевозможных ресурсах, а посмотреть своими глазами на картинки от разных камер и выбрать именно ту, которая устроит и меня (не желающего переплачивать), и клиента, тоже не жаждущего платить! Ну а что касается удобства съемки, так мы уже пуганые: после DSLR не страшна никакая камера! :D

Гена, а те которые не парясь, они на какие камеры снимают, тоже на мыльницы?

Серега, не знаю, просто имел несчастье увидеть, что некоторые коллеги отдают клиенту... Мне не важно, на что они снимают, я просто вижу, что даже той Сонькой, файлы с которой я выкладывал, качество будет в разы лучше, чем то, которое продают коллеги! Закон рынка: если есть спрос на такое г...но, то нужно и соответствующее предложение, без существенных дополнительных затрат. Впрочем, это моя точка зрения, которая, возможно, диктуется еще и региональными особенностями, и не претендует на то, чтобы быть оправданной в других территориях...

А в чем я ошибся? Если камера окупается от 5 до 10 работ считаю это нормальным.

Сави, ты не ошибся, просто... Помнишь поговорку: "что русскому хорошо, то немцу смерть!" Просто 5, а тем более 10 работ может и не наберется, потому что кто-то уже где-то кому-то рассказал, что круче всего заказывать съемку свадьбы на DSLR. Возможно, что клиент даже не понимает, что это значит, но слова такие уже говорить научился... Только вот по-цене не стыковка, хотят многокамерку DSLR по-цене супового набора! Вот для таких хитрецов и рождается такой финт: чисто для вас есть одна камера 2013 года выпуска, которая снимет так, что вы разницы не увидите, а заплатите именно столько, на сколько и рассчитываете! Тоже маркетинг! :D

Гена надо как то разобраться где какая матрица и сколько раз ее продают.
Ты говоришь об этих камерах:

и им подобные.
Гена, согласишься со мной, что в реальной матрице FULL HD должно быть 1920х1080=2073600 пикселей. Во всех приведенных выше мной и тобой камерах это число на много больше, что приводит к уменьшению размера пикселя с вытекающими из этого последствиями.
В сегменте стоимости камер (Sony HDR-AX2000, Sony HXR-NX5) свыше $2500 матрицы настоящие с резолюцией 1920х1080 (не входят камеры с так называемые матрицами DSLR) картинка всегда будет в выигрыше по всем параметрам перед малышами.

- - - Добавлено - - -

Это в точку

Не соглашусь! :D Пусть там матрицы хоть золотые будут, нужно смотреть на конечную картинку. Я имею в виду Panasonic AG-AC90 и Sony Nex EA50H : эти камеры в руках некоторых коллег проиграют малышам в руках других коллег! :D

з.ы. Кстати, для многих молодых людей вполне удовлетворительным считается качество камеры среднего смартфона, поэтому камера-малышка будет ничуть не хуже смотреться, чем их идеал! :smile_bp:

Гена ты мне кажется только себя слушаешь....... Картинка сама по себе золотая не появится без нормальной матрицы!
я говорю о:
А ты приводишь в пример ни есть что:
Ладно мне с тобой в этой дискуссии не по силам.

Спасибо, Гена!!! Я всегда говорил-искренней монтаж,хорошие ракурсы, сделают картинку. Порядок бьёт класс. Ещё раз спасибо,что дал мне отличную оценку.:smile_bp: