Этот объектив не самый лучший для видеосъемки
Показано с 11 по 19 из 19
Этот объектив не самый лучший для видеосъемки
Последний раз редактировалось ASEVI; 06.09.2013 в 12:35.
Дополнительная информация по глубине резкости
Приветствую всех. Уважаемые, может есть владельцы зумов на Никон (или Кэнон) типа старенького 80-200 2.8 без стаба. Интересует выбор зума для фото (свадебный репортаж и фотосет) и, больше, для видео (второй камерой, средние/крупные планы). Камера Никон Д600. Собственно выбор между б/у 80-200 2.8 (трамбон) / 70-300 4.5-5.6 VR... Или же фикс 85 1.8... Дороже стёкла не рассматриваю по "финансово-психологическим" причинам. Потестить стёкла негде.
Забегая на перёд: была бы возможность - взял бы Никкор 70-200 2.8 со стабом - вопрос бы и не поднимался, жили бы в любви и согласии...
@Stalker, Из перечисленного советую 80-200 2.8 отличное качество, но не для быстрой работы, медленно фокусируется т.к не имеет своего мотора, а работает через отвертку. Нет стаба поэтому надо снимать на высоких значениях выдержки, что бы не смазать кадр. Так же для видео, снимать только со штатива. Но качество картинки прекрасное, отличное сочетание цена - качество.
Спасибо! Тоже больше склоняюсь к светосиле, даже в ущерб отсутствию стаба для видео. Да и к Тамрону 28-75 2.8 и Никкору 50 1.8 будет хорошее дополнение.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)