Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM (телевик)

[ASEVI]

[kkurokk]

Гарик, на Ebey дешевле

[Den Eburg]

Товарищи, кто-нибудь пробовал снимать видео на Объектив Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM. Как я понимаю, он без стаба и вопрос, собственно, по съемке с монопода - насколько реально с ним работать без стаба. Боюсь купить и зря потратить деньги.

[kkurokk]

Боюсь купить и зря потратить деньги

Правильно делаешь, без стаба, только со штатива, с монопода будет колбасить. Или брать вторую версию со стабом.

[vasun]

Денис, мы таким часто снимаем. Со штатива. В основном на прогулке и поздравления. Для монопода он тяжеловат, не удержать без тряски. В последнее время все больше снимаем фиксами, они удобнее и в плане сбалансированности и светосилы. Причем у того же Кэнона есть некоторые модели, которые не являясь топовыми, очень недурны. В первую очередь это EF 85 1,8 и EF 50 1,4. Я бы сейчас уже не купил ни одного зума, только фиксы. Но это при наличии многокамерки.

[kkurokk]

Фиксы конечно круто, но не надо забывать, что царь восновном руководит съемочным процессом у него операторов целая рать))) А когда один снимаешь, зум очень нужен))

[vasun]

Так я и написал, что фиксы рулят при наличии многокамерки. Просто картинки с фикс и зумов - это "две большие разницы"!

[fx-maker]

мы сравнивали этот 70-200 и 135\2.0 особой разницы в картинке не заметили. поэтому выбирая между мешком фиксов в несколько раз дороже - я бы выбрал этот зум.

[vasun]

Я не говорил про 135, и вообще про серию L не упоминал. Для съемки в помещении я предпочту 50 и 85, особенно в динамичных сценах. Кто-нибудь пробовал снимать, допустим, танцы на свадьбе при выключенном свете зумом 70-200? Если не пробовали, советую попробовать, чтобы вопросов не осталось! Ну а так, да, каждый делает свой выбор в приоритете стекол.

[Den Eburg]

Спасибо за ответы, друзья! 50 1.4 у меня есть. Как раз танцы им и снимаю, когда свет гасят ну и мелочи всякие. Вообще у меня рабочий набор: 17-55 2.8 на одной тушке (60d), 11-16 2.8 - на другой + на стедике тоже он. Главная причина, по которой смотрю на дальнобойный светосильный зум - это то, что неудобно на банкете, если зал большой, бегать за объектами съемки (а на регистрации вообще особо не побегаешь), а также набирать перебивки, ведь людь в идеале не должен видеть, что его снимают Ну и красивое размытие тоже в плюс.
Володя хвалил и посоветовал посмотреть Sigma AF 70-200mm f/ 2.8 EX DG OS HSM. Кто-нибудь еще пользовал это стекло?
Вот сижу и думаю. Вернее мы вдвоем сидим - я и моя жаба, которая меня душит. А жене про свои мысли я вообще пока не рассказывал - они с жабой заодно. Конечно, хочется "родной" со стабом. Но цена...
P.S. Сейчас прочитал жалобу на стаб сигмы в отзывах про него.....