BD Reauthor Pro: Разбираем Blu-Ray на составляющие

[Palych]

BD Reauthor Pro

Разработчик: DVDLogic
Сайт разработчика: http://www.dvd-logic.com/bdreauthorpro.php
Разрядность: 32bit+64bit
Совместимость с Vista: полная
Язык интерфейса: Английский
Системные требования: Windows® XP or Vista

2 GB DDR2 SDRAM
100 GB of hard drive space for application files and Sonic Scenarist project files
Microsoft .NET Framework 2.0
Sonic Scenarist BD

Описание: BD Reauthor является продуктивным решением для реавторинга Blu-Ray дисков.
Разбирает Blu-Ray диск и создаёт проект, который в дальнейшем можно будет отредактировать в
Sonic Scenarist BD.

Доп. информация: Fixed error in long file paths.
Optimized work with all filestreams.
Fixed error in some cases in WAV files.
Extended Video stream information.
Fixed error in some cases of PTS time calculation.
Fixed error control during demux for fatal unexpected errors.
Fixed error in SubPath for multiclips.
Fixed error in PlayList for multiangle.
Fixed error in PTS calculation for Video in DropFrame.
Improved Abort control during demux.
Improved Video files parsing.
Fixed error in Meta files insertion.

[NName]

Mowny Devam

Неправда. Взломан он через одно место - под x64 (что W7, что W8) вылетает с исключением при "Starting MUI generation..."

[shtift]

под x64 (что W7, что W8) вылетает с исключением

Это у вас вылетает.
у меня седьмая винда х64 и реавтор 2.1.3 , всё работает как часы уже не первый год. Как вы там говорили? "Нечего тут..."

[Mowny Devam]

Да, и под х86 тоже прекрасно работает.
Вероятно, что-то ему не нравится в вашей системе.
Сам только что переустановил винду на версии 2009 года не работал IGEditor и не показывало задержку mkv и m2ts; таперича, на версии 2011-го (sp1), усё нормально.

[NName]

shtift
Mowny Devam
Предлагаю общаться на "ты".

О! Админа тоже втянули, значит, не накажут!
Мы же говорим о раздаче 2.1.3 SenyaRock на известном трекере? Тезисно:
1. Mowny Devam, на х32 она и обязана работать, её дампили под х32.
2. SenyaRock в теме раздачи писал, что на x64 системах они 2.1.3 не тестировали.
3. Работает у shtift на х64? Здорово, повезло. Но это не "у меня вылетает", это - "у тебя заработало".
4. В моём случае она валилась с "UnauthorizedAccessException". Это точно не "в системе не нравится", это - "не туда полезло".
5. Если "ломанная" валится там, где "целая" работает, это называется - "криво взломали".
6. Вот Neviens в своё время (в 2.0.2, в частности) всё сделал правильно и красиво. Моё почтение.

Так что всё же - "не надо тут..."

P.S. Но всё это уже неважно.

[bbcby]

4. В моём случае она валилась с "UnauthorizedAccessException". Это точно не "в системе не нравится", это - "не туда полезло".

Создать новый профиль в Windows, на время, и из-под него попробуйте те же операции.
У вас будет практически "девственно чистая" система. Будете знать на что грешить, если что.

[NName]

bbcby
Предлагаю общаться на "ты".

Весьма признателен за желание помочь.
Так получилось, что я отлично умею находить "на что грешить", а в данном случае и "UnauthorizedAccessException" упомянул не просто так.
Совет же "получать полигон для тестов созданием новой учётной записи пользователя Windows" так и вовсе вредный: таким способом можно получить только чистую область "Current User", но никак не область "Local Machine" (речь не только о разделах реестра).
С получением "чистой" системы прекрасно справляются виртуальные машины. А в особых случаях - и "живые", благо развёртывание образа занимает не более 20 минут. Если что.

P.S. Обращаюсь ко всем участникам. Я прекрасно переношу общение на "ты".

[shtift]

Мы же говорим о раздаче 2.1.3 SenyaRock на известном трекере?

похоже, что нет. Так же, как я говорю о глючной версии 2.2.5 с рутрекера, а у вас, наверно, другой вариант.

[bbcby]

можно получить только чистую область "Current User", но никак не область "Local Machine"

а разве в данной ситуации нам есть до этого дело? нам и не нужна область "Local Machine", реавтор и так пасется "Current User"
Я просто предложил простой способ, чтобы убедиться, что 2.1.3 на "девственно чистых простынях" вполне себе рабочий.
Сам пробовал. Правда было это давно.

[Mowny Devam]

bbcby, просто у NName один из тех редких случаев когда работает Reauthor 2.2.5, а не 2.1.3.

[mumu200]

один из тех редких случаев когда работает Reauthor 2.2.5, а не 2.1.3

Ну почему редкий,у меня работают оба,Windows 8.1-64