Показано с 51 по 60 из 711
Палыч, привет! То же провёл небольшой эксперимент, только по кодированию трёх
минутного отрезка из Н.264 в Н.265 в XviD4PSP, на мой взгляд, замечательной программе.
Затраченное время кодирования 52 минуты. Получается в этой программе это делается,
пусть не намного, но быстрее. Сразу же возник вопрос, а какие настройки нужно выставлять
что бы получить результат с HDR? Что то я в пресетах тыкался, но так и
не нашёл ни где упоминания об этом.
Слабая но всё таки надежда!
Последний раз редактировалось Palych; 01.02.2018 в 21:07.
Вопрос к гуру переподписи Jar-ов, я так понимаю это к @taurusus, - переделывали вы
что-нибудь в UHD дисках с джавой и есть ли там какие "подводные камни"?
У моих друзей в студии есть змей и сух. он попробовал два мягких, видение Dolby хорошо в этом программном обеспечении
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
My friends in the studio have kite and suhd. he tasted two softward the dolby vision is ok in these software
Скрытый текст
[свернуть]
Последний раз редактировалось Palych; 01.02.2018 в 21:00.
@AlexsisIv,
Нет пока ничего не делал, нет возможности для просмотра.
Поскольку у нас тут обсуждение общих вопросов. просто выскажу своё мнение.
Рассматриваю я как-то UHD BD "Гарри Поттер и узник Абакана"
И вот что интересно — мозаики-то там всё те же PNG-шки, что и в простых BD, при чём точно такие же - всё те же RGB 32 бита без цветового профиля. Но такие же тускло унылые.
Скачал я графику лайонгейтовского Валерьяна на UHD BD и сравнил с имеющимся Валерьяном на BD. Акцентирую внимание - у нас априори одни и те же картинки в одном и том же формате только для разных носителей.
Бэкграунды в BD Валерьяне белые (255), в UHD BD - серые (159). И таже история в тамбнейлах. По логике так быть не должно. Если софт и монитор неправильно передаёт HEVC 2020, то почему он неправильно передаёт стандартный PNG?
Помню когда-то читал про HDR в фотожурнале и эксперементировал в этой области. Долго искал где читал и таки нашёл. Они там говорили что HDR должен быть только 32 бита и действительно, при конвертации в 16 бит эффект пропадал (только вычурно декоративная стилизация в какой-то мере сохранялась). То что говорится про мониторы, это разница между ширпотребовскими TN и профессиональными IPS матрицами.
Ну а тут у нас видео 10 бит и матрица отнюдь не IPS.
Всё выше сказанное лишний раз заставляет подумать над тем что дело Стива Жопса цветёт и воняет. И смердеть он будет всё сильнее потому что техпрогресс топчется на месте, а продажи должны расти. По этому давайте вспомним то о чём знают лишь профессионалы, кое как запихнём в существующие потребительские стандарты и, не беда что этим технологиям уже минимум 13 лет и они не лезут потребительские стандарты, объявим их как последнее достижение и заработаем бабла, сделав новые телевизоры ещё новее исключительно искусственным путём.
А почему?
[свернуть]
И никуда не денутся. Разве что скачают пиратку и проведут цветокоррекцию, но с последним не всякий процессор управиться в нормальные сроки.
Это конечно моё личное мнение, оно не абсолют, не истина в последней инстанции.
У меня есть деньги для приобретения HDR UHD телевизора с UHD BD плеером, но нет ни малейшего желания. А теперь у меня включилась обратка.
И тем не менее должно быть именно так.
PNG - 8 бит на цвет - это значения от 0 до 255
HDR - 10 бит на цвет - это значения от 0 до 1023
Считай что сверху и снизу добавил по 1 биту на насыщенность. Графика в оригинале в цветовом пространстве 709. Плеер при выводе графики будет преобразовывать ее в HDR (пространство 2020). В итоге если в PNG оставить цвета оригинальные, то белый станет очень ярко белым, а черный - очень сильно черным. У тебя цвета станут через чур сочные и совсем не такие как в оригинале на экране и в БД. Поэтому их и конвертируют по специальным формулам, чтобы при преобразовании плеером в цветовое пространство HDR они не стали "вырви-глазными", а были примерно такие же как в БД.
там 32 бита
Со всеми цифрами и общим подходом я не спорю.
Просто
Как раз и говорит о том что с чего начали к тому и пришли. По специальным формулам закрутим что бы потом по специальным формулам открутить, дабы выглядело так же.
Вся эта затея той же серии что и HiRes Audio - никто на самом деле не слышит разницы, но Плацебо всему голова. (Меня особенно забавляют любители HiRes, которые в силу возраста и рода занятий не слышат даже 17 Khz. Сам лично проверял.)
Ну а здесь неопровержимые доказательства в виде хренового видео которое чудесным образом превращается в отличное. и не поспоришь.
Попроси друзей поделиться. В долгу не останемся!
----------------------------------------------------------
Ask friends to share. In debt we will not stay!
на меня кто-то нагаваривает, что я автор сборки
Скрытый текст
я сейчас сижу с вытаращеными глазами и не понимаю, как такое может быть, если авторингом не занимаюсь более 2-х лет
разработчик Кайта сказал, что ему показали на меня
где этот умник? выскажи здесь все свои доказательства, догадки, что я этот гаденыш
Нет там никаких камней.. всё тоже самое что и с 1080 блюреем.
- - - Добавлено - - -
А при чём тут кайт если автор сборки скриншот сценариста вываливал... мол им и собирал?
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
