Canon EOS R (RP и др. модификации)

[WishMaster]

Вложение 2261

Основные технические характеристики Canon EOS R:

• Класс: полнокадровая беззеркальная камера
• Сенсор: 30 Мп, CMOS, Full Frame (36x24 мм)
• Байонет: Canon ER
• Формат фото: RAW, JPEG (6720x4480)
• Формат видео: 4K (4096x2160@30/24 fps), Full HD (1920x1080@60/30/24 fps), HD (1280x720@120/60 fps)
• Диапазон чувствительности: ISO 100 – 40000 (50 – 102400)
• Диапазон выдержек: 1/8000 – 30 с
• Серийная съемка: 8 кадров/с
• Экран: 3,2’’, 2,1 млн. точек, наклонно-поворотная конструкция
• Видоискатель: электронный, OLED, разрешение 3,69 млн. точек, 100% покрытие кадра, увеличение 0,74x
• Стабилизация: только оптическая (в объективе)
• Память: 1 x SD/SDHC/SDXC
• Встроенная вспышка: нет
• Wi-Fi: встроенный модуль + NFC
• Аккумулятор: LP-E6N, 1865 мАч
• Размеры: 136х98х84 мм
• Вес: 660 г

[UVKvideo]

всем привет! Друзья, объясните мне наглядно, какая камера лучше, R или RP. В чем разница? Плюсы и минусы. Важно, как работает автофокус. Хочу взять для стедика. Смотреть заумные обзоры нет времени, думаю, что реальные пользователи на нашем форуме растолкуют.
Сравнивал здесь:

[vasun]

@UVKvideo,
Юр, объективно чаще всего бывает так, что более дорогая камера лучше. Исходя из этого, R - это старшая модель, следовательно она лучше по ряду причин, но не смотря на это лично мы взяли две камеры RP, потому что те преимущества, которые имеет R не стали для нас определяющими. Разница в цене около 40 тысяч, это перевесило все остальные аргументы. Если тебе нужен качественный автофокус в 4К, то нужно брать R, если достаточно FullHD, то можно RP, так как в этом режиме автофокус одинаково превосходно работает в обеих камерах. Из минусов RP самые существенные в сравнении с R - это, во-первых, менее мощные аккумуляторы LP-E17 против стандартных LP -E6 (как на Марках), во-вторых, отсутствие возможности повысить битрейт записываемых файлов и в третьих, отсутствие dual pixel автофокуса в режиме 4К. Всё остальное уже дело привычки и вкуса.

[UVKvideo]

менее мощные аккумуляторы LP-E17 против стандартных LP -E6 (как на Марках)

Так получается, что с Марка моего подойдут аккумы на R -ку

[vasun]

Да, подойдут. Только переплачивать ли за тушку 40 штук тоже решать тебе. И еще одно я забыл: R немного тяжелее, чем RP, только я не знаю - это минус или плюс!
Кстати, более полную информацию, думаю, озвучит Гарик @WishMaster, так как на сегодняшний день он является счастливым обладателем обоих девайсов!

[UVKvideo]

Только переплачивать ли за тушку 40 штук тоже решать тебе.

Так отож! Всё упирается в финансы. В первую очередь хочется достойный автофокус на стедике и естественно - 4к50р.

думаю, озвучит Гарик @WishMaster, так как на сегодняшний день он является счастливым обладателем обоих девайсов!

Надеюсь, он озвучит, какая камера лучше

[vasun]

Спешу разочаровать: 4К 50р, увы, нет ни в одной из этих камер. Так что тебе прямая дорожка в сторону камер Sony!

[WishMaster]

Надеюсь, он озвучит, какая камера лучше

так уже озвучил, предыдущими сообщениями! В 4К действительно, только R, т.к. в RP нет автофокуса в 4К. Т.е. есть, но контрастный, а это туфта. У RP свои аккумы, как уже было сказано, для стедика еще пойдет, для длительной свадебной работы лучше R с LP-E6.

Если критично 4К 50 кадров, то Canon отпадает, т.к. маркетологи чёртовы до сих пор не внедрили этот формат в потребительский сегмент. Только в серии 1Dx и выше это реализовано. Но ценник от 260т.р. для школ это экзотика)

[Дядя Сережа]

В первую очередь хочется достойный автофокус на стедике и естественно - 4к50р.

Юра, ты что ли слазишь с системы панасоник? Там то есть 4к 50р

[kkurokk]

Там то есть 4к 50р

Но нет адекватного автофокуса

[Дядя Сережа]

4К 50р, увы, нет ни в одной из этих камер. Так что тебе прямая дорожка в сторону камер Sony!

что то я не наблюдаю у сони 4к 50р. Подозреваю. что кенон РП будет народной камерой.