Canon EOS R (RP и др. модификации)

[WishMaster]

Вложение 2261

Основные технические характеристики Canon EOS R:

• Класс: полнокадровая беззеркальная камера
• Сенсор: 30 Мп, CMOS, Full Frame (36x24 мм)
• Байонет: Canon ER
• Формат фото: RAW, JPEG (6720x4480)
• Формат видео: 4K (4096x2160@30/24 fps), Full HD (1920x1080@60/30/24 fps), HD (1280x720@120/60 fps)
• Диапазон чувствительности: ISO 100 – 40000 (50 – 102400)
• Диапазон выдержек: 1/8000 – 30 с
• Серийная съемка: 8 кадров/с
• Экран: 3,2’’, 2,1 млн. точек, наклонно-поворотная конструкция
• Видоискатель: электронный, OLED, разрешение 3,69 млн. точек, 100% покрытие кадра, увеличение 0,74x
• Стабилизация: только оптическая (в объективе)
• Память: 1 x SD/SDHC/SDXC
• Встроенная вспышка: нет
• Wi-Fi: встроенный модуль + NFC
• Аккумулятор: LP-E6N, 1865 мАч
• Размеры: 136х98х84 мм
• Вес: 660 г

[WishMaster]

если сравнивать с близким по качеству видео и резолюции это Panasonic S1H

Сравнивать пока нечего! Ждемс!
Кстати, R6 тоже интересная тушка, с не менее интересной объявленной ценой (пока вопрос).

[ASEVI]

Сравнивать пока нечего!

Ты сомневаешься в кенон нового поколения?

[WishMaster]

Я объективен! На этот раз

[WishMaster]

Отснял музыкальный клип на R и RP
Что сказать.
Во первых, без Magic Lantern с их гениальной подсказкой по фокусировке очень сложно. На солнце на угад ловил фокус. Не было уверенности, что попадаю четко в фокус.
На монтаже увидел промахи. Где то не сильно критичные, где то поболее.

Но фокус черт с ним
Я реально увидел разницу между R и RP.
ИМХО, R-ка - лучшее, на чем мне довелось поработать.
5D Mark IV отстает по картинке.
R-ка вплотную приблизилась к серии EOS Cinema, но все еще не дотягивает до нее (оно и понятно).

Поставил RP на продажу. Возьму второй тушкой R-ку.
Такие дела.

[kkurokk]

с их гениальной подсказкой по фокусировке

Гарик, в RP ведь есть выделение цветом, при ручной фокусировке. Думаю и в Р-ке так же должно быть?

[vasun]

Я реально увидел разницу между R и RP.

Гарик, несколько вопросов: какой режим съемки был на R-ке? На RP есть только IPB, и нет возможности повысить битность, отсюда и ограничение (так было на 6D в сравнении с третьим пятаком). Или ты имеешь в виду, что при выборе одной и той же битности картинка на R-ке выглядит лучше? Тогда, как ты можешь это объяснить? В чем именно выражается эта разница и насколько она критична, может ли ее увидеть обычный человек, не связанный с производством видео?
Короче, давай подробности в студию!

[WishMaster]

в RP ведь есть выделение цветом, при ручной фокусировке. Думаю и в Р-ке так же должно быть?

Да, конечно, есть. Но алгоритм его работы не гарантирует 100% попадания в фокус. А у Magic Lantern никогда промахов не было по фокусу.

какой режим съемки был на R-ке?

IPB тоже. Детализация выше, реально выше. Вот о чем я.

[vasun]

IPB тоже. Детализация выше, реально выше. Вот о чем я.

Вроде бы на RP битрейт IPB составляет 60 мб/с. А сколько на R? По-идее, битность должна быть выше, отсюда и разница в детализации. Правда, на R матрица от 5D Mark IV, а на RP от 6D Mark II. Возможно и это влияет на конечный результат.
Гарик, но ты не ответил на главный вопрос: насколько эта разница критична не для нас дрочеров операторов, а для неискушенной публики? Заметит ли её обычный смертный?

[WishMaster]

на R матрица от 5D Mark IV, а на RP от 6D Mark II

Я не особо доверяю подобного рода информации, брат. Т.к. субъективно картинка на R детализированней и кинематографичней четвертого пятака.

насколько эта разница критична не для нас дрочеров операторов, а для неискушенной публики?

Вообще не критична для публики. Этот вопрос не стОит задавать никогда

[vasun]

Вообще не критична для публики.

Ну вот - это слова уже не мальчика, но мужа! Перехожу на RED(mi)!