Быстрый способ создать BDrip

[vadlen]

Palych,
Вот типичная ситуация с релизами в MKV:


И ведь большая работа проделана ребятами ради выбора. А для меня выбор только один - качай по 33Гига до посинения.

[Palych]

vadlen, я так понимаю нужной дороги у нас нет, и нам по любому придётся качать Блюр?
Ну, а раз так, то я начинаю качать эти 33 гига, и будем вытворять с ним всё, что нам заблагорассудится.

[vadlen]

Palych, Да, так и есть.
Но на просторах рутрекера, попались 2 релиза в MKV, как я бы выразился, "собранные" правильно:


Надо научиться делать что-то среднее между этими, в плане размера и разрешения. Ну а дальше монтаж.

[Lens]

Всем привет!
Лично я так иногда и делаю- качаю 1080rip и дорогу отдельно (дтс-ма, если есть отдельно) или блур, потом собираю.
Vadlen, мой совет- может стоит всё таки для себя делать с обеими дорогами- мало ли когда-нибудь будет нужна и 5.1 дорога?

ps. на рутрекере у них есть кем то придуманные правила на счет дорог, вроде как 2.0 не запрещена, но видимо мало народу её ценит.

[Palych]

Всем привет!

Привет Дорогой!!! Спасибо что не забываешь нас. Но хотелось бы видеть тебя чаще.
Твой опыт помог бы многим. И спасибо за совет!
Очень рад тебя видеть Друг!

[vadlen]

Lens, Привет! Рад знакомству. Приятно общаться с единомышлинниками.
По поводу "собирать" или "пересобирать" - этого я пока не умею.
На счет дороги 5.1, скорее всего буду оставлять ее - она не займет много места. Но мое отношение к различного рода сурраундам - манипуляциям со звуком крайне негативное. Особенно если речь идет о музыке. Фильмы не в счет. Для кино все это и задумывалось. Ведь любой понимающий человек, подтвердит, что добротный стерео комплект легко создает объемное звучание, которое в точности передает сцену: ее глубину, ширину и где находятся музыканты. Ведь так? Причем сведение в стерео оттачивалось десятилетиями. Скажем с середины 50-х. И на сегодняшний день достигло своего совершенства. А если говорить всерьез о много-канальном звуке, то это очень дорогое удовольствие не только для потребителей, но и в первую очередь для самих музыкантов и звукозаписывающих компаний. Поэтому настоящего много-канального звука 6.0 и 5.1 - в природе очень мало. 95% - все смоделировано программным способом. Когда я работал за рубежом, посещал концерты и видел как пишутся разные группы. +++++++К сожалению вынужден прерваться, если кому интересен этот разговор, можно продолжить++++

[Palych]

если кому интересен этот разговор,

Ну вот, надо же, на самом интересном месте. Конечно продолжай! Думаю многим будет интересно послушать.
vadlen, а ты случаем не спец по звуку!?

[vadlen]

Palych, Извиняюсь за непредвиденную отлучку.
Вернувшись на форум, что-то не хочется развивать тему: стерео vs многоканалка. Хотя бы по тому что я не являюсь в области аудио настоящим специалистом. Но закончу начатую мысль выше, уточнением: когда я говорил о 95% видеопродукци - имел в виду концерты записанные до появления HD и Вlu-rey. Сейчас их ремастируют в плане картинки, и в плане звука. А так как современному потребителю уже мало отремастированного стерео - добавляют смоделированный многоканальный звук. Он ничего ни имеет общего с современным многоканальным звуком на блюрэе или на SACD. Когда применяется при создании фильма-концерта от 6 до 20 микрофонов, и множество устройств для обработки и сведения. Это очень дорого, трудоемко, и все ради того чтобы слушатель-потребитель оказался внутри события. Но музыке в том понимании как я ее понимаю - этот эффект не имеет отношения. Походите на живые концерты, послушайте хорошие диски на стерео, и вы будете приятно обрадованы.
Ну а теперь, луче я послушаю как работать с видео.

[Palych]

Ну а теперь, луче я послушаю как работать с видео.

Терпения мой друг, терпения. Качаю я только когда дома, а дома я бываю только вечерами. Ночью мы спим.
Осталось не много, но раздают что то не очень. Как только блюр будет у меня, сразу же продолжим дальше.
Кстати, у тебя он уже скачан?

[vadlen]

Palych, Да есть пару скаченных.