Показано с 21 по 30 из 85
Друзья, все чаще наблюдаю, как коллеги уходят от винды, отдавая предпочтение компьютерам Mac (ну, или так называемым "хакам")
очень хочется услышать мнения владельцев этих компьютеров. В чем приемущество по сравнению с традиционными компами на основе "окон"?
Заранее благодарен.
Подбор железа для Хака.
Тематический русскоязычный форум.
Последний раз редактировалось Digitaleks; 09.11.2013 в 18:56.
Жень, ты хочешь разграничить темы по Маку и Хаку, правильно я понял? Если так, то это разумно! Поддерживаю!
vasun, Гена, в данный момент - "пока не надо разграничивать" - лучше наверное создать отдельную ветку по MAC , во всяком случае у меня имеется интерес
Гена, да не нужно разграничивать! По нашему профилю (видео\фото) сильной разницы между Мак и Хак нету. Т.е. разница конечно есть, но это уже для обсуждения на профильных форумах.
Володя, так я ж и не спорю. Гарик задал вопрос, стОит ли переходить... И тут трудно ответить однозначно. Если бы вопрос стоял так: "стОит ли переходить на Мак, если я все равно буду юзать Премъер", то ответ будет: скорее всего нет! Т.к. разница в цене между Маком и равнозначным по моще ПК довольно приличная, и вряд ли стОит тратить эти деньги для того, чтобы юзать тот же софт, только портированный на другую ОСь. НО! Вопрос-то, на самом деле, шире! Это совершенно другая ОСь с другой организацией, другим набором софта и т.д. И тут ответ только один - поставить и попробовать! На пальцах объяснить тут не получится. Тут я солидарен с Айратом. Ведь мы же не ведем спор что лучше? Это бессмысленно. И я далек от идеи доказывать кому-то, что Мак ОСь лучше винды. Конечно кому-то удобнее (привычнее) винда, кому-то Мак...
Женя, ну не все так однозначно! На эпплайфе раздел по Хакинтошу очень правильно называется: "Mac на PC - как первый шаг к macintosh!" Взять "вбухать" кучу денег в Мак, чтобы потом оказалось, что тебе это не нужно (не удобно, не нравится и т.д.), не совсем логично. Правильно? А вот поставить МакОСь на ПиСи и попробовать - это вполне реально! Более того! Если раньше Хакинтош означал патченное ядро операционки (т.е. чтобы поставить Мак ОСь на ПК-шное железо, программистам приходилось менять код ядра операционки), то сегодня на ПК можно преспокойно поставить оригинальную Мак ОСь. И преспокойно обновляться с сайта Эппл. Т.е. разницы между Хак и Мак в этом плане нету вообще! Стабильность работы будет напрямую зависеть от правильности и полноты настроек. При правильном и грамотном заведения всего железа стабильность будет не хуже оригинала. Вот быстродействие - тут не буду спорить. Сам не сравнивал и данных таких не имею. Например у меня кодирование в х.264 грузит проц. на 99%, т.е. не уступает оригинальному Маку с аналогичным железом. А например, в Давинчи просчет тестового проекта на пару кадров в сек. уступает Маку с похожим железом. Но эта пара кадров не такой уж и показатель. Так что мое ИМХО: чтобы пощупать операционку и софт (да и что бы полноценно работать в свадебном видеобизнесе) - современного Хака вполне достаточно. Единственная серъезная оговорка (повторюсь) нужно забыть о виндосовском подходе, когда проинсталлил ОСь, поставил дрова - и все полноценно работает. Тут нужно будеть немножко покорпеть, чтобы все заработало. Т.е. нужно просто это осознать. А то, почитав на торрент-трекерах описание, у кого-то может сложиться ошибочное мнение, что вот сейчас пару кнопок нажму и все заработает. А потом, когда установка оси не грузится из-за какой-то мелочи (неправильной строчки в конфигурационном файле или просто забывают положить драйвер в нужную папку) после часа мучений человек плюет на все это и возвращается на винду. И всем рассказывает, что Хак - полная херня. Тут нужно понять: хочешь сэкономить денег на оригинальном Маке - будь готов "покурить" на форуме, позадавать вопросы, пошевелить мозгами. Понятно, что у многих на это просто нет времени (или стимула)!
Последний раз редактировалось Digitaleks; 10.11.2013 в 00:16.
Я мысль понял и давайте, действительно, пока не будем создавать дополнительных тем, а попробуем все вопросы и сомнения по-поводу перехода покурить здесь! Я тоже думаю, если даст бог сил и здоровья на работу, в следующий очередной раз апгрейда оборудования (надеюсь лет 5 продержаться на существующем) поменять идеологию и попробовать перейти на оригинальный Мак, без промежуточного юзанья Хака. Технически уже есть план (конечно, с развитием технологий и течением времени могут быть кардинальные изменения), но пока все выглядит так: параллельно с работой на винде потихоньку прикупить ноут от apple и уже на нем попытаться проникнуться новой идеологией!
Да! Если средства позволяют - то однозначно брать Мак! На Хаках сидят конечно же не от хорошей жизни!
Я почему то думаю, что некоторые перешли на Мак только из за цветокора, который делают в DaVinci Resolve. Но на сегодня мне кажется, что новая DaVinci Resolve v.10 поддерживает винду.
Не уверен! Я слышал, что final cut реализован гораздо удобнее, чем премьер, да и стабильность ОС и программ говорит сама за себя. Не претендую на истину, но все равно думаю когда-нибудь попробую, чтобы воочию убедиться в этом самому!
Тогда два пути.
1. ОС Мака на РС + танцы с бубном
2. много $
Перешел на хак ради интереса, всегда работал в Pr. Но все монтажки попробовал, в любой смогу сделать простой монтаж, а вот FC остался в стороне. Как вспомню как я устанавливал) аж мурашки по коже)) Сколько перелопатил разной писанины) устанавливал около недели, психовал, форматировал устанавливал винду, просыпался утром и снова к установке)))) Ура! вроде заработало, что дальше, все копец как не обычно)) Что бы что то сделать на до сначало сходить в гугл)) Но как то оно все быстро осваивается и уже через пару недель было не очень привычно пользоваться виндой) FC сначала поставил 7-й (начитался отзывов от старых пользователей мас) но он мне как то не понравился, а вот Pro X пришелся по душе, просмотрев несколько ознакомительных уроков принялся за первый проект, работать было удобно и все осваивалось очень легко. Ладно пиарить больше не буду, те кто задумался потрогать mac, думаю достаточно установки на пк, темболее это теперь можно сделать намного проще. да и есть ребята которые без труда посмотрят ваше железо и все установят удаленно, стоть это будет не таких уж и великих денег. но этот вариант для меня не очень хорош т/к нет возможности пошевелить своими извилинами) Следующая крупная покупка уверен будет iMac или Macbook(не уверен что вперед, т/к нужен ноут, но на винде не вижу смысла брать)
Виталь, ну тут ИМХО важнее вопрос не "почему перешли на мак". Кто-то из-за Файнл Ката, кто-то из-за Колора (был такой цветокорректор от Эппл), кто-то просто посмотреть\попробовать.
Важнее вопрос "почему многие НЕ возвращаются назад на винду?" Вот тут сложно сформулировать. Нужно попробовать самому.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
