Adobe Premiere CC и производительность Cuda

[ASEVI]

ЧТО ТАКОЕ CUDA?

CUDA – это архитектура параллельных вычислений от NVIDIA, позволяющая существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию GPU (графических процессоров).

На сегодняшний день продажи CUDA процессоров достигли миллионов, а разработчики программного обеспечения, ученые и исследователи широко используют CUDA в различных областях, включая обработку видео и изображений, вычислительную биологию и химию, моделирование динамики жидкостей, восстановление изображений, полученных путем компьютерной томографии, сейсмический анализ, трассировку лучей и многое другое.

[свернуть]

Для оценки производительности видеокарт в Adobe Premiere с применением технологии Cuda подготовлены проекты тестов
Тесты имеют одинаковую структуру проектов, длительность и применяемые фильтры. Разница только в исходниках и формате проектов. Что позволяет не только тестировать железо, но и видеть разницу в обработке между форматами.

Условия:

Скрытый текст

1. В проектах используем только те эффекты и фильтры, которые поддерживаются Adobe Mercury Playback.
2. Выводим в MPEG 2. ПРЕСЕТ рендера я выкладываю дабы избежать ошибок при рендере.
(Для тех кто забыл куда ложить - c:\Users\ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ\AppData\Roaming\ Adobe\Common\AME\5.5\Presets\ )
3. Рендерим с поддержкой Adobe Mercury и без него.
4. Что бы загрузить процессор на 100% во время кодирования без CUDA надо войти в установки премьера:
Edit/preferences/memory и выставить галочку "optimize rendering for perfomance"

[свернуть]

В окне Export Setting выставляем галочку на максимальное качество. Не забывать!!!

Дополнение от DiKey по использованию "Maximum Render Quality"

если в SOFTWARE режиме галочка "Maximum Render Quality" НЕ стоит, то в финальном рендеринге при ресайзинге используется Gaussian low-pass sampled with bilinear
если в SOFTWARE режиме галочка "Maximum Render Quality" стоит, то в финальном рендеринге при ресайзинге используется variable-radius bicubic
в GPU режиме, независимо от наличия галочки "Maximum Render Quality", в финальном рендеринге при ресайзинге используется Lanczos 2 low-pass sampled with bicubic, которые считается (???вызывает сомнение) более качественным, чем оба вышеуказанных режима.
Также, при установке этой галочки, в CPU режиме, рендеринг ведется в 32-битном представлении цвета.
А GPU - режиме, независимо от наличия галочки, рендеринг всегда ведется в 32-битах.

TEST 001 Panasonic FZ200 1920x1080 50p

TEST 002 Panasonic G3 1920x1080 50i


Приведенные ниже ссылки тестов 003-006 отменены в связи с предстоящим обновлением
TEST 003 XDCAM EX 1920x1080i 50
TEST 004 AVCHD SONY NX5
TEST 005 AVCHD CANON 5D
TEST 006 DSLR Panasonic G3

TEST 007 for CC_ RED 4K5 4480x1920




Presets mpeg2 dvd
Presets blu-ray В составе три пресета: тест 2, тест 3-4-5-6, тест 7 Пресеты использовать соответственно номерам тестов.



Adobe Premiere Pro портит цвет в режиме CUDA!

[vasun]

Друзья, вопрос к спецам по-железу:
приказала долго жить моя видеокарта GTX470. На смену удалось найти только GTX570. На нее без проблем стал старенький драйвер, который мне был нужен для корректной работы с видеоплатой Matrox. Cuda тоже включилась без всяких манипуляций. Вот только, как мне показалось, скорость рендера по-сравнению с предыдущей карточкой заметно упала. Кто может подсказать, где копать? Дрова Matrox-а подхватились и переустановки не потребовали, поэтому, думаю, причина не в этом, хотя я в железе полный нуб и всякое возможно...

[ASEVI]

На смену удалось найти только GTX570

Странно что еще удалось найти GTX570
Если не учитывать, что у тебя стоит Matrox, можно сказать, что особой разницы между 470 и 570 нет.
Объем памяти одинаковый, разница в частотах процессора и памяти тоже не значительная. Соотношение куда ядер 480/448, так что основная задача производителя состояла в уменьшении температурного режима и потребляемой мощности. Не ожидай заметного убыстрения процесса или вообще его не будет.
С учетом использования Matrox не могу ничего сказать т.к не имею такого опыта к тому же версия премьера у тебя привязана к Matrox, а с того времени много чего изменилось.......
Понятие время рендера в данном случае субъективное. Поработай немного, работ 10, потом можно сделать оценку.

[vasun]

Если не учитывать, что у тебя стоит Matrox, можно сказать, что особой разницы между 470 и 570 нет.
Не ожидай заметного убыстрения процесса или вообще его не будет.

Сави, спасибо за ответ!
Что касаемо убыстрения процесса, таки я об этом и не мечтаю, мне бы вернуть ту скорость, которая была на предыдущей карте, а она стала значительно медленнее. Вот отсюда и мой вопрос: почему? Ведь как ты правильно заметил, карты почти идентичные, а скорость просчета упала в разы. Я, конечно, еще поделаю работу и понаблюдаю, но сдается мне, что где-то что-то нужно покрутить!

[WishMaster]

Гена, я думаю, что дело в используемой версии драйвера. Вынужденная мера, использование старой версии драйвера, видимо, и дает такой негативный результат. Как вариант, попробуй более современные версии драйвера и сравни получаемые результаты.

[vasun]

@WishMaster, Гарик, в том-то и дело, что тот Matrox, который я использую, не работает с более новыми драйверами, а на предыдущей видеокарточке производительность была выше именно с тем драйвером, который я поставил. Если бы все было так просто, я и видеокарту не искал бы того периода, а брал бы новую. Но не все новое, как показала практика, так же хорошо, как старое. Как я понимаю, основная нагрузка при рендере идет не на видеокарту, а на плату - в этом все дело.

[ASEVI]

идет не на видеокарту, а на плату - в этом все дело.

В таком случаи надо проверить в настройках премьера включена ли поддержка cuda?

[vasun]

@ASEVI,
проверял - включена.
Внезапно, в новом проекте скорость стала как прежде! Ничего не понимаю, cuda включена и тут, и там...
В любом случае, всех благодарю за помощь, мужики! Хорошо все то, что хорошо кончается!

[ASEVI]

Ничего не понимаю, cuda включена

Бывает, при смене видеокарты или драйвера куда автоматом сразу не включается.