Canon EOS C100 Mark II

!!! Внимание, это архивный форум. Здесь написание новых сообщений отключено! Для того, чтобы присоединиться к обсуждению интересующих Вас тем, переходите в действующую версию форума, по адресу wedframe.ru

Canon EOS C100 Mark II

Показано с 1 по 10 из 15

  1. #1

    Canon EOS C100 Mark II

    Компания Canon пополнила систему Cinema EOS, добавив в нее модель EOS C100 Mark II — профессиональную видеокамеру с датчиком большого формата для операторов, снимающих без ассистентов. Как несложно понять по обозначению, камера является развитием модели EOS C100. По словам производителя, новая камера отличается более высоким качеством изображения и более удобным управлением. Кроме того, в ней добавлена возможность беспроводной передачи данных.

    В камере используется датчик типа CMOS формата Super‑35 разрешением 8,3 Мп и процессор DIGIC DV 4. Диапазон светочувствительности расширен с ISO 320-20000 до ISO 320-102400. При этом новая система обработки изображений дополнительно повышает резкость кадров, подавляя эффекты муара и ступенчатости.
    В камере EOS C100 Mark II применена технология автофокусировки Canon Dual Pixel CMOS AF, которая позволяет без труда фокусироваться и легко переключаться между несколькими объектами в кадре. Также поддерживается технология автофокусировки с распознаванием лиц (Face Detection AF). В EOS C100 Mark II возможна запись видео в двух форматах — MP4 и AVCHD — одновременно.
    В корпусе камеры установлен встроенный микрофон. К улучшениям, отличающим камеру от EOS C100, также относится съемный наглазник увеличенного размера, закрепленный на электронном видоискателе, отклоняемом на угол до 68°. Размер видоискателя — 0,45 дюйма, разрешение — 1,23 Мп. Новый дисплей типа OLED размером 3,5 дюйма также имеет разрешение 1,23 Мп и характеризуется уменьшенным временем отклика. Кроме того, изображение на нем является более контрастным и насыщенным даже при ярком освещении. Крепление дисплея выполнено таким образом, что дисплей можно отвернуть на угол до 270°. Под дисплеем находятся органы управления — джойстик и функциональная кнопка. Всего на корпусе камеры есть 17 функциональных кнопок, функции которых программируются. Камера оснащена двумя слотами для карт SD. Крышки слотов — прозрачные, что моментально позволяет определить, занят слот или нет. Камера имеет встроенный модуль Wi-Fi.
    Продажи Canon EOS C100 Mark II начнутся в конце декабря по цене $5500.
  2. #2
    из фотоаппарата лепят камеру, о маркетинг....
  3. #3
    Ну... если это продается, значит правильно лепят.
  4. #4
    Ну во первых, в фотоаппарате нет ND фильтра, нет "видеоэргономики", нет поворотного дисплея (кропы с хилой картинкой в расчет не берем), нет xlr разъемов и пр. Не говоря уже о функционале (родной пикинг, зебра и пр., и это только то, что вижу на картинке).
    Почему же это фотоаппарат? Потому что картинка как на фотике (качество в реале выше) и называется кенон? Это удобный инструмент для съемки видео, с соотв. функционалом и хардверными кнопками управления, а мы занимаемся мазохизмом на фотоаппаратах. Потому что они доступнее.
  5. #5
    Камера лучше чем марк III ? По цветочувствительности нет! Такого цвета как на ФФ вы не добъётесь. По всему остальному она лучше. ДД больше, кодек лучше, детализация больше, Rolling shatter меньше. Стоит ли это лучше на 2500 баксов дороже возможно да. С100 для меня сомнительная выгода. Качество картинки мне не нравиться, она блеклая и ненасыщенная. Победить всех Марку мешает детализация картинки и кодек.
  6. #6
    Камера лучше чем марк III ? По цветочувствительности нет! Такого цвета как на ФФ вы не добъётесь. По всему остальному она лучше.
    Денис, ну разве цвет - это проблема? К тому же, на всех аппаратах премиального уровня и цвет и контраст не могут быть ярко выражены, потому что съемка с этих девайсов предназначена для последующей обработки. Хорошо это или нет, зависит от бюджета работы и от требований, предъявляемых оператором (или заказчиком). Это как недоэкспонированное, и переэкспонированное изображение. То что утеряно - не вернуть, все остальное можно подтянуть на посте. Я за блеклость картинки и за:

    ДД больше, кодек лучше, детализация больше, Rolling shatter меньше.
    Не все же свадьбами мерить?! Сними на марк с "фонарем" RAW видео, потом посмотри стандартные *.mov с него же. Примерно такое же разочарование в третьем марке ждет и после "общения" с C100. Для свадебного видео весьма спорное решение. И спорное только лишь из за ценника. Не собирался и не собираюсь брать этот девайс. Но уже вторая ревизия от производителя, и думается - не понта ради.
  7. #7
    предназначена для последующей обработки.
    Это понятно, но в каждой камере есть заложенный матрицей цвет и в марке он гораздо шире.


    не собирался и не собираюсь брать этот девайс
    Аналогично. Не понимаю для кого они сделали этот девайс. Для псевдо крутой картинки есть Марк. Для неплохой проф картинки есть BlackMagic. Для отличной есть в аренду RED.
  8. #8
    Не понимаю для кого они сделали этот девайс.
    Независимых операторов, которые не могут мириться с детализацией и эргономикой фотоаппаратов, при этом пользоваться устройством "из коробки", без дополнительных вложений (тот же блек, к примеру, вытянет из кармана немалую сумму для укомплектации), ну и конечно просто - энтузиастов", не желающих возиться с RAW и тратить огромные вычислительные ресурсы и время на обработку. Кстати, по современным меркам можно было ожидать появление в девайсе 4К. FullHD для такого ценника как то не айс
  9. #9
    Толку с ФФ если строки читаются через одну? Только проблемы...
    А вот Canon Log Gamma - это, как раз, огромный плюс этой камеры. И то, что картинка блеклая - это хорошо !
    Такого цвета как на ФФ вы не добъётесь.
    С чего вы взяли? Вот как-раз благодаря логарифмической гамме с цветом можно работать намного гибче. Да и удельный вес пикселя у С100 выше чем у Марка. У С100 матрица СУПЕР35 площадью 465 мм2, а у Марка ФФ 865 мм2. Но! У Марка 23,4 Мпикселя, а у 100 - 9,84 Мп. Вот и считайте.
    Единственный недостаток, что убрали MXF 50 Мбит/сек MPEG-2 (4:2:2) . Хотя... это уже С300-С500. Но там цены вааще....
    в марке он гораздо шире.
    Это субъективное мнение, или есть тесты?
    Гарик 4К в С500. Но цену лучше не смотри! )))))
  10. #10
    я держал в руках Canon EOS C100, видел ее функционал и результат работы (сам не снимал, потому что некогда было экспериментировать, снимал коллега). при кропе в 2.0 (а может и больше) с100 дает картинку, до которой фотоаппаратам очень далеко.
    примеры. первый и четвертый с наведением контраста; второй и третий прямо с камеры.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Canon EOS C100
    от Vasia в разделе Canon EOS
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 25.09.2015, 19:17
  2. Сравнение Panasonic GH4 и Canon EOS C100
    от WishMaster в разделе Сравнительные тесты
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.05.2014, 15:14
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.05.2013, 16:22
  4. Сравнение Nikon D4, Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III
    от WishMaster в разделе Сравнительные тесты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.05.2013, 07:44
  5. C-Shooter - риг от Zacuto для Canon C100, 300 и 500
    от WishMaster в разделе Риги и плечевые упоры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.04.2013, 17:56
-->