Ремап битых пикселей на фотоаппаратах Canon

!!! Внимание, это архивный форум. Здесь написание новых сообщений отключено! Для того, чтобы присоединиться к обсуждению интересующих Вас тем, переходите в действующую версию форума, по адресу wedframe.ru

Ремап битых пикселей на фотоаппаратах Canon

Показано с 1 по 3 из 3

  1. #1

    Ремап битых пикселей на фотоаппаратах Canon

    В сети можно встретить так называемую процедуру избавления от битых пикселей на матрице фотоаппаратов Canon.
    Битые - это те, которые оставляют белые точки на снимках / видео. "Горячие" пиксели не лечатся (красные / синие / зеленые)

    Процедура «ремапинга» битых пикселей внутренними силами камеры предполагается следующая:

    1. Отключаем все шумодавы в камере, снимаем контрольный снимок в RAW.
    2. Закрываем объектив, отключаем автофокус (AF) на нём чтобы не мешал.
    3. Включаем камеру. Выбираем в настройках ручную очистку сенсора (матрицы).
    4. Услышим срабатывание затвора.
    5. Ждём 30-60 секунд и выключаем питание. Слышим вновь срабатывание затвора.
  2. Поблагодарили:

  3. #2
    В продолжение темы, с подачи Дяди Сережи выкладываю ссылку на материал (там есть ссылка на парочку программ) для определения и борьбы с "битыми" пикселями.
    Однако... Очень понравилась ремарка: "Проверка матрицы фотоаппарата на горячие и битые пиксели - одно из бесполезнейших проявлений - скажем помягче - технофетешизма." На мой взгляд процедура проверки нужна при покупке, причем в любом магазине вам скажут, что несколько битых и, даже горячих пикселей - это нормально, могут показать рекомендации и отзывы производителей. Но мы же хотим чтобы ВСЁ... На плеере предлагают проверку при покупке и берут за это 490 рублей (данные на декабрь 2013 года, когда я покупал 6D, помните, наверное). Удачи.
  4. #3
    Ну, и опять же в продолжении темы. Проверил программой DeadPixel Test состояние своего аппарата. Сразу скажу, что с файлами в JPEG он работать не захотел. Не мудрствуя лукаво перегнал в рекомендуемый TIFF. Получил следующий результат: снимок в ручном режиме (М) с диафрагмой 8 и выдержкой 5 с при ISO 800 и при выключенном шумодаве выдал 0 мертвых/22 горячих пикселей. Снимок в ручном режиме (М) с диафрагмой 8 и выдержкой 1 с при ISO 100 и при выключенном шумодаве выдал 0 мертвых/0 горячих пикселей. Вывод? Вывод прочитал на указанной ранее ссылке: часто ли мы снимаем с выдержкой 5 с при ISO 800? А вот ISO 100 используем гораздо чаще, правда выдержку не так часто ставим в 1 с. И потом (это от меня) - что такое 22 пикселя для матрицы в 20 с лишним миллионов пикселей? Примерно 0,0001%! Работаем спокойно и зарабатываем на следующий аппарат следующей модели (поколения)!!! Удачи.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Panono: камера-мяч для панорамной съёмки с разрешением 72 млн пикселей
    от WishMaster в разделе Анонсы фото и видеотехники
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.10.2014, 00:07
  2. Canon EOS 1200D: обновление Canon EOS 1100D
    от kuznesovan в разделе Canon
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.07.2014, 11:38
  3. Сравнение объективов 50mm: Schneider Xenon, Canon CN-E, Zeiss CP2 и Canon L
    от WishMaster в разделе Раздел общих вопросов
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.03.2014, 19:31
  4. Ограничение времени видеосъемки на фотоаппаратах Canon
    от Maksol в разделе Общий раздел DSLR / Фототехники
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 04.09.2013, 10:24
  5. Тест Canon 7D, Sony F3 и Canon C300 при низкой освещенности
    от WishMaster в разделе Сравнительные тесты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.05.2013, 13:21
-->